[店家] 有人聽過Ich watches嗎

看板watch作者 (Vivienne)時間6年前 (2018/03/17 13:12), 編輯推噓30(33推 3噓 136→)
留言172則, 15人參與, 6年前最新討論串1/1
在蝦皮看到的賣家～ https://shopee.tw/carsman321 https://i.imgur.com/XGeJbOW.jpg
價錢跟櫃位差滿多，還滿心動的 而且有三天退換貨跟保固維修 想問是否有人聽過或買過這家～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.132.207 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1521263558.A.914.html
推
03/17 14:13, 6年前 , 1F
ICH我是沒聽過 但它面盤mark是寫帕尼時 怎麼不去官網
03/17 14:13, 1F
→
03/17 14:13, 6年前 , 2F
看看
03/17 14:13, 2F
推
03/17 17:02, 6年前 , 3F
蝦皮的帕尼時都是他賣的
03/17 17:02, 3F
推
03/17 19:37, 6年前 , 4F
怎麼不去Amazon買Invicta 至少也是有牌錶廠
03/17 19:37, 4F
→
03/17 22:42, 6年前 , 5F
這仿勞也仿得太扯
03/17 22:42, 5F
→
03/17 22:44, 6年前 , 6F
常見的錶品牌跟錶款有自己風格感覺好看太多了
03/17 22:44, 6F
→
03/17 22:45, 6年前 , 7F
以上小弟個人觀點無意戰
03/17 22:45, 7F
推
03/18 02:38, 6年前 , 8F
掛自己牌子的叫做致敬 掛別人牌子的叫做仿冒 先區分清楚啊..
03/18 02:38, 8F
推
03/18 02:57, 6年前 , 9F
這就像是錶店的名字 ex寶島鐘錶 還是要看看裡面賣什麼
03/18 02:57, 9F
→
03/18 02:57, 6年前 , 10F
錶吧
03/18 02:57, 10F
推
03/18 11:44, 6年前 , 11F
別開玩笑了各位 不同領域的東西才叫致敬 例如賓士出
03/18 11:44, 11F
→
03/18 11:44, 6年前 , 12F
BLNR配色 這就叫致敬 同樣都是做手錶的兩個廠 只
03/18 11:44, 12F
→
03/18 11:44, 6年前 , 13F
能叫抄襲
03/18 11:44, 13F
推
03/18 12:06, 6年前 , 14F
致敬同領域也有啊，電影就有
03/18 12:06, 14F
推
03/18 12:11, 6年前 , 15F
https://goo.gl/Tv8DSs 樓上把自己主觀上的盲點搞清楚比較
03/18 12:11, 15F
→
03/18 12:12, 6年前 , 16F
重要 這裡有詳細分解 致敬/復刻/仿製 三者差異的文章
03/18 12:12, 16F
→
03/18 12:13, 6年前 , 17F
說指的是Givesupall 抱歉
03/18 12:13, 17F
→
03/18 16:43, 6年前 , 18F
biaw 我無法認同你的論點 你丟一個國外論壇的文就想
03/18 16:43, 18F
→
03/18 16:43, 6年前 , 19F
說服大眾 來我問你 這文誰寫的？撰文者有什麼公信力
03/18 16:43, 19F
→
03/18 16:43, 6年前 , 20F
嗎？跟一般部落客的業配話有什麼不同？蠻好笑的 抄
03/18 16:43, 20F
→
03/18 16:43, 6年前 , 21F
襲就是抄襲 別打著「致敬」的名號來美化自己 搞清
03/18 16:43, 21F
→
03/18 16:43, 6年前 , 22F
楚一點 你跟我出了一個一模一樣的東西 這就叫抄襲
03/18 16:43, 22F
→
03/18 16:43, 6年前 , 23F
你想致敬人家 試問你用什資格去致敬 兩個毫無交
03/18 16:43, 23F
→
03/18 16:43, 6年前 , 24F
集的錶廠 致敬個屁 這兩個根本沒關係好嗎？
03/18 16:43, 24F
→
03/18 16:46, 6年前 , 25F
更何況致敬是指「一部份」 當你100%致敬只有mark不一
03/18 16:46, 25F
→
03/18 16:46, 6年前 , 26F
樣 乍看之下以為是A廠但其實是B廠 這樣叫致敬的話
03/18 16:46, 26F
→
03/18 16:46, 6年前 , 27F
我也是醉了
03/18 16:46, 27F
→
03/18 16:57, 6年前 , 28F
eieipduolc 沒錯噢 電影有 但我相信一部長兩小時
03/18 16:57, 28F
→
03/18 16:57, 6年前 , 29F
的電影 致敬不會超過20分鐘 例：A錶廠出了和B錶廠一
03/18 16:57, 29F
→
03/18 16:57, 6年前 , 30F
模一樣的手錶 你說叫致敬 那B導演拍了個和C導演一
03/18 16:57, 30F
→
03/18 16:57, 6年前 , 31F
模一樣的影片 來 你說看看是抄襲還是致敬？
03/18 16:57, 31F
推
03/18 17:30, 6年前 , 32F
那不是普通blog,是錶迷都在看的wornandwound
03/18 17:30, 32F
推
03/18 17:30, 6年前 , 33F
Seiko致敬Grand Seiko http://i.imgur.com/I7ysFt0.jpg
03/18 17:30, 33F
→
03/18 17:34, 6年前 , 34F
不管大廠小廠都有讓他們寫review都相安無事 想不到一個東亞
03/18 17:34, 34F
→
03/18 17:35, 6年前 , 35F
人卻可以在那裏氣噗噗
03/18 17:35, 35F
→
03/18 17:37, 6年前 , 36F
seiko致敬的對象可多了 就連最早的GS也難逃致敬歐洲錶的路術
03/18 17:37, 36F
→
03/18 17:37, 6年前 , 37F
biaw 喔 然後呢？錶迷都在看又怎樣？現在是比人多就
03/18 17:37, 37F
→
03/18 17:37, 6年前 , 38F
是正義就對了？重點是你還是沒回答到我的問題啊...啊
03/18 17:37, 38F
→
03/18 17:37, 6年前 , 39F
事實就是 抄襲就是抄襲 不需要用「致敬」這種過度
03/18 17:37, 39F
還有 93 則推文
→
03/18 18:30, 6年前 , 133F
抄襲還是致敬？「1-99%」一樣的錶款 是抄襲還是致敬
03/18 18:30, 133F
→
03/18 18:30, 6年前 , 134F
請前輩回答 謝謝前輩～
03/18 18:30, 134F
推
03/18 18:34, 6年前 , 135F
從外觀變成機芯 好吧 我認輸 你高興就好
03/18 18:34, 135F
噓
03/18 18:36, 6年前 , 136F
V701-1920是機芯型號，誰跟你說是1920年???
03/18 18:36, 136F
→
03/18 18:40, 6年前 , 137F
別說這個了 大家來看看吉利「致敬」勞斯萊斯吧 XD h
03/18 18:40, 137F
→
03/18 18:40, 6年前 , 138F
ttps://i.imgur.com/Ky91uRo.jpg
03/18 18:40, 138F
推
03/18 18:41, 6年前 , 139F
根據定義,印自己商標叫做致敬 印別人商標叫做假錶 致敬設計
03/18 18:41, 139F
→
03/18 18:41, 6年前 , 140F
和抄襲設計是一樣行為的中性和負面詞彙
03/18 18:41, 140F
→
03/18 18:41, 6年前 , 141F
03/18 18:41, 141F
→
03/18 18:42, 6年前 , 142F
紅明顯 biaw是誰定義的 是什麼評鑑委員會嗎？
03/18 18:42, 142F
→
03/18 18:44, 6年前 , 143F
是你剛剛說的什麼評鑑委員會定義的嗎 還是誰定義的
03/18 18:44, 143F
→
03/18 18:44, 6年前 , 144F
公信力為何 有法律註解站得住腳嗎？我題外話一下前
03/18 18:44, 144F
→
03/18 18:44, 6年前 , 145F
兩天看到大陸喬丹告美國喬丹抄襲 前輩對這件事情看法
03/18 18:44, 145F
→
03/18 18:44, 6年前 , 146F
如何呢 大陸有沒有什麼評鑑委員會能評鑑呢
03/18 18:44, 146F
推
03/18 18:47, 6年前 , 147F
03/18 18:47, 147F
推
03/18 18:50, 6年前 , 148F
字的定義是看字典 不是看評鑑; 真假jordan是在爭商標和智權
03/18 18:50, 148F
→
03/18 18:50, 6年前 , 149F
為什麼感覺你腦內邏輯蠻混亂的@@
03/18 18:50, 149F
→
03/18 18:50, 6年前 , 150F
汽車沒100%照抄都叫做山寨惹 為何手錶100%照抄就叫致
03/18 18:50, 150F
→
03/18 18:50, 6年前 , 151F
敬 biaw你剛剛說的評鑑委員在那兒 我想聽聽他們的
03/18 18:50, 151F
→
03/18 18:50, 6年前 , 152F
看法
03/18 18:50, 152F
推
03/18 18:52, 6年前 , 153F
抄襲商標會違反商標法 抄襲設計有沒有違法要看有沒有申請 這
03/18 18:52, 153F
→
03/18 18:52, 6年前 , 154F
都是法律層面
03/18 18:52, 154F
→
03/18 18:54, 6年前 , 155F
「根據定義,印自己商標叫做致敬 印別人商標叫做假錶
03/18 18:54, 155F
→
03/18 18:54, 6年前 , 156F
致敬設計 和抄襲設計是一樣行為的中性和負面詞彙」
03/18 18:54, 156F
→
03/18 18:54, 6年前 , 157F
這段話是你說的 那麼你還是沒回答到我的問題啊？100
03/18 18:54, 157F
→
03/18 18:54, 6年前 , 158F
%照抄的手錶 你認為他是致敬還是抄襲呢？還是我可以
03/18 18:54, 158F
→
03/18 18:54, 6年前 , 159F
解讀你的第二段話「致敬和抄襲是一樣行為」來認為你已
03/18 18:54, 159F
→
03/18 18:54, 6年前 , 160F
給出答案了？那麼 再拉回到我最原始的疑問 為何要
03/18 18:54, 160F
→
03/18 18:54, 6年前 , 161F
用「致敬」這個詞來美化「抄襲」的事實？
03/18 18:54, 161F
→
03/18 18:54, 6年前 , 162F
抄襲設計不違法 那那智慧財產權法是幹嘛的...？
03/18 18:54, 162F
推
03/18 20:16, 6年前 , 163F
模仿設計核心價值並細微修改才叫做致敬，一摸一樣不管有
03/18 20:16, 163F
→
03/18 20:16, 6年前 , 164F
沒有牌子都是仿冒
03/18 20:16, 164F
→
03/18 21:35, 6年前 , 165F
想不到我的推文引起這麼的的回應，不過我非常支持G大，
03/18 21:35, 165F
→
03/18 21:35, 6年前 , 166F
這錶抄襲得太扯，根本都可以說是仿冒了（除了mark跟錶
03/18 21:35, 166F
→
03/18 21:35, 6年前 , 167F
盤上的字）還敢說是致敬，我都笑翻肚子了
03/18 21:35, 167F
推
03/19 07:17, 6年前 , 168F
K大 事實就擺在那裡 結果有人還在跳針說 我是致敬
03/19 07:17, 168F
→
03/19 07:17, 6年前 , 169F
噢 不信你去看看國外錶迷都在看的論壇 喔 然後呢XD
03/19 07:17, 169F
→
03/19 09:52, 6年前 , 170F
這篇沒有爆害我差點找不到文章來朝聖
03/19 09:52, 170F
→
03/20 03:34, 6年前 , 171F
原來是吵架板啊 我還以為是八卦板呢
03/20 03:34, 171F
→
03/21 13:14, 6年前 , 172F
因為抄logo犯法啊zz 抄設計就有模糊地帶...
03/21 13:14, 172F
‣ 更多 viviennne 的文章
文章代碼(AID): #1QhAF6aK (watch)