[消息]Seiko將在2018年推出的兩款限量潛水錶

看板watch作者 (耐冬)時間6年前 (2018/01/02 23:59), 編輯推噓17(17推 0噓 29→)
留言46則, 10人參與, 6年前最新討論串1/1
今天偶然在國外討論區看到的消息，來源： https://goo.gl/r5138H 但流出的源頭應該是香港的Clemiko鐘錶行，他們FB上流出的照片更多， 已經在網路上被瘋狂轉載，感覺阿舍和GS今年要大爆發了！ 其中比較值得關注的兩款潛水錶之一是向綠水鬼「致敬？」的大MM SLA019J1， 限量發行1968枚（是向6159的問世年份致敬？） 除了顏色之外感覺其他規格都和量產版本相同，但有沒有換成藍寶石水晶錶鏡呢？ https://imgur.com/DV1kEvh
另一款就是精工在1968年推出的Diver 6159 300m的復刻款SLA025J1， 限量發行1500枚，錶徑加大到44.8mm，機芯是高振頻的8L55。 https://imgur.com/O7Vyhbr
https://imgur.com/gC2sKaI
依照這個脈絡，看來阿舍是準備要從頭開始把品牌歷史上的潛水名作重新復刻一遍。 如果買不起復刻的6159也沒關係，貼心如阿舍， 特別推出兩款搭載6R15機芯的平（貧）民限量版： SPB077J1和SPB079J1。 https://imgur.com/Ct65dhD
但本人對近年各大鐘錶品牌的復刻錶海戰術感到有點厭煩， 鐘錶界還有沒有能力創造出屬於我們時代的經典呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.198.214 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1514908749.A.F1E.html
推
01/03 00:16, 6年前 , 1F
seiko真的從低階到高階都在玩限量款 這款不知道有沒有陶
01/03 00:16, 1F
→
01/03 00:16, 6年前 , 2F
瓷圈
01/03 00:16, 2F
→
01/03 00:30, 6年前 , 3F
SLA019規格裡有個SG，應該就是sapphire glass?
01/03 00:30, 3F
→
01/03 00:33, 6年前 , 4F
SLA025用8L55，加上SLA017的熱賣，我猜價格會飛天
01/03 00:33, 4F
→
01/03 00:35, 6年前 , 5F
因為我個人無法接受老錶，所以我不排斥有到位的復刻
01/03 00:35, 5F
推
01/03 00:54, 6年前 , 6F
低階版怎現在都用一樣的指針啊 pass...
01/03 00:54, 6F
→
01/03 01:00, 6年前 , 7F
我也覺得低階版的指針很不搭……
01/03 01:00, 7F
推
01/03 01:04, 6年前 , 8F
指針好看阿～推
01/03 01:04, 8F
推
01/03 01:50, 6年前 , 9F
很多時候復刻到位的是小廠致敬 結果我都把錢交給小廠了XD
01/03 01:50, 9F
推
01/03 08:17, 6年前 , 10F
大家對小廠致敬是期望越像越好，但對原廠往往不只這樣
01/03 08:17, 10F
推
01/03 09:45, 6年前 , 11F
不認同喔 對小廠的期待應該是大廠給不起的轉而期待小廠
01/03 09:45, 11F
推
01/03 09:51, 6年前 , 12F
例如我不理解為什麼iwc要把mk系列有識別性的簡潔的指針換掉
01/03 09:51, 12F
→
01/03 09:51, 6年前 , 13F
也不喜歡錶徑越長越大 自然就會往timefactors和mkii看了
01/03 09:51, 13F
推
01/03 09:53, 6年前 , 14F
這種原廠腦充血的時候 其實是期望原廠清醒一點看能不能把我
01/03 09:53, 14F
→
01/03 09:53, 6年前 , 15F
的錢拿走的
01/03 09:53, 15F
→
01/03 09:59, 6年前 , 16F
IWC我覺得是整個設計方向都有問題
01/03 09:59, 16F
→
01/03 09:59, 6年前 , 17F
他們這幾年的新錶我大部分都不喜歡
01/03 09:59, 17F
→
01/03 11:08, 6年前 , 18F
會復刻一定都是經典,但我總會想是不是因為這樣很好賣
01/03 11:08, 18F
→
01/03 11:09, 6年前 , 19F
所以廠商都不願再投注精神開發新的款式
01/03 11:09, 19F
→
01/03 11:09, 6年前 , 20F
感覺近年來很少那種一問世就讓人覺得會是經典的新錶
01/03 11:09, 20F
→
01/03 11:12, 6年前 , 21F
就算只看手錶的部分也有百年的歷史
01/03 11:12, 21F
→
01/03 11:13, 6年前 , 22F
要再有明顯創新而且不是小眾路線的設計本來就難
01/03 11:13, 22F
推
01/03 11:19, 6年前 , 23F
https://goo.gl/2aTo3R 覺得這篇的比較很同意XD
01/03 11:19, 23F
→
01/03 11:25, 6年前 , 24F
Mark系列到Mark XVII基本就是持續走下坡啊
01/03 11:25, 24F
→
01/03 11:26, 6年前 , 25F
真的要復刻，就拿Mark XI的外型(不要再加日期了)
01/03 11:26, 25F
→
01/03 11:27, 6年前 , 26F
做一顆新的手上鍊大三針機芯，不是挺好的嗎?
01/03 11:27, 26F
推
01/03 11:56, 6年前 , 27F
感覺有點偷懶
01/03 11:56, 27F
推
01/03 14:46, 6年前 , 28F
(我有預購無日期的mkii hawkinge也.. 又多一顆6R了)
01/03 14:46, 28F
推
01/03 15:22, 6年前 , 29F
很好奇Seiko的機芯到底如何？4l25賣的超差一下就停產
01/03 15:22, 29F
→
01/03 15:22, 6年前 , 30F
，但是改個名字叫soprod A10又好像評價不錯。
01/03 15:22, 30F
推
01/03 15:26, 6年前 , 31F
4L本來就比6R高的多啊
01/03 15:26, 31F
→
01/03 16:01, 6年前 , 32F
4L定位上確實比6R高一級，賣不好的主因應該是訂價太高
01/03 16:01, 32F
推
01/03 16:03, 6年前 , 33F
我看國外論壇把a10跟2892相提並論，差一級就差那麼多
01/03 16:03, 33F
→
01/03 16:03, 6年前 , 34F
啊，6r不是說比2824還差？
01/03 16:03, 34F
→
01/03 16:04, 6年前 , 35F
這樣Seiko的定位確實有問題
01/03 16:04, 35F
→
01/03 16:13, 6年前 , 36F
4L在尺寸上確實有向2892看齊的意味，但誤差還是大不少
01/03 16:13, 36F
→
01/03 16:14, 6年前 , 37F
現在回過頭看，如果4L還留著，就不需要6R之後跳到9S
01/03 16:14, 37F
→
01/03 17:36, 6年前 , 38F
今年Presage系列會有一款限量搭載沒聽過的6L35機芯
01/03 17:36, 38F
→
01/03 17:37, 6年前 , 39F
是為了補足低階和高階機芯之間的落差嗎？
01/03 17:37, 39F
→
01/03 17:37, 6年前 , 40F
01/03 17:37, 40F
→
01/03 17:47, 6年前 , 41F
這就不知道了，等更多資訊出來吧
01/03 17:47, 41F
推
01/03 18:22, 6年前 , 42F
6R太不堪 如果6L可以裝在6R機殼 我會把我的4R6R都換掉 XDDD
01/03 18:22, 42F
推
01/03 18:55, 6年前 , 43F
seiko機械錶還是至少要8L吧...
01/03 18:55, 43F
→
01/03 19:33, 6年前 , 44F
我倒是希望再出手上鍊機芯，但看起來可能性很低
01/03 19:33, 44F
推
01/04 12:58, 6年前 , 45F
想要平價精工手上鍊？投靠東方吧......
01/04 12:58, 45F
→
01/04 13:59, 6年前 , 46F
不用平價啊，高價一點也好 XD
01/04 13:59, 46F
‣ 更多 menestrel 的文章
文章代碼(AID): #1QIwnDyU (watch)