[問題] 選擇 浪鬼 or Ginault

看板watch作者 (安哥拉)時間6年前 (2017/07/30 22:56), 6年前編輯推噓25(26推 1噓 32→)
留言59則, 19人參與, 最新討論串1/1
小弟看了一陣子的水鬼系列 原本打定主意是要買浪鬼 預算是一個考量， 另一個考量是本人帶錶比較隨便很容易撞傷 這個價位就算是撞傷，應該還不會太痛ＸＤ 但是最近又看到Ginault的開箱覺得蠻心動的 陷入天人交戰中 請各位給點建議 感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.3.253 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1501426604.A.9DD.html
推
07/30 23:03, , 1F
都買 結案
07/30 23:03, 1F
→
07/30 23:05, , 2F
樓上太狠了....
07/30 23:05, 2F
推
07/30 23:06, , 3F
Ginault的錶殼做工面盤細緻度等等的應該比較好 而且他錶帶可
07/30 23:06, 3F
→
07/30 23:06, , 4F
以微調 相較之下浪琴就比較粗 XD
07/30 23:06, 4F
推
07/30 23:11, , 5F
戴自己爽的選G 戴知名度的選浪
07/30 23:11, 5F
推
07/30 23:13, , 6F
Ginault還有一個好處就是勞給不起的凸面玻璃/無放大鏡/復古
07/30 23:13, 6F
→
07/30 23:14, , 7F
錶殼,Ginault都可以給,還給你復古勞配不到的實心錶帶
07/30 23:14, 7F
推
07/30 23:19, , 8F
07/30 23:19, 8F
→
07/30 23:21, , 9F
浪鬼個人覺得根本不算什麼知名度……做工差又氾濫，連
07/30 23:21, 9F
→
07/30 23:21, , 10F
考慮都不考慮
07/30 23:21, 10F
推
07/30 23:22, , 11F
樓上該不會是superfour吧
07/30 23:22, 11F
→
07/30 23:23, , 12F
看來目前是一面倒啊XD
07/30 23:23, 12F
→
07/30 23:25, , 13F
style960155 你不要這樣！！我有看到你的開箱
07/30 23:25, 13F
推
07/30 23:32, , 14F
當初也是這個預算抉擇耶哈哈 後來選Ginault 不後悔
07/30 23:32, 14F
→
07/30 23:53, , 15F
swatch的不考慮，就降
07/30 23:53, 15F
→
07/31 00:01, , 16F
浪鬼還是算了
07/31 00:01, 16F
→
07/31 00:03, , 17F
swatch是有什麼不好嗎 單就保固兩者應該是swatch樂勝吧
07/31 00:03, 17F
推
07/31 00:42, , 18F
Halios Seaforth 可以參考看看
07/31 00:42, 18F
→
07/31 02:06, , 19F
ginault
07/31 02:06, 19F
→
07/31 09:22, , 20F
ETA機芯vs對岸機芯 你說呢？
07/31 09:22, 20F
→
07/31 09:26, , 21F
玩錶只看機芯產地，那真的很簡單
07/31 09:26, 21F
推
07/31 09:45, , 22F
殼好看很重要 不然精工中階以下怎麼辦
07/31 09:45, 22F
推
07/31 09:49, , 23F
這個價位我覺得走得好就好了
07/31 09:49, 23F
推
07/31 11:18, , 24F
我選浪鬼
07/31 11:18, 24F
推
07/31 11:48, , 25F
這價位選CW
07/31 11:48, 25F
推
07/31 12:45, , 26F
中國機芯 直接pass
07/31 12:45, 26F
→
07/31 12:46, , 27F
選吉諾還不如選神赫 人家也致敬 機芯用eta
07/31 12:46, 27F
→
07/31 12:47, , 28F
當然這價位選cw更好
07/31 12:47, 28F
推
07/31 12:56, , 29F
CW差就差在設計美學 做工上面先前01也有一篇CW和吉腦的直接
07/31 12:56, 29F
→
07/31 12:57, , 30F
對比 看來是吉腦一面倒獲勝
07/31 12:57, 30F
→
07/31 12:58, , 31F
史坦哈最大的問題自然也在做工 網路上認為又比CW更差了些
07/31 12:58, 31F
推
07/31 13:00, , 32F
考量元po貼出的兩個選項 我覺得瑞士揍敵克也可以考慮看看
07/31 13:00, 32F
→
07/31 13:01, , 33F
07/31 13:01, 33F
→
07/31 13:07, , 34F
07/31 13:07, 34F
推
07/31 13:08, , 35F
揍敵客 獵人？！
07/31 13:08, 35F
這外型不是我的菜
推
07/31 13:19, , 36F
CW顏值個人覺得不低欸
07/31 13:19, 36F
推
07/31 13:46, , 37F
至少自己跟自己比 大概沒人認為新款潛水錶比舊款好看吧
07/31 13:46, 37F
推
07/31 13:50, , 38F
新款潛水盤面真的不優 期待新款月相
07/31 13:50, 38F
→
07/31 13:54, , 39F
中國機芯就算了吧
07/31 13:54, 39F
推
07/31 14:49, , 40F
所以我一直認為浪鬼這價位算有競爭力~有牌子、有ETA
07/31 14:49, 40F
我也覺得是品牌優勢
推
07/31 17:20, , 41F
目前實戴Ginault機芯其實非常準，推薦一下。
07/31 17:20, 41F
→
07/31 18:25, , 42F
要浪鬼我寧願mido海星…質感好不少，但是都氾濫到完全
07/31 18:25, 42F
→
07/31 18:25, , 43F
不考慮XD
07/31 18:25, 43F
推
07/31 18:43, , 44F
這樣一看其實版上吉腦也蠻多用家的了~
07/31 18:43, 44F
→
07/31 18:45, , 45F
原廠附的那張秒差錶 至少可以確定這機芯不會有太大的方位誤
07/31 18:45, 45F
→
07/31 18:46, , 46F
差 單就這點初始條件就甩開6R等級的機芯
07/31 18:46, 46F
噓
07/31 18:48, , 47F
浪鬼完全沒有買的價值，做工質感有夠差的，還到處撞表，
07/31 18:48, 47F
→
07/31 18:48, , 48F
怎麼會花3萬買這樣的東西？
07/31 18:48, 48F
推
07/31 18:51, , 49F
但是從公怖的全球銷售量來看 浪鬼可能是唯一能和勞鬼一拚的
07/31 18:51, 49F
※ 編輯: aAngra (1.163.13.11), 07/31/2017 21:04:10
→
07/31 21:05, , 50F
我先承認，我也在品牌情節中考量
07/31 21:05, 50F
→
07/31 21:07, , 51F
一度有想直衝2手的百年靈
07/31 21:07, 51F
→
07/31 22:28, , 52F
還是兩支都不要好了 再找 還很多可挑
07/31 22:28, 52F
推
07/31 23:17, , 53F
還有很多可以挑 慢慢找
07/31 23:17, 53F
→
07/31 23:35, , 54F
其實樓主想要大牌子 每個牌子又頂多一兩款潛水錶 非常好挑吧
07/31 23:35, 54F
推
08/01 09:02, , 55F
這價位牌子最大應該就浪琴吧XD 雖然歷史沒有一脈相承!!!
08/01 09:02, 55F
推
08/01 09:11, , 56F
品牌規模大到台灣可以店裡看到的牌子+潛水錶+樓主預算內
08/01 09:11, 56F
→
08/01 09:12, , 57F
這三個條件設定下來的錶十隻上下吧 甚至路線順利可以兩小時
08/01 09:12, 57F
→
08/01 09:13, , 58F
全部試戴過 所以問題變的非常簡化 慢慢挑也不會增加新選項
08/01 09:13, 58F
→
08/01 19:46, , 59F
樓上解析的真透徹.....你知道的太多ＸＤ
08/01 19:46, 59F
‣ 更多 aAngra 的文章
文章代碼(AID): #1PVVEidT (watch)