[心得] 不推wicca的錶

看板watch作者 ( Beige)時間7年前 (2016/10/29 19:29), 編輯推噓8(8推 0噓 25→)
留言33則, 12人參與, 最新討論串1/1
開門見山的說 不推的原因是使用兩年半多它就壞了 我的wicca是兩年半前 剛開始在日本上班 就想買一個好一點的錶來戴 剛好三十週年出了一款玫瑰金櫻花錶面款 有電波校正加上太陽能 自己看了很喜歡 價格也不算太逼人(日幣三萬多一點) 發賣第一天就跑去大電器行試戴入手了 這兩年多來我除了洗澡幾乎天天戴 有一天它突然電量不足 (秒針一次跳兩秒 時間也不對) 放在窗口照了一個禮拜的太陽仍然情況沒有改善 拿去電器行問他們調查了一下 說是內部零件劣化 修理要一個月並且估價要一萬三左右日幣 我便請他們不必修了 老實說當時買三萬多日幣 (折台幣約八九千的樣子) 說不貴但是也不算便宜了 只用兩年半就劣化壞掉我覺得是不是太快 我雖然天天戴但也是有好好保護它 並沒有摔到撞到風吹雨淋 本來打算用個五年昇主管在換好一點的 五年不過份吧QQ (錶店的人說一般用十年都不是問題orz) 不知道是我運氣好拿到錶王? 或是這樣價位的錶兩三年壞損是正常？ 總之我有點受到打擊還是週年紀念款QQ 好險我也在兩年多內升到主管了orz 放棄修wicca後 改看seiko的lukia 鈦金系列 同價位本來也有考慮xC 不過經過這次事件對於citizen的品質 有些小小的不信任 難怪日本人都說買錶就買seiko 也許只是我剛好買到不良品 但這是我的一個真實的經驗 分享給想買錶的人做一個參考 我還是很感謝我的wicca陪我兩年多 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.154.54.66 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1477740576.A.2BB.html
推
10/29 22:39, , 1F
天啊剛剛才差點下手wicca 店員推薦我orient io的另一隻讓
10/29 22:39, 1F
→
10/29 22:39, , 2F
我猶豫了不然本來要直接買了
10/29 22:39, 2F
推
10/29 23:11, , 3F
運氣太差 拍拍
10/29 23:11, 3F
推
10/29 23:26, , 4F
Wicca比我想的貴耶，Xc才一萬出頭
10/29 23:26, 4F
推
10/30 08:07, , 5F
seiko整體來說應該還是比較大吧？但是對我來說，請錯
10/30 08:07, 5F
→
10/30 08:07, , 6F
代言人
10/30 08:07, 6F
→
10/30 08:39, , 7F
seiko在日本的代言人是綾瀨遙我覺得她氣質很好:D主要
10/30 08:39, 7F
→
10/30 08:39, , 8F
是seiko在日本真的是老牌了而且很多中價位錶款也是日
10/30 08:39, 8F
→
10/30 08:39, , 9F
本製所以口碑好吧~
10/30 08:39, 9F
→
10/30 09:20, , 10F
其實不管SEIKO還是CITIZEN的太陽能錶電池是最容易壞
10/30 09:20, 10F
→
10/30 09:20, , 11F
的部份，廣告說不用換電池感覺很環保，但一旦蓄電
10/30 09:20, 11F
→
10/30 09:20, , 12F
池壞掉更換比一般鈕扣貴上不少。不知道你錶故障的地
10/30 09:20, 12F
→
10/30 09:20, , 13F
方是不是電池？然後Xc我的是第一代的，到現在還能
10/30 09:20, 13F
→
10/30 09:20, , 14F
動，不過幾乎沒在戴了，還是會定期拿回原廠換電池
10/30 09:20, 14F
→
10/30 10:09, , 15F
的確壞的是電池部份，原來太陽能錶的蓄電池容易故障
10/30 10:09, 15F
→
10/30 10:09, , 16F
，長知識了!
10/30 10:09, 16F
→
10/30 11:39, , 17F
綾瀨遙我老婆
10/30 11:39, 17F
推
10/30 13:20, , 18F
充電電池有可能是因為放電太嚴重而無法再蓄電
10/30 13:20, 18F
→
10/30 13:21, , 19F
天天戴不表示一定有規律充到電
10/30 13:21, 19F
推
10/31 00:16, , 20F
我也不推...原因如原po所說～
10/31 00:16, 20F
推
10/31 16:52, , 21F
大概沒有像Gshock有電量指示吧
10/31 16:52, 21F
→
11/01 02:56, , 22F
我也是壞在太陽能蓄電池，送回seiko也是一筆小錢...
11/01 02:56, 22F
→
11/01 13:01, , 23F
不知道蓄電池是不是差不多就是兩年壽命？如果是那是
11/01 13:01, 23F
→
11/01 13:01, , 24F
我錯怪wicca，不過一隻錶不便宜，蓄電池卻只能用兩年
11/01 13:01, 24F
→
11/01 13:01, , 25F
那幹嘛要太陽能，一般石英鈕釦電池也是兩年多更換也
11/01 13:01, 25F
→
11/01 13:01, , 26F
便宜
11/01 13:01, 26F
→
11/01 23:11, , 27F
對呀，所以買一般電池的就好，太陽能真的只是噱頭，
11/01 23:11, 27F
→
11/01 23:11, , 28F
除非改善電池耐用度
11/01 23:11, 28F
→
11/02 20:04, , 29F
但是現在高級好看一點的錶都改成太陽能了，感覺太陽
11/02 20:04, 29F
→
11/02 20:04, , 30F
能只是廠商話術，到頭來沒有比較省也沒有比較環保還
11/02 20:04, 30F
→
11/02 20:04, , 31F
更貴
11/02 20:04, 31F
推
11/02 23:30, , 32F
謝謝分享QQ
11/02 23:30, 32F
→
11/03 00:16, , 33F
樓上是正在考慮買錶嗎？？祝挑到好錶噢！
11/03 00:16, 33F
‣ 更多 CreamyWhite 的文章
文章代碼(AID): #1O58WWAx (watch)