[心得] 窮人版水鬼 SKA371

看板watch作者 (請君為我傾耳聽)時間8年前 (2015/08/24 00:52), 編輯推噓8(8023)
留言31則, 11人參與, 最新討論串1/1
各位大家好,因小弟在版上潛水已久,因此今天上來分享潛水錶。 上一隻錶是ALBA的VJ33-X015D(有興趣的網友請上網GOOGLE,不再此贅述) 無夜光功能有時候晚上想看錶就要拿著手機的光去照,等於是夜間無用處。 於是喜愛潛水錶的我第一志願是 ROLEX 水鬼王 116660,沒父母贊助的 小弟還需要在社會上努力一段時間,到時候再來開箱。 第二志願就是 LONGINES的深海征服者,也就是大家常說的浪鬼,這幾年 也漲了不少呀,跟當初去買ALBA問的價錢又高了幾千塊,打算粗帶的我覺得 2-3萬塊砸在上面挺痛的 = =" 直到上次在版上偶然看到有版有買賣 SEKIO SKA371這支台灣代理沒進的型號 感覺跟浪鬼有幾分神似,差別在於不是機械錶有點小缺憾,但是錶面的感覺以及個人 重視的錶帶厚實度有打到心中的靶,於是就請人從AMAZON買回來,收到實品的時候 戴上去手感真不錯,加上SEKIO的【KINETIC-人動電能】 讓人比一般石英錶多了一種 類似自動上鍊+星辰錶光動能的感覺,算是彌補一些遺憾以及增加一點實用囉!!~ 以下分享幾張手機拍的圖給大家看!!~ 在10K以下的粗帶潛水錶,我覺得這支SKA371 是很稱職的,原本想入手之前熱門一段時間的神赫錶,但SEKIO的悠久歷史跟品質還是 讓人比較放心,加上台灣代理沒有引進,撞錶機率相對減少許多^.^ http://imgur.com/U2eduPU
(錶面-防水200M) http://imgur.com/udE9rlz
(側面-錶帶跟錶頭都超有份量) http://imgur.com/tyBmVu7
(錶帶-個人比較喜歡蝴蝶扣) http://imgur.com/KRtXLU9
(夜光) 手機畫素不佳請多多包涵!!~ 謝謝您的閱文 -- 在嘗試之前不要論斷自己,不要認為你所渴望的是得不到的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.19.139 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1440348766.A.696.html

08/24 01:14, , 1F
人動電能的好處到底是什麼?乾脆單純電池不好嗎?
08/24 01:14, 1F

08/24 01:24, , 2F
Kinetic正常十年以上不需更換電池,眼下無石英錶能及
08/24 01:24, 2F

08/24 01:24, , 3F
這隻讚! 但我更喜歡ska369的百事圈
08/24 01:24, 3F

08/24 05:19, , 4F
似乎很多人動五年左右就要換電池了,而卡西歐石英
08/24 05:19, 4F

08/24 05:19, , 5F
也有十年電力的錶款,所以還是有些存疑
08/24 05:19, 5F

08/24 08:55, , 6F
我的 Casio tough solar 雙顯錶到現在超過十年了,還沒
08/24 08:55, 6F

08/24 08:55, , 7F
換過電池,也還活得好好的啊。樓上朋友所謂無人能敵的意
08/24 08:55, 7F

08/24 08:55, , 8F
思是指?
08/24 08:55, 8F

08/24 09:49, , 9F
太陽能也沒什麼好處啊XD還不是炒很兇~
08/24 09:49, 9F

08/24 14:16, , 10F
馬上撞給你XD,上個月雅虎買的,也是找了很久,剛剛好有
08/24 14:16, 10F

08/24 14:17, , 11F
,馬上下手,質感不錯,簡單,扣一扣8000含運,國際報固
08/24 14:17, 11F

08/24 14:17, , 12F
一年,應該是廠商進的水貨吧。
08/24 14:17, 12F

08/24 14:17, , 13F

08/24 15:42, , 14F
換電池也才那一百元,一年一換十年1000,裝那些人動
08/24 15:42, 14F

08/24 15:43, , 15F
電能,太陽能的功能,錶應該價錢貴超過一千
08/24 15:43, 15F

08/24 23:46, , 16F
人動能成本跟電池比起來可能高了些,但我在文末有備註
08/24 23:46, 16F

08/24 23:46, , 17F
,這是一種自動上鍊加上光動能的感覺
08/24 23:46, 17F

08/24 23:49, , 18F
手錶對某些人來說是藝術品,特殊的功能也是錶展現身價
08/24 23:49, 18F

08/24 23:49, , 19F
的一種方式,縱使功能沒有什麼實用性,但就是與眾不同
08/24 23:49, 19F

08/24 23:49, , 20F
,像我自己無聊會搖搖錶來聽聽人能動能裡面機構滑動發
08/24 23:49, 20F

08/24 23:49, , 21F
電的聲音。
08/24 23:49, 21F

08/25 08:45, , 22F
這隻錶其實真的不錯看
08/25 08:45, 22F

08/25 14:26, , 23F
我認為所有模仿機械的電子設計都是假掰..
08/25 14:26, 23F

08/25 14:27, , 24F
機械永遠無法被電子模仿..否則那就不叫機械了
08/25 14:27, 24F

08/25 14:27, , 25F
要不然這支錶實在蠻好看,是人動電能壞了這支錶阿
08/25 14:27, 25F

08/25 20:27, , 26F
怎沒考慮小mm?
08/25 20:27, 26F

08/27 00:10, , 27F
他也是機械構造,只是他的機械構造是用來發電,運轉起
08/27 00:10, 27F

08/27 00:10, , 28F
來還是靠石英震盪。
08/27 00:10, 28F

08/27 00:13, , 29F
因為背面跟表盤都沒裸空,所以石英跟機械只差在秒針走
08/27 00:13, 29F

08/27 00:13, , 30F
動的方式,所以錶好看就好,至於人動能就見仁見智,說
08/27 00:13, 30F

08/27 00:13, , 31F
不定因為這樣,整隻錶剛好戴起來是我想要的厚重感
08/27 00:13, 31F
文章代碼(AID): #1LsVfUQM (watch)