[討論] 應該要入手一支apple watch了

看板watch作者 (ZZ)時間9年前 (2014/09/10 03:28), 編輯推噓28(28推 0噓 52→)
留言80則, 28人參與, 最新討論串1/1
不知道各位版大有沒有看凌晨的直播 Apple新手錶Apple watch 主打連接iphone(目前支援5、5c、5s、6、6plus) 功能多變 錶帶多樣 誤差值小 又有健康管理 還支援Apple pay(Apple pay就是NFC功能，有興趣可以上apple網站看看有沒有規格) 售價$349美金起跳(10500台幣起) 分成Apple watch, Apple watch sport, Apple watch edition 前兩者應該是只有錶帶不同 Edition系列還多了玫瑰金及金色 (錶面顏色有黑色、銀色、金色、玫瑰金) 所有錶帶樣式加一加10幾種 看得我是真的頗心動 2015年初才會陸續上市 不知道各位對這樣的Apple watch有沒有興趣呢？ -- Sent from my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.239.195 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1410290934.A.A1D.html
推
09/10 03:37, , 1F
解決電力問題再說.....
09/10 03:37, 1F
→
09/10 04:15, , 2F
先不說電力，請先把外觀作得好看一點，長這樣能帶出去見人
09/10 04:15, 2F
→
09/10 04:15, , 3F
嗎！
09/10 04:15, 3F
推
09/10 05:07, , 4F
Apple pay在台灣還要等幾年才能實際應用？？？
09/10 05:07, 4F
推
09/10 06:00, , 5F
這種還要充電的錶還不如夜市的石英錶！
09/10 06:00, 5F
推
09/10 06:02, , 6F
seiko的5號錶都比這種電子錶好用！
09/10 06:02, 6F
→
09/10 07:07, , 7F
難看 沒續航 雞肋功能 要排隊請信徒自己去排
09/10 07:07, 7F
→
09/10 07:43, , 8F
個人看法:iwatch當工具還不錯,如果還需要玩賞價值或戴身份
09/10 07:43, 8F
→
09/10 07:44, , 9F
等等功能的話我還是選擇機械表. 說實在的,如果把表定位成
09/10 07:44, 9F
→
09/10 07:44, , 10F
一種閱讀時間的工具,我買個幾百塊的表就可以啦,何必花大錢?
09/10 07:44, 10F
→
09/10 07:47, , 11F
每天包圍著我們生活的各種大大小小的螢幕還不夠多嗎?
09/10 07:47, 11F
推
09/10 09:20, , 12F
這錶賣美金99就差不多了,iphone 6綁門號才$199, 6 plus$299,
09/10 09:20, 12F
→
09/10 09:21, , 13F
它賣$349是要賣給鬼喔? XD
09/10 09:21, 13F
→
09/10 09:29, , 14F
可以換表面，如果再加上藍寶石鏡面,能持續3天電力,有實體按
09/10 09:29, 14F
→
09/10 09:31, , 15F
紐,我覺得可以考慮了,而且他的一些功能感覺很有趣
09/10 09:31, 15F
推
09/10 09:41, , 16F
一堆果粉在高潮說可以打倒s集團，果粉還是去洗洗睡吧
09/10 09:41, 16F
→
09/10 09:48, , 17F
勞力士搓咧等
09/10 09:48, 17F
→
09/10 09:58, , 18F
PP對於iWatch上市感到壓力
09/10 09:58, 18F
推
09/10 11:35, , 19F
這篇有點好笑XD一堆人沒搞清楚名稱就亂戰
09/10 11:35, 19F
→
09/10 11:35, , 20F
安卓粉崩潰XDDDD
09/10 11:35, 20F
推
09/10 12:59, , 21F
機械錶的美感和工藝價值是電子式產品永遠沒辦法達到的
09/10 12:59, 21F
→
09/10 13:00, , 22F
電子手錶就是完全沒考慮過XD
09/10 13:00, 22F
→
09/10 13:07, , 23F
簡單來說如果大家對機械錶的定義只是一種閱讀時間的工具,
09/10 13:07, 23F
→
09/10 13:08, , 24F
機械錶早在石英風暴就被淘汰了~
09/10 13:08, 24F
→
09/10 13:38, , 25F
不要拿機械錶比,那是不同次元的東西,拿swatch或g-shock好了
09/10 13:38, 25F
→
09/10 13:39, , 26F
真的花少少的錢買swatch或g-shock都還比較潮~
09/10 13:39, 26F
推
09/10 14:51, , 27F
機械錶買家可能會買apple watch來玩玩，但正式場合
09/10 14:51, 27F
→
09/10 14:52, , 28F
穿西裝戴apple watch，非常走味，取代不了正裝文錶
09/10 14:52, 28F
→
09/10 14:54, , 29F
可能流行一陣子，但機械錶代表的品味 身分 無法取代
09/10 14:54, 29F
推
09/10 15:10, , 30F
只考慮會拿來當心跳錶用
09/10 15:10, 30F
推
09/10 18:13, , 31F
apple watch對手應該是gps運動表 續航跟耐用要是有時下萬元
09/10 18:13, 31F
→
09/10 18:14, , 32F
專業GPS運動表表現就有殺爆市場的潛力了
09/10 18:14, 32F
→
09/10 18:15, , 33F
老實說只要耐用度不下G-SHOCK 起碼有JAGA耐操程度 以APP靈活
09/10 18:15, 33F
→
09/10 18:16, , 34F
及豐富程度 完全可以取代時下電子錶了
09/10 18:16, 34F
推
09/10 18:40, , 35F
本來就用途不同 不須看衰
09/10 18:40, 35F
→
09/10 18:40, , 36F
大家買錶都會買多支配衣服 配場合 配心情
09/10 18:40, 36F
→
09/10 18:41, , 37F
買iWatch 也只是符合其中需求就會想要買了
09/10 18:41, 37F
→
09/10 19:58, , 38F
要在耐操度挑戰G-shock和JAGA...G-shock是專門針對其防震
09/10 19:58, 38F
→
09/10 19:58, , 39F
設計過的捏 有那麼好超越嗎
09/10 19:58, 39F
→
09/10 20:58, , 40F
技術應該很好超越 畢竟研究經費跟研發團體層次差太多 例如c
09/10 20:58, 40F
→
09/10 20:58, , 41F
asio全年度銷售營收跟apple年度研究經費差不多
09/10 20:58, 41F
→
09/10 21:02, , 42F
apple投入電子化手錶市場 受影響最大應該是Casio 論研發經
09/10 21:02, 42F
→
09/10 21:02, , 43F
費 品牌形象 新品聚焦度等等 Casio都輸apple 這家公司慘了
09/10 21:02, 43F
→
09/10 23:39, , 44F
個人覺得...手機出現後很多人都覺得看時間日期有手機
09/10 23:39, 44F
→
09/10 23:40, , 45F
就好,要計時用手機也比手錶方便,手上戴個東西也麻煩
09/10 23:40, 45F
→
09/10 23:41, , 46F
所以戴錶的人少很多,這些已經不再戴錶的人,這回為了
09/10 23:41, 46F
→
09/10 23:41, , 47F
apple或者其它家電子手錶而重新養成戴錶習慣的機率不知
09/10 23:41, 47F
→
09/10 23:42, , 48F
能有多少...我猜單純新鮮感,三分鐘熱度的人還是居多吧
09/10 23:42, 48F
推
09/10 23:56, , 49F
在怎樣我手上還是想戴勞力士.而不會想戴 iwatch
09/10 23:56, 49F
→
09/11 00:14, , 50F
你就算用勞力士價格去買i watch 也買不到 因為是叫apple wa
09/11 00:14, 50F
→
09/11 00:14, , 51F
tch
09/11 00:14, 51F
→
09/11 00:34, , 52F
我以為這個板該討論的是手錶而不是玩具
09/11 00:34, 52F
推
09/11 00:36, , 53F
Apple Watch的設計註定不會比G-SHOCK耐操吧...
09/11 00:36, 53F
推
09/11 00:50, , 54F
既然人家都說很好超越了 我們看蘋果能不能夠輕易超越
09/11 00:50, 54F
→
09/11 00:51, , 55F
casio這種過時又沒錢也沒聚焦度的公司的G-shock吧
09/11 00:51, 55F
→
09/11 00:51, , 56F
反正防水200米和抗磁抗震還有電波和太陽能都可以很輕易
09/11 00:51, 56F
→
09/11 00:51, , 57F
超越 不虧是我果
09/11 00:51, 57F
推
09/11 01:03, , 58F
09/11 01:03, 58F
→
09/11 01:04, , 59F
Apple Watch能做到這樣還不會壞的話就好了XD
09/11 01:04, 59F
推
09/11 02:03, , 60F
不是機械表就passssssssssssssss惹
09/11 02:03, 60F
推
09/11 06:01, , 61F
想要超越G-SHOCK 和JAGA的耐用度XD，太天真了吧 XD
09/11 06:01, 61F
推
09/11 07:53, , 62F
被某樓說中了,我就是曾經覺得有手機就好不需要手錶的,但後
09/11 07:53, 62F
→
09/11 07:55, , 63F
來發現機械錶的美好後又開始戴錶了,而且只戴機械錶 XD
09/11 07:55, 63F
→
09/11 10:38, , 64F
拭目以待 看看在一年40億美金的研發預算下 這威力是有多大
09/11 10:38, 64F
→
09/11 10:38, , 65F
當年NOKIA在手機業不可一世 也是幾年光景 員工被裁員公司
09/11 10:38, 65F
→
09/11 10:38, , 66F
變賣 希望CASIO能撐久一點別到時成回憶
09/11 10:38, 66F
推
09/11 10:48, , 67F
太神啦 我果左打日本右打瑞士 必能在三年內一統江湖
09/11 10:48, 67F
→
09/11 10:48, , 68F
信我果 得永生!!
09/11 10:48, 68F
推
09/11 10:53, , 69F
我果: 日本，瑞士，沒一個能打
09/11 10:53, 69F
推
09/11 11:05, , 70F
好像帶一支iphone遙控器在手上
09/11 11:05, 70F
→
09/11 15:15, , 71F
Apple watch確實無法取代機械錶
09/11 15:15, 71F
→
09/11 15:16, , 72F
但apple watch如果等個4-5輪有可能取代眾電子錶了XD
09/11 15:16, 72F
推
09/11 18:14, , 73F
可是瑞凡，聽說Apple Watch電池只能撐一天耶
09/11 18:14, 73F
推
09/11 19:42, , 74F
先解決電力問題再說吧... 不然只是個玩具
09/11 19:42, 74F
推
09/13 16:32, , 75F
G-SHOCK三千元可以買到，Apple Watch呢？
09/13 16:32, 75F
推
09/13 21:18, , 76F
三百 美金
09/13 21:18, 76F
→
09/13 21:18, , 77F
不過我覺得看法很中肯 用戶不重疊
09/13 21:18, 77F
→
09/13 21:19, , 78F
會大賣但不太影響傳統市場。
09/13 21:19, 78F
推
09/15 07:46, , 79F
智慧型手錶跟一般手錶取向本來就不同 不懂這有啥好比的
09/15 07:46, 79F
推
09/15 07:48, , 80F
如果真要比 電子錶整個完爆其他錶類
09/15 07:48, 80F
‣ 更多 rns092 的文章
文章代碼(AID): #1K3rJseT (watch)