方錶比圓錶容易壞?已刪文
抱怨文，不喜請左轉下樓，謝。
前情提要：原po的seiko方形錶因為3個月前至某店換了同款錶面，自換了錶面
迄今為止，不下5次至錶店維修，只因為有霧氣。
大約三天前又有霧氣，本想說看能不能讓它自然乾，但失敗，最後
昨天下午求助原購買的寶島店家。
寶島店員一看馬上說，這要換膠圈、電池、玻璃重黏，而且還要
整理內部，馬上報價維修費700元。並說這要修理3天左右才會好，
好了再打電話通知領取。並積極遊說當場再買隻錶，在維修期間戴，
我沒買。
事發經過： 原po今天剛好路過附近，想說打個電話問修好了沒，結果接電話的
師傅說，好了好了早就好了@@，那先前跟我說要修3天是？雖不同
師傅，但功力差這麼多？看起來像學徒的說3天左右，資深師傅不到
24小時就修好？
因為先前給資深師傅看過霧氣問題，結果隔天早上起床打哈欠，不小
心碰到錶面竟然生了霧氣@@。沒想到今天下午才拿錶，晚上吃飯前洗
手又生霧氣，馬上又跑去寶島。資深師傅就說，這種方錶的膠圈本來就
比較容易鬆掉，也比較容易滲水，「尤其這個錶膠圈只有一小圈」，
膠圈？不是剛換過嗎？師傅說我給你換的是外面這個，裡面這個要換
再400元，你要換嗎？至此，我火都快上來了~"~，「不換」
雖然下午取錶的時候，店員給我一張針對此次維修保固一年的保卡，
我怎麼有種感覺錶越修越容易壞？然後資深師傅不斷重覆「方錶本來就
容易壞」越聽越火大。感覺在為這次維修不當找理由。
經過這次事件，寶島給我的感覺極差。因為這錶看來命運多舛，有打算
再買隻錶，但我還是喜歡方錶。但，方錶真的比圓錶容易壞？那我還
沒換錶面前，怎麼一點問題都沒有？
謝謝板大看完落落長的抱怨文，上述問題如有答案或好建議或作法，非常歡迎站內信。
※ 引述《cclever (mimic)》之銘言：
: 原po在寶島買的seiko日本原廠強化玻璃錶面手錶
: 經過三年的摧殘後 決定拿去換同款錶面 因為錶面太特殊 沒法換水晶玻璃的
: 事情就從去年11月假會(台)換錶面之後開始
: 自從換了錶面後 時不時就產生霧氣
: 狀況包括用手遮嘴打哈欠@@、下大雨、下小雨等等
: 大約3個月的時間 已經跑了不下5次原來購買的寶島、板上推薦的錶店
: 只因為錶面有霧氣 ~"~ 以上所說的錶店大概就是拆開放在檯燈上烘一下這樣
: 寶島的師父前一天晚上拆開烘過隔天早上又有霧氣
: 好像有換膠圈吧 但沒收費
: 昨晚參考板大建議的方法-用吹風機吹
: 但結果是不銹鋼錶帶很燙 霧氣一點都沒散去的跡象
: 因為原po非常喜歡這支手錶 很怕它壞掉
: 對於(1)目前的霧氣還有(2)日後的使用 不曉得板大有什麼更好的建議
: 先謝了 Onz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.153.28
→
01/15 22:29, , 1F
01/15 22:29, 1F
→
01/15 22:30, , 2F
01/15 22:30, 2F
→
01/16 11:21, , 3F
01/16 11:21, 3F
推
01/16 12:57, , 4F
01/16 12:57, 4F