[買錶] SEIKO VS CK

看板watch作者 (Lighto)時間15年前 (2009/01/14 23:35), 編輯推噓4(408)
留言12則, 7人參與, 最新討論串1/1
CK http://0rz.tw/ed5np SEIKO http://0rz.tw/e45lx 平常上課使用 我喜歡簡單的設計,所以看上這兩支 不知道哪一支比較值得買? SEIKO的皮帶看起來爛爛的不會戴兩下就壞了? CK的皮帶反而顯得比較有品質和耐用,價值也相對比較高 耐久度這兩支會有差嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.18.31.34

01/14 23:44, , 1F
爛爛的?...那是牛皮壓紋,個人覺得質感比CK好
01/14 23:44, 1F

01/14 23:47, , 2F
而且,皮帶是消耗品,不可能一條擋十年
01/14 23:47, 2F

01/14 23:48, , 3F
seiko那隻有星期,逆跳,爽度和實用度略勝
01/14 23:48, 3F

01/15 02:08, , 4F
參考10078
01/15 02:08, 4F

01/15 03:53, , 5F
seiko+1
01/15 03:53, 5F

01/15 04:05, , 6F
皮帶這種價位都差不多 消耗品用爛就換
01/15 04:05, 6F

01/15 04:05, , 7F
CK不會比SEIKO好
01/15 04:05, 7F

01/15 10:43, , 8F
爛爛的? 我笑了 手錶來說CK不會比SEIKO好
01/15 10:43, 8F

01/15 10:44, , 9F
看你倒數第二句 只能說你潛意識比較喜歡CK
01/15 10:44, 9F

01/15 10:45, , 10F
而且是經由其他商品的印象 而不是手錶
01/15 10:45, 10F

01/15 21:55, , 11F
seiko蠻耐用的!功能勝過CK!
01/15 21:55, 11F

01/19 02:13, , 12F
seiko +1
01/19 02:13, 12F
文章代碼(AID): #19RWPLIt (watch)