Re: 請問seiko和citizen 那個好?

看板watch作者 (秋之豔紅)時間19年前 (2005/03/04 09:53), 編輯推噓3(300)
留言3則, 3人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《yenhsu (就是愛妳')》之銘言: : 當然是SEIKO嚕... : 質感...準確度...耐用度... : SEIKO都佔優勢嚕... 其實星辰跟精工在石英錶方面的準確度都差不多 這種價錢的錶不會爛到哪裡去的 之前做的測試(一個月誤差幾秒) 1.SEIKO 萬年曆(零誤差) 2.SEIKO Lukia(慢一秒) 3.CITIZEN xC38(快六秒) 4.CITIZEN xC大三眼(慢一秒) 5.CITIZEN Eco-Drive(快三秒) 6.Roberta(快二秒) (上面的錶我都有) 以同樣價錢來說..星辰xC大三眼的 C/P值最高 精工要買到如此功能的錶價錢可能在翻上一翻 xC 水晶玻璃.自動月曆(大小月自調).超硬度不鏽鋼. 夜光小點點.碼錶.二地時間.鬧鐘. 加上大秒針並非只有碼錶功能.也有一般秒針的功能. (大部分有碼錶的石英錶在一般計時時都只能跑小秒針) (這點我相當激賞) 說說看我對SEIKO的感覺吧,老實說, 我對於星辰的設計比較欣賞,精工人家說他機芯好是沒錯, 但現在在我手上載的錶基本上98%以上的時間都是星辰錶在手上, 亮眼又漂亮,當然也有人比較欣賞精工的造型。 之前有人提出有人用星辰壞掉, 但我原先有精工的機械錶也是買沒多久送修兩次, 而我老爸有一支古董星辰機械錶也還在跑, 基本上這是良率問題吧,星辰跟精工都是不錯的品牌, 因為就我手中有的星辰跟精工錶來說,精工錶壞過修過, 星辰錶天天上手,還是跑得很好。 所以挺精工的人說星辰容易壞掉,是否有點以偏蓋全? 那就我自己的經驗是否我也可說精工比星辰容易故障? 所以說,就少數例子而言,當然會有良率問題還有使用者的問題, (如洗澡中載錶.游泳中載錶.錶上有水時不小心動到龍頭等等問題) 這些東西都有調查清楚了嗎? 所以就我而言星辰或者精工都是相當不錯的錶。 沒什麼好分的。 不過與其問精工或者星辰哪者比較好, 不如看看自己比較喜歡哪款的造型。 自己不喜歡的造型,那麼也不會久載。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.24.110

203.67.78.208 03/04, , 1F
推 說的好~!
203.67.78.208 03/04, 1F

203.187.108.49 03/04, , 2F
最近才敗了星辰的BL5234-50 聞此言後深感安慰
203.187.108.49 03/04, 2F

210.58.31.129 03/05, , 3F
我是因修錶老闆所給的經驗才捨seiko買星辰
210.58.31.129 03/05, 3F
文章代碼(AID): #129x-L09 (watch)