[轉錄]Re: [男籃] 看不過去的路人一po!

看板vetbasket作者kiwicow (努力為了未來)時間18年前 (2006/06/09 17:02)推噓9(9推 0噓 1→)

留言10則, 7人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 AGRsport 看板] 作者: RileyYang (backpackers) 看板: AGRsport 標題: Re: [男籃] 看不過去的路人一po! 時間: Wed Jun 7 23:40:33 2006 weisont 同學您好：這篇文章既然您是經過授權的，因此我以對等的身分跟您談談比賽的內容。我代表台大農經男籃。首先，附上本隊當時所拍攝的 DV 錄影畫面， http://homepage.ntu.edu.tw/~r93627010/AGECvsBIME.wmv (請各位先下載完成再觀看) 請特別注意 3:22 之間紀錄台有個十秒的聲音雙方也都出現倒數的聲音。然後請搭配右下角你的 media player 的時間。之後農經控球後衛犯規剩 9 秒，隨後罰球不進成活球，理應進行跑表，請特別注意這時候的時間，3:53。接著運過半場，推進，切入，投完籃，時間就應該結束了。4:02。裁判第二次的犯規吹判是 4:07。這段時間一共有 14 秒。僅是晚按一兩秒嗎？但何以計時人員都可以精確的說出，他只有 LAG 大概 1、2 秒？若能夠這麼肯定，加上先前申訴時主辦單位提出的說詞，會主動的調整時間，我們合理的懷疑，這個 1、2 秒根本不是無心之過，而是計時人員擅自的時間調整行為？當我們提出申訴的時候，主辦單位說： "時間都是你們跟生機球員自己亂喊的，要以我的碼表為準。" 是的，即便計時人員晚按了二十四小時，我們也應該以他的碼表為準。但是，現場出現的紀錄台 "十秒" 的聲音，難道是雙方隊伍裝出來的嗎? ※ 引述《weisont (國立台灣大學)》之銘言： [前文恕刪] : 另外再次說明男籃農經對生機B 這場比賽 : 以下是當天擔任計時員的說明 zas為ptt2的id : ★zas 喔好 [06/06/2006 23:46:42] : ★zas 就是呢...我在第四節的最後幾秒 [06/06/2006 23:46:57] : ★zas 有LAG大概1、2秒按馬錶 [06/06/2006 23:47:21] : To zas: 恩 [06/06/2006 23:47:47] : ★zas 之後就在我吹結束哨前一秒發生犯規 [06/06/2006 23:48:06] : ★zas 那時候是平手狀態 [06/06/2006 23:48:37] : ★zas 所以雙方就爭執說是先結束還是先犯規 [06/06/2006 23:48:52] : ★zas 雖然DV錄到說的確是先犯規哨然後才是結束哨 [06/06/2006 23:49:39] : To zas: 你的lag是怎樣lag~~該開始沒有開始?? [06/06/2006 23:49:52] : ★zas 但是她們怪罪說有晚按 [06/06/2006 23:49:56] : ★zas 隊晚按開始 [06/06/2006 23:50:01] : To zas: 恩~~那裁判怎麼處理 [06/06/2006 23:50:32] : ★zas 所以裁判就請雙方隊長過來協調說罰球還是要罰但是延長時間 [06/06/2006 23:5\ : 0:40] : ★zas 然後問她們兩秒夠不夠..她們雙方隊長都說夠..所以就開始罰球 [06/06/2006 23\ : :51:01] : ★zas 罰球進了第一球..第二球彈出來過了兩秒就結束比賽 [06/06/2006 23:51:18] : 故事看到這邊 : 我要說的事情是 : 今年農院盃的比賽規章裡面 (詳見本版426篇) : 有說到比賽中若遇到爭議 : 由隊長提出 : 當天比賽的確是這樣吧~~隊長有提出爭議~~而裁判也在第一時間提出解決方案 : 如果雙方隊長都同意這樣的處理 : 那當然就按照這樣的遊戲規則走 : 不是嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.233.170

推

Kani23

06/08 00:02,

06/08 00:02

推

gogokangta

06/08 00:03,

06/08 00:03

推

alanmax

06/08 00:22,

06/08 00:22