看板 [ uni-talk ]
討論串【轉】大專院校學術評比 長庚竄起 政大暴跌
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
Re: 【轉】大專院校學術評比 長庚竄起 政大暴跌
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者italy811 (你管得著嗎可笑)時間20年前 (2003/10/20 13:28), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
轉述同學的話:. 這個評比只能拿來做理工科的參考. 中國時報的標題講"政大暴跌"根本就搞不清楚狀況. 政大發表在SCI跟EI的論文能有幾篇？. 因為它是人社走向的大學，理工本來就付之厥如. 我覺得很對. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 134.208.39.20
#2
Re: 【轉】大專院校學術評比 長庚竄起 政大暴跌
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者hydexhyde (HYDExHDE)時間20年前 (2003/10/20 15:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述各段新聞:. 根據教育部的調查結果，二○○二年國內各大學及技專校院ＳＣＩ和ＳＳＣＩ論文發表總數（國際上主要採計這兩項論文數進行學術評比）排名前十名大學校院依序是：台灣大學.... 最讓人訝異的是，國立政治大學排名第四十一. 如果SCI、SSCI、EI（科學、社會科學、工程科學）三種不同性質的論文
(還有123個字)
#3
Re: 【轉】大專院校學術評比 長庚竄起 政大暴跌
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者Tectonics (奇萊主峰奇萊北峰)時間20年前 (2003/10/20 16:25), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這是指台大，成大科系多，教授多，. 所以發表的論文數相對也多，跟學生數量沒啥關係。. 所以也許應該使用發表論文數與教職員人數比，. 才能比較客觀的反映出研究的成果。. 然而在教學與社會服務方面呢？. 是否又有較客觀的方式可作評比？才是應該重視的。. --. 我的首頁：http://www.phy.n
(還有159個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁