[問題] 請教曼黛廠拍的代買者一點問題

看板underwear作者 (生非不如死，是等於死)時間15年前 (2009/01/07 13:44), 編輯推噓8(8推 0噓 15→)
留言23則, 6人參與, 最新討論串1/1
不好意思，算式誤導了大家! 其實原本DM上就有列上單套售價了! 關於湊兩套之"不是單數就是雙數"的問題 dapei板友列了簡單的價差:1788款$77 1500款$82 1200款$41 實在跟我自己算錯的287元差多了 感謝代買者的辛勞~以及版友耐心的回應~ 唉 我好像小白... 還好沒有跑去質疑人家>< -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.67
推
01/07 13:56, , 1F
我如果是托買者,我不會在意,畢竟2趴差不了多少錢
01/07 13:56, 1F
→
01/07 13:56, , 2F
何況代買者那麼辛苦去搶購,不用跟他計較那麼多吧?!
01/07 13:56, 2F
→
01/07 14:06, , 3F
樓上板友不好意思~ 我是指 代買者買入的時候明明是湊
01/07 14:06, 3F
推
01/07 14:07, , 4F
我是懶得算那麼多啦!!就當作是慰勞人家辛苦幫忙代買囉!!
01/07 14:07, 4F
→
01/07 14:07, , 5F
套買的 卻收了66折的費用 其中可能相差數百元喔
01/07 14:07, 5F
→
01/07 14:07, , 6F
畢竟自己沒辦法去 也算是補貼人家一些郵資吧!!有便宜就好^^
01/07 14:07, 6F
→
01/07 14:09, , 7F
哈哈...打錯字 是油資!!
01/07 14:09, 7F
推
01/07 14:23, , 8F
我是代買者，我都沒算單件怎麼算 我看我虧大了...
01/07 14:23, 8F
推
01/07 14:28, , 9F
W大心腸好 趕快算一算吧~~
01/07 14:28, 9F
推
01/07 15:09, , 10F
一套XX兩套XX湊套的價格應該是*0.8(滿$3000折$600)
01/07 15:09, 10F
→
01/07 15:10, , 11F
如果沒湊到兩套不就應該以一套價格下去算嗎??
01/07 15:10, 11F
→
01/07 15:11, , 12F
至於*0.64是指正品內衣或內褲並非湊套款(正品*.8再加
01/07 15:11, 12F
→
01/07 15:12, , 13F
"滿$3000折$600=$2400/$3000=0.8")
01/07 15:12, 13F
推
01/07 15:15, , 14F
你的算式有誤,會在湊套款出現的不會在正品再出現
01/07 15:15, 14F
推
01/07 15:18, , 15F
以蜜菠蘿來講沒湊到兩套價格應該以$988*.82=$810
01/07 15:18, 15F
→
01/07 15:19, , 16F
兩套1788*.82=1466(平均733一套)購入,相差$77並非$270
01/07 15:19, 16F
推
01/07 15:24, , 17F
湊兩套款都有單套售價$1788->$988 $1500->$850
01/07 15:24, 17F
→
01/07 15:25, , 18F
$1200->$690 代買若是沒有湊到兩套應該都是以單套價格
01/07 15:25, 18F
→
01/07 15:26, , 19F
dapei板友的講解好清楚 真的非常感謝您!!
01/07 15:26, 19F
→
01/07 15:29, , 20F
*.82下去算才是 若以您的意思湊套款價差應該是
01/07 15:29, 20F
→
01/07 15:29, , 21F
$77 $82 $41
01/07 15:29, 21F
→
01/07 15:31, , 22F
相較起來小額得多了~ 真感謝您的講解
01/07 15:31, 22F
※ 編輯: richiekotzen 來自: 140.112.4.79 (01/07 15:39)
→
01/07 15:42, , 23F
有疑問提出來大家討論啊,你也是好意
01/07 15:42, 23F
‣ 更多 richiekotzen 的文章
文章代碼(AID): #19P44rvq (underwear)