Fw: [新聞] 同卵雙胞胎DNA難分 竊案無解

看板twin作者 (おわり…)時間11年前 (2013/06/27 20:40), 編輯推噓0(0推 0噓 0→)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
不是在教大家去犯罪喔… Orz||| ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Ho_5vbd ] 作者: OrzJ () 看板: Gossiping 標題: [新聞] 同卵雙胞胎DNA難分 竊案無解 時間: Thu Jun 27 16:01:58 2013 桃園警方查獲贓車，從車內檳榔渣及飲料瓶採得DNA，比對發現與梁姓雙胞兄 弟相符，但兄弟都否認偷車，由於目前DNA鑑定技術無法區分同卵雙胞胎，警 方又未採得指紋等旁證，檢方只好不起訴。 桃園縣李姓、楊姓縣民的車子去年七月先後遭竊，警方在獲報十二小時內分 別尋獲贓車，在李車內手煞車拉桿下採獲檳榔渣，另在楊的小貨車前座發現 飲料瓶，都送刑事局比對，驗出檳榔渣及飲料瓶的DNA，與梁姓同卵雙胞胎相 符。 梁姓兄弟（廿七歲）警詢時否認偷車，哥哥說，他與弟弟平常都會吃檳榔， 但他沒偷也沒坐過這二輛失車；弟弟說，他不會開車，怎麼會去偷車？但警 方根據鑑定結果，仍將全案移送。 檢方調查，哥哥的手機通聯紀錄顯示，兩車失竊時他在外地，弟弟則未撥打 電話，無法證明兩兄弟當時曾在車輛遭竊地點出沒。 檢方認為，警方雖採驗到梁姓兄弟DNA，但目前的DNA鑑定技術，無法區分同 卵雙胞胎，只能證明DNA為哥哥或弟弟其中一人所有，但是無法確認是那一個 人。 檢方指出，飲料可能共飲，但檳榔不可能共吃；檳榔渣DNA雖可作為證據，但 兩人為同卵雙胞胎，分不清誰是誰；且贓車把手、駕駛座、方向盤都未發現 梁姓兄弟指紋，只能證明兩人中有一人曾坐過這二輛車，無法證明竊車，處 分不起訴。 http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/7990497.shtml 聯合新聞網 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 161.64.44.166
推
06/27 16:02, , 1F
又出現了 雙胞胎DNA無解判例
06/27 16:02, 1F
噓
06/27 16:02, , 2F
幹還能這樣的喔＝ ＝
06/27 16:02, 2F
推
06/27 16:02, , 3F
頂尖對決:
06/27 16:02, 3F
推
06/27 16:03, , 4F
慘了，他們可以無限次數犯罪了
06/27 16:03, 4F
推
06/27 16:03, , 5F
哦 ~~爪爪
06/27 16:03, 5F
→
06/27 16:03, , 6F
基因也有BUG
06/27 16:03, 6F
噓
06/27 16:03, , 7F
兄弟就是垃圾 只會做壞事
06/27 16:03, 7F
→
06/27 16:03, , 8F
沒指紋只能QQ了
06/27 16:03, 8F
→
06/27 16:04, , 9F
( ￣□￣)/喔~~喔喔~~喔喔~~喔喔~爪爪
06/27 16:04, 9F
推
06/27 16:04, , 10F
雙胞胎：感謝父母
06/27 16:04, 10F
推
06/27 16:04, , 11F
理科的人不是自認科學辦案最強? 怎這時候又GG?
06/27 16:04, 11F
推
06/27 16:04, , 12F
又不能一人一半...怎辦？
06/27 16:04, 12F
→
06/27 16:04, , 13F
噓...
06/27 16:04, 13F
→
06/27 16:04, , 14F
就兩個都起訴阿...沒做的那個一定會跳出來咬
06/27 16:04, 14F
推
06/27 16:04, , 15F
哇 這哪招 這跟出車禍 不是甲也不是乙開車 可是車上沒第三
06/27 16:04, 15F
推
06/27 16:04, , 16F
在路上隨機中出女人 去報案 驗DNA也無法確定到底是誰中出的
06/27 16:04, 16F
→
06/27 16:05, , 17F
個人 難道車會自己跑嗎
06/27 16:05, 17F
→
06/27 16:05, , 18F
雙胞胎終究是罕見案例 連指紋都沒有確實無解啊
06/27 16:05, 18F
→
06/27 16:05, , 19F
最多測謊吧
06/27 16:05, 19F
→
06/27 16:05, , 20F
兩個都起訴?結果會兩個都罪證不足 自白又不能當唯一證據
06/27 16:05, 20F
推
06/27 16:05, , 21F
他們都有小偷基因，一人判一半就好了
06/27 16:05, 21F
推
06/27 16:06, , 22F
也許是兩個一起犯案.....XDXD
06/27 16:06, 22F
→
06/27 16:06, , 23F
為什麼不能是兩個人同時犯案?? 同時起訴? 有當法官的資格
06/27 16:06, 23F
推
06/27 16:06, , 24F
以後他們就一起犯案再一起否認就都沒事了爽喔
06/27 16:06, 24F
→
06/27 16:07, , 25F
都有"小偷基因"喔? 從基因開始否定?這是納粹信徒說法吧?
06/27 16:07, 25F
→
06/27 16:07, , 26F
好爽
06/27 16:07, 26F
推
06/27 16:07, , 27F
同時起訴還是沒有決定性的證據吧
06/27 16:07, 27F
推
06/27 16:08, , 28F
讓他們玩囚徒困境有沒有搞頭?
06/27 16:08, 28F
推
06/27 16:09, , 29F
重點就是失竊時兩人都無法證明在該地 如何一起犯案?
06/27 16:09, 29F
→
06/27 16:11, , 30F
生雙胞胎的好處?!
06/27 16:11, 30F
推
06/27 16:41, , 31F
必定是兩人之一犯案 其中一人有不在場證明 這樣還不夠嗎?
06/27 16:41, 31F
推
06/27 16:47, , 32F
不夠 你怎能確定檳榔渣和飲料罐不是別人嫁禍的?
06/27 16:47, 32F
→
06/27 16:56, , 33F
不是有抗體檢測這招嗎
06/27 16:56, 33F
推
06/27 17:05, , 34F
以後雙胞胎可以專職竊賊 反正抓不到
06/27 17:05, 34F
推
06/27 17:58, , 35F
超爽的 以後都否認就好 拍到也可以說是長太像 都否認
06/27 17:58, 35F
推
06/27 18:02, , 36F
這對兄弟之一經過此例後 以後應該更加肆無忌憚了
06/27 18:02, 36F
→
06/27 18:55, , 37F
因為無罪推定的原則
06/27 18:55, 37F
推
06/27 19:26, , 38F
就一人服一半的刑期好了
06/27 19:26, 38F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: LOVEppears (118.170.212.14), 時間: 06/27/2013 20:40:24 ※ 編輯: LOVEppears 來自: 118.170.212.14 (06/27 20:40)
‣ 更多 LOVEppears 的文章
文章代碼(AID): #1Hp3AwLS (twin)