看板
[ tutor ]
討論串[請益] 試教是合理的制度嗎?
共 8 篇文章
內容預覽:
我一定會要求面試(通常我不會說試教). 因為家教是雙方的互相認識，老師也可以挑學生的，. 有時候，做老師的不一定會肯接這個學生. 如果你在第一次教課時，就已經發現學生超級被動. 或者是家長要求很多、覺得孩子成績都是你的責任時，. 甚至是面試結束後跟家長的會談，雙方沒有初步共識，. 例如薪資、上課方式
(還有91個字)
內容預覽:
"減少孩子當測驗工具的次數". 我想每個家長都在做,. 所以家長會想要找有經驗的, 學歷看起來漂亮的, 本科系的. 最好是有人背書的. 所以就會讓更多家教老師不舒服. 至於減低成本, 加諸到別人身上,. 這是基本的道理, 不是嗎?. 如果今天來應徵的家教老師都覺得免費試教是不合成本的行為, 不願接受
(還有712個字)
內容預覽:
就家教老師的出發點, 當然沒有錯. 我們都希望我們所付出的每一份努力都能獲得對應的報酬. 所以在板上也才會每年幾乎都會來一次"行情價"的討論. 而我們也希望努力也有機會展現,. 所以每隔一段時間, 就有人討論家長限男限女限科系的問題. 但是, 站在家長的立場,. 他們也希望自己的孩子能交到合適的老師
(還有557個字)