看板
[ tutor ]
討論串[心情] 家教是很好賺嗎?
共 13 篇文章
內容預覽:
我想, 這就是定義上不同所引起的. 所以我在回文的時候, 也才會去解釋所謂的"我認定"的備課廣義與狹義的定義. 而不管是什麼討論, 基本上都是對事不對人. 換句話說, 我所說的一切討論,. 都是在基本的認知下, 所提出的個人看法. 我很樂意看到 m 板友把自己的認定,. 像 participater
(還有241個字)
內容預覽:
小弟待過補習班擔任解題,也當過好幾年的家教. 我認為兩者的差別在於. 解題是被動的 家教是主動的. 解題是學生有問題了才會問,沒問題就只好沒事做. 家教是你掌握今天這兩小時的一切. 讓學生這兩小時好像在參與一場秀一樣. 知到今天會幹麻,學到什麼. 但是,解題實力重不重要呢. 當然,當家教的一定要會解
(還有194個字)
內容預覽:
恕刪..... 我想，這是我們彼此對備課的定義不同吧。. 可能是我誤為了，. 認為所說的備課是要在上課之前準備好要說什麼，. 就像學校老師在上課的時候有著規定的進度，. 就像補習班老師在上課一樣，每堂課都要上到那一個段落。. 所以就覺得我算不備課的那一群吧。. 只是我的想法 (以高中家教來說). 在
(還有953個字)
內容預覽:
恕刪..... 我想, 你的確誤解我的意義.... 解題老師能不能當一個好的家教老師,. 並不是我的重點,. 重點是, 在你要教導學生之前, 你是否做好了準備. 備課, 在狹義上來說,. 你可以說是為了下一堂課的內容做好準備,. 準備好下一堂課要講述的內容. 但是, 廣義上的來說,. 只要和你授課有
(還有306個字)
內容預覽:
恩 看了v大的文章，自己有些想法有點不同. 我不知道我有沒有誤解了v大的意思. 但是，解題老師為什麼不能算是個好的家教老師呢. 我想，照v大想法的話我可能有一半不會是個好的家教老師吧. 可能是接家教的性質不同. 我所遇到的家教學生大部分都是高三要衝學測或指考的學生. 有一半的學生，我大部份的時間都只
(還有1033個字)