看板 [ tutor ]
討論串[教材] 為何液壓用P=hD
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者weibld (weibld)時間18年前 (2008/01/07 13:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
再多寫一點 = =+。. 如果說國中理化就算是通往科學的一個入口,. 我想他們最先需要的是從實驗中去觀察一個現象的發生,. 而不是紙筆拿了就開始推公式,解題目~. 對於那個水銀真空柱的實驗,. 我想應該著重於引導學生如何去觀察到H跟D會影響壓力. 並且從實驗中,得到一個合理的方程式 P = H*D
(還有4個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者weibld (weibld)時間18年前 (2008/01/07 12:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我在面對一個新的問題出現時,或是在想一個新的公式時,. 通常我最先想的不是這東西怎麼導出來?. 而是哪些條件會影響我所要觀察的,這是一個很簡單的實驗概念。. PV=nRT 不就是從很多的條件拼出來的嗎?. 很容易明白的,液體的高度跟密度會影響底部的壓力,. 甚至你可以弄一個很簡單的實驗看到這樣子的結
(還有563個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者gkid1412 (阿肥德仔)時間18年前 (2008/01/07 09:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
站在學生的立場,我比較傾向於老師教的我聽得懂,. 而不是老師很精彩地教了一堆原理,但是我卻聽不懂。. 樓上幾位大大說的都沒錯,但那些應該是等到有基礎之後,再進一步去探討,. 意思是等到高中的教材再來,而不是在國中階段就一股腦地丟給學生。. 教導正確的觀念固然沒錯,但能不能吸收也很重要。. 我也常跟我
(還有201個字)

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者winjun (帥到臉好痛)時間18年前 (2008/01/07 01:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
僅針對這句話來論述,. 我認為對一位理科老師來說,說下一代的計算能力差是不負責任的,. 這樣似乎將所有的責任都推給了其他老師,. 彷彿在說:『台灣的教育愈來愈爛』,也一併將責任推給了台灣環境。. 我在補教業,我常對我學生說:『對不起!我沒讓你有好成績~』. 我要讓我的學生知道,考不好、學不好不應該只
(還有139個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁