[解題] 國小幾何

看板tutor作者時間11年前 (2014/12/22 18:38), 編輯推噓11(11053)
留言64則, 4人參與, 最新討論串1/1
1.年級:高年級 2.科目:數學 3.章節:角度問題 4.題目: http://ppt.cc/sM~1 5.想法: 試著從找出等腰直角三角形下手 卻遍尋不著可利用的線索 在不用畢氏定理及三角函數的性質下 找不出可以解決問題的方法 再請高手指教,謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.234.13 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/tutor/M.1419244734.A.16F.html

12/22 20:47, , 1F
135度
12/22 20:47, 1F

12/22 20:49, , 2F
解這題國中程度確定可以解,不需要三角函數,國小的話
12/22 20:49, 2F

12/22 20:49, , 3F
就要看教了哪些了,國小會考這題不太可能是一班生,
12/22 20:49, 3F

12/22 20:49, , 4F
比較可能是資優,如果真是資優要看有沒有教一些全等
12/22 20:49, 4F

12/22 20:50, , 5F
的概念,畢氏定理應該是一定要用到的,沒有畢氏定理
12/22 20:50, 5F

12/22 20:50, , 6F
應該沒辦法解釋它是等腰直角三角形,
12/22 20:50, 6F

12/22 20:51, , 7F
但也有可能是我學得太少,有神人可以用不同解法解出
12/22 20:51, 7F

12/22 20:51, , 8F
解法是由原PO圖中的P點,往右一格,往下三格,定為S點
12/22 20:51, 8F

12/22 20:52, , 9F
全等概念可以說明:角PQR+角PRQ=角PQS
12/22 20:52, 9F

12/22 20:52, , 10F
又畢氏定理可以證出三角形PQS為等腰直角,
12/22 20:52, 10F

12/22 20:53, , 11F
所以角QPR=180-角PQR-角PRQ=180-45=135度
12/22 20:53, 11F

12/22 21:06, , 12F
答案是135度沒錯,但是似乎沒辦法僅用小學的幾何知識解出
12/22 21:06, 12F

12/22 21:07, , 13F
是啊,我也覺得全等跟畢氏是基本要用到的
12/22 21:07, 13F

12/22 22:44, , 14F
PQ往P的方向延長找S點 讓PQ=PS 角QSR=90 角SPR=45
12/22 22:44, 14F

12/22 22:45, , 15F
就可以得到角QPR=135
12/22 22:45, 15F

12/23 07:53, , 16F
加幾條線即可說明 小學可懂
12/23 07:53, 16F

12/23 14:03, , 17F
回樓上,其實您說的加幾條線,小學可懂
12/23 14:03, 17F

12/23 14:03, , 18F
已經偷偷用到全等了,不然你如何證明那是直角三角形?
12/23 14:03, 18F

12/23 14:05, , 19F
再來是左邊的等腰直角三角形,一樣沒有先前的全等
12/23 14:05, 19F

12/23 14:05, , 20F
如何證明那兩股是相等的?
12/23 14:05, 20F

12/23 14:06, , 21F
不是我們懂,小學生就應該懂,全等條件和勾股你不用
12/23 14:06, 21F

12/23 14:06, , 22F
其實以你加的幾條線是解不出角度的
12/23 14:06, 22F

12/23 14:09, , 23F
有多少國三生,給他三邊長都一樣的兩三角形
12/23 14:09, 23F

12/23 14:09, , 24F
他們都不清楚那個叫全等了,何況是小學生?
12/23 14:09, 24F

12/23 20:23, , 25F
只要兩三角形形狀大小一模一樣即可稱為全等
12/23 20:23, 25F

12/23 20:24, , 26F
兩正方形拼成的長方形 其中一條對角線將長方形分成2個一模
12/23 20:24, 26F

12/23 20:24, , 27F
一樣的直角三角形
12/23 20:24, 27F

12/23 20:29, , 28F
12/23 20:29, 28F

12/23 20:32, , 29F
回樓上大大,所以你用到全等的概念了呀?不是嗎?
12/23 20:32, 29F

12/23 20:34, , 30F
12/23 20:34, 30F

12/23 20:35, , 31F
怎麼解的我知道,但是您用的方法確定已經使用了全等
12/23 20:35, 31F

12/23 20:36, , 32F
這也是原PO一直想問的,國小生,如何解的問題
12/23 20:36, 32F

12/23 20:36, , 33F
我沒有證 我是用說明的 只要形狀大小一模一樣就是全等
12/23 20:36, 33F

12/23 20:36, , 34F
為何不能用?
12/23 20:36, 34F

12/23 20:37, , 35F
我懂你的意思,但是這是直接用,並非沒有用到
12/23 20:37, 35F

12/23 20:37, , 36F
我認為對國小生來說 直接說明全等就是一模一樣即可
12/23 20:37, 36F

12/23 20:38, , 37F
國小生要是問,為什麼三角形ABC和三角形BDE一定會一樣
12/23 20:38, 37F

12/23 20:38, , 38F
你認為一定要用全等性質來證才叫全等
12/23 20:38, 38F

12/23 20:38, , 39F
然後再問為什麼線段AB等於線段BD,就會進入全等的證明
12/23 20:38, 39F

12/23 20:39, , 40F
國小是用實做的 長方形沿對角線切 就能分成一樣大小的
12/23 20:39, 40F

12/23 20:39, , 41F
請問你知道國小怎麼說明內角和180度嗎?
12/23 20:39, 41F

12/23 20:40, , 42F
是的,國小很可能是教一個長方形,對角線切開會得到
12/23 20:40, 42F

12/23 20:40, , 43F
也是用實做的 而不是用同位角來證
12/23 20:40, 43F

12/23 20:40, , 44F
兩個一模一樣的三角形,
12/23 20:40, 44F

12/23 20:40, , 45F
但是兩個一樣的長方形,都沿對角線切開,又會一模一樣
12/23 20:40, 45F

12/23 20:41, , 46F
這我不清楚有沒有教,不論有無,這就是全等的概念
12/23 20:41, 46F

12/23 20:42, , 47F
我不是教國小的,不過我猜是把三個角切開,拚成一直線
12/23 20:42, 47F

12/23 20:43, , 48F
不管怎麼教內角和180,總是教過後,要小學生背起結果
12/23 20:43, 48F

12/23 20:43, , 49F
是啊 但你又怎麼能確定那一定是直線?
12/23 20:43, 49F

12/23 20:43, , 50F
遇到題目直接使用
12/23 20:43, 50F

12/23 20:44, , 51F
國小有國小的作法 國中是用更嚴謹的角度去說明
12/23 20:44, 51F

12/23 20:47, , 52F
沒錯,所以我上面的回文有說,國小要看教了哪些
12/23 20:47, 52F

12/23 20:47, , 53F
現在不是沒有用到全等,而是您已經把全等的結果直接用
12/23 20:47, 53F

12/23 20:47, , 54F
S-2-06 能認識平面圖形全等的意義。 國小課綱
12/23 20:47, 54F

12/23 20:48, , 55F
真的有教...............
12/23 20:48, 55F

12/23 20:48, , 56F
所以現在不是您沒有用到全等,而且國小有提到全等呀
12/23 20:48, 56F

12/23 20:48, , 57F
不是嗎?
12/23 20:48, 57F

12/23 20:49, , 58F
我從沒說過國小一定沒教過全等,我一直都在說,解這題
12/23 20:49, 58F

12/23 20:49, , 59F
應該是需要全等概念的
12/23 20:49, 59F

12/23 20:49, , 60F
而國小有沒有教全等概念,我在第二行就已經說了
12/23 20:49, 60F

12/23 20:50, , 61F
國小的話就要看教了哪些了......
12/23 20:50, 61F

12/23 20:52, , 62F
國小有教全等 而我用全等解這題 您認為問題在哪?
12/23 20:52, 62F

12/23 20:53, , 63F
用全等解沒問題啊,我自己也是用全等在解啊
12/23 20:53, 63F

12/23 20:57, , 64F
請問還有疑問嗎?
12/23 20:57, 64F
文章代碼(AID): #1Kb_I-5l (tutor)