Re: [心情] 這年頭國中生真的超跩

看板tutor作者 (vv)時間12年前 (2014/01/14 00:12), 編輯推噓8(8推 0噓 35→)
留言43則, 5人參與, 最新討論串5/8 (看更多)
不能認同你的說法 對我來說, 家教就是老師 對於我的學生來說, 我給他們的, 不止是學科上的協助 也給了他們對於這個世界的相處之道 我不懂, 為什麼你會認為家教是服務業? 如果你是家教老師, 那麼, 我只能說, 一個看不起自己的人, 是不該被尊重的 如果你不是家教老師, 那我更想說, 你憑哪一點說家教老師不是老師? 還記得在幾年前, 我和一位學校的退休老師討論到教育 經過交流之後, 他說, 他從來沒想過可以從這個角度來看教育 不管是學校老師、補習班老師或是家教老師 只要用心, 他就會是好老師, 就值得尊重 如果你認為家教老師只是一個收錢的服務業 我只能說, 你污辱了在這個工作上用心的家教老師 ※ 引述《semplice1979 (sem)》之銘言： : 師者，所以傳道、授業、解惑也， : 尊師的後面，接的是重道， : 我個人是覺得老師還是不一樣的， : 不是老師不一樣，而是人把老師這個行業詮釋的不一樣， : 我妹是幼教系的，或許課本的知識都一樣， : 不過教育體制的，把傳道看得比知識重要， : 這樣的老師是值得尊敬的， : 如果你只是家教，應該，只是服務業的一種吧， : 當然，即使是這樣，也是有高下之分的， : 其實也不是你的錯，環境如此，父母如此， : 教會，收錢，再想要有更多的學習， : 就看學生的態度了， : 我只是覺得，大家把老師說得這麼不值， : 並不是好現象， : 最後，家教不等於老師，老師也不等於好老師， : 混為一談，不甚公平 : 個人淺見， : 老師，是個動作或工作，指誰教誰， : 老師，也是個尊稱，指對我人生有幫助的人， : 值得尊敬的是後者，而不是所有"老師" -- 家教經驗談 & 利用 TeX 編考卷與講義 http://dunst-kang.blogspot.com/ 要轉錄文章的人請注意三件事 1. 請註明出處, 2. 請保留簽名檔, 3. 請發個 mail 讓我知道 我的動態...(要簡單的註冊才能互動)歡迎一起來囉 bbs 型的微型網誌(plurk) http://plurk.com/dunst/invite -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.87.238
推
01/15 13:24, , 1F
不贊同板大把行業做高下的區別 人與人的互相尊重應該
01/15 13:24, 1F
→
01/15 13:24, , 2F
存在於任何情境與條件 板大會傳道授業解惑講人生大道理
01/15 13:24, 2F
→
01/15 13:25, , 3F
根本不代表所有家教老師都這樣 不適當的老師 或是不適當
01/15 13:25, 3F
→
01/15 13:26, , 4F
的學生 都應該被檢討 但不用還暗指老師比其他行業高貴
01/15 13:26, 4F
→
01/15 13:27, , 5F
人必自重而後人重之 這也適用於服務業 做一個老師也沒
01/15 13:27, 5F
→
01/15 13:28, , 6F
啥特別高貴的
01/15 13:28, 6F
推
01/15 13:35, , 7F
難道服務者與消費者的互相尊重是不需要的嗎? 每個行業都
01/15 13:35, 7F
→
01/15 13:35, , 8F
涉到雙方的認真 誠意 跟互相尊重吧? 就算把家教當服務業
01/15 13:35, 8F
→
01/15 13:36, , 9F
又怎樣? 如果很誠懇的對待每一個消費者/學生 教學很有品
01/15 13:36, 9F
→
01/15 13:36, , 10F
質? 那這樣服務業與教育業的名詞之別有何區別之必要呢?
01/15 13:36, 10F
推
01/15 14:01, , 11F
沒辦法，以後家教時薪必須拿更高，台灣社會只尊重會賺錢
01/15 14:01, 11F
→
01/15 14:02, , 12F
的人，所以為了顯示自己的價值，必須拿到一定的水準
01/15 14:02, 12F
→
01/15 14:02, , 13F
拿太少被視為魯蛇，連家長都開始覺得大學生不過爾爾，
01/15 14:02, 13F
→
01/15 14:02, , 14F
那麼學生自然是不會尊重你的
01/15 14:02, 14F
→
01/15 14:03, , 15F
用心必須看用什麼心，也要看家長的水平在哪裡
01/15 14:03, 15F
推
01/15 14:37, , 16F
我同意樓上的說法 但就case by case
01/15 14:37, 16F
→
01/15 14:39, , 17F
討論一件事情有太多前提了 我舉的例子只是要強調就事論事
01/15 14:39, 17F
→
01/15 14:39, , 18F
同時不貶損其他行業
01/15 14:39, 18F
→
01/15 14:40, , 19F
但我不同意開高時薪才會被家長尊重的說法 如果家長不是
01/15 14:40, 19F
→
01/15 14:41, , 20F
污辱人的殺價方式 只要老師有本錢 開高時薪未嘗不可
01/15 14:41, 20F
→
01/15 14:42, , 21F
但重點是你要有本錢 家長也要肯買帳 不然 何來開高時
01/15 14:42, 21F
→
01/15 14:42, , 22F
人就會尊重你的道理? 學生跟家長又不是給你騙的
01/15 14:42, 22F
→
01/15 15:05, , 23F
本錢還是很重要，有實力才會有自信
01/15 15:05, 23F
→
01/15 15:06, , 24F
重點是高學歷就要有高學歷的樣子，不用裝客氣
01/15 15:06, 24F
→
01/15 15:06, , 25F
現在大家都懷疑學歷無用，所以才會有這樣的現象
01/15 15:06, 25F
→
01/15 15:06, , 26F
我只是希望以後大家不要削價競爭，免得弄壞市場
01/15 15:06, 26F
→
01/15 15:07, , 27F
連學生都瞧不起我們了，那就太晚了
01/15 15:07, 27F
→
01/15 15:08, , 28F
如果唸書無用，學生反而對唸書更沒興趣，也更不尊敬老師
01/15 15:08, 28F
→
01/15 15:09, , 29F
結果是反而害了家長和學生
01/15 15:09, 29F
→
01/15 15:16, , 30F
還好 人家對我的看法是價值 不是價錢
01/15 15:16, 30F
→
01/17 10:56, , 31F
同意 vvbird大
01/17 10:56, 31F
→
01/17 10:57, , 32F
家教就是老師
01/17 10:57, 32F
→
01/17 10:58, , 33F
其實不管任何人教小朋友 就是不是老師也要尊敬
01/17 10:58, 33F
推
01/17 11:01, , 34F
家長要請的是老師 不是一個收錢的服務業
01/17 11:01, 34F
推
01/17 11:08, , 35F
S大 學生瞧不起老師 那叫欠扁
01/17 11:08, 35F
→
01/17 11:09, , 36F
我的理念就是 學生就是要尊重老師 無法打折.
01/17 11:09, 36F
推
01/18 04:05, , 37F
樓上 如果是一個會性侵學生的老師呢? 凡事都有例外
01/18 04:05, 37F
→
01/18 04:06, , 38F
應該這麼說 有本事別人自然會尊重 若你有本事他卻不尊重
01/18 04:06, 38F
→
01/18 04:06, , 39F
那也只是他沒這個福氣 可以得到你的教誨
01/18 04:06, 39F
推
01/18 15:03, , 40F
欠扁...如果學長允許我體罰學生，我是會試試看
01/18 15:03, 40F
→
01/18 15:03, , 41F
家長
01/18 15:03, 41F
→
01/18 15:04, , 42F
自尊心不必太高，畢竟家教品質最重要，先有實力再求尊重
01/18 15:04, 42F
→
01/18 15:05, , 43F
得不到尊重就辭退，也是一種好方式
01/18 15:05, 43F
‣ 更多 vvbird 的文章
文章代碼(AID): #1Ir11_ID (tutor)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 vvbird 的文章
文章代碼(AID): #1Ir11_ID (tutor)