[閒聊] 學校老師的認知和我不同　囧

看板tutor作者 (啥利破特)時間12年前 (2013/06/06 13:44), 編輯推噓21(21推 0噓 31→)
留言52則, 25人參與, 最新討論串1/1
前陣子教到亞洲四小龍，我趁機向學生說明 我們所習慣稱的南韓，正式的簡稱其實是「韓國」 而北韓的正式簡稱則是「朝鮮」 國際主要媒體的中文版本，例如BBC、路透社等 提到這兩個國家時都不會稱其為南韓北韓，而是韓國與朝鮮 後來沒多久，學生告訴我，他在小考時寫了「韓國」被算錯 老師說「南韓」才是正確答案，堅持要扣分 理由是「你寫韓國，誰知道你說的是北韓還是南韓？」 其實只要上google搜尋「韓國」二字 搜尋結果裡面不會看到任何一個案例把韓國當成北韓 也只好告訴學生，在學校考試還是要配合學校老師的要求 但也不必和學校老師爭論什麼就是 畢竟分數在老師的手中，不得不低頭，算是有些小小無奈的狀況了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.232.8
推
06/06 13:46, , 1F
老師沒有跟著update 北韓自己都跳出來說 自己正名為朝鮮了
06/06 13:46, 1F
推
06/06 14:20, , 2F
照相-->上傳教育局
06/06 14:20, 2F
推
06/06 14:21, , 3F
朝鮮人民共和國 哪一個字跟韓有關係阿.........
06/06 14:21, 3F
→
06/06 14:21, , 4F
告訴他誤人子弟是要下地獄的
06/06 14:21, 4F
→
06/06 14:21, , 5F
並不是分數在誰手中就要低頭的...
06/06 14:21, 5F
推
06/06 15:35, , 6F
老師承認自己錯很難嗎/ \
06/06 15:35, 6F
推
06/06 15:54, , 7F
你的答案是政治正確的答案.
06/06 15:54, 7F
推
06/06 16:49, , 8F
感覺沒這麼嚴重～自己清楚就好
06/06 16:49, 8F
→
06/06 17:10, , 9F
南中華民國 (大誤)
06/06 17:10, 9F
推
06/06 19:07, , 10F
我覺得你們各有對錯耶
06/06 19:07, 10F
→
06/06 19:07, , 11F
依外交部網站，分別稱兩國為「北韓」「韓國」，而BBC等
06/06 19:07, 11F
外交部網站不是「南韓」「北韓」嗎？ http://0rz.tw/fIjWq http://0rz.tw/9fpq4
推
06/06 19:09, , 12F
外媒稱北韓為North Korea或DPRK為多
06/06 19:09, 12F
→
06/06 19:10, , 13F
中國則稱「北韓」為「朝鮮」
06/06 19:10, 13F
推
06/06 19:12, , 14F
外媒的中文版本稱之「朝鮮」應是受對岸影響吧^^
06/06 19:12, 14F
在官方的中文文件或新聞稿中，韓國本來就自稱韓國、朝鮮也一直都自稱朝鮮 例如這是韓國政府官方網站： http://chinese.korea.net/ 朝鮮官方媒體朝鮮中央通訊社網站： http://0rz.tw/nEExs 國際媒體稱其為「韓國」或「朝鮮」不是受到對岸的影響 而是這兩國不論自稱或他稱，正式的簡稱就是如此
推
06/06 20:54, , 15F
我覺得你這麼堅持也有問題，老師說的沒有錯
06/06 20:54, 15F
我沒有堅持，我叫學生不必和學校老師爭論、考試要符合學校老師要求，不是嗎？
推
06/06 21:55, , 16F
是不必和老師爭論,但是可以鼓勵學生和老師討論交流一下啦
06/06 21:55, 16F
→
06/06 21:57, , 17F
感覺是個有趣 可以開展視野的議題~
06/06 21:57, 17F
我比較擔心國中生不懂得拿捏尺度，或者老師放不下面子 結果變成衝突的場面...
推
06/06 23:58, , 18F
那韓國也可稱南朝鮮囉??? 兩個本來就是不同制度的國家啊
06/06 23:58, 18F
朝鮮是這麼稱呼韓國的呀～ 中國在和韓國建交以前，也是這麼稱呼他們的 當然都不是正式稱謂就是了 把朝鮮稱為「北韓」、或把韓國稱為「南朝鮮」，其實多少都有一些矮化的成分在裡面
推
06/07 01:02, , 19F
這老師蠻怪的 ..
06/07 01:02, 19F
→
06/07 01:44, , 20F
釐清題目要問的是正式簡稱還是通俗簡稱 就不會有爭議
06/07 01:44, 20F
→
06/07 01:45, , 21F
了吧 若老師在正式簡稱那邊還堅稱自己是對的 就是他
06/07 01:45, 21F
→
06/07 01:45, , 22F
的問題了....
06/07 01:45, 22F
→
06/07 11:10, , 23F
可是 你心裡想著只有擱置爭議,因為怕學生不懂安份,也是中
06/07 11:10, 23F
→
06/07 11:11, , 24F
庸處事之道啦,只是...身為老師嘛,也是一種教育機緣
06/07 11:11, 24F
推
06/07 11:35, , 25F
這有什麼好無奈....那我考台灣是不是一個國家 不就更無奈
06/07 11:35, 25F
推
06/07 14:59, , 26F
課本或學校老師教的東西本來就不見得十分正確，尤其是社會
06/07 14:59, 26F
→
06/07 15:00, , 27F
科，讓小朋友知道目前國際上通用的作法並沒有不對
06/07 15:00, 27F
→
06/07 20:19, , 28F
south korea CNN 時常聽到
06/07 20:19, 28F
→
06/07 20:19, , 29F
正式名稱應該是大韓民國
06/07 20:19, 29F
→
06/07 20:20, , 30F
用南韓哪不好
06/07 20:20, 30F
我完全沒有批評用「南韓」不好，只是我認為用「韓國」一詞來稱呼也不該算錯
推
06/07 22:00, , 31F
我(英文科)也是一向跟學生說以學校用法為主...
06/07 22:00, 31F
→
06/07 22:01, , 32F
外國人/外國論壇云云，不見得拿到學校都通
06/07 22:01, 32F
→
06/08 00:14, , 33F
因為常有學生不求甚解呼攏過去 例如我們上到蘇軾是北宋人
06/08 00:14, 33F
→
06/08 00:15, , 34F
就是有學生隨便憑印象寫個宋朝 當然不能給他全對 要扣一半
06/08 00:15, 34F
我是認為這兩個狀況不太一樣啦... 宋朝這個名詞包含北宋和南宋，如果只有寫「宋朝」，的確不夠精確 但「韓國」確實就是南韓，不會是北韓啊 而且「南韓」只是俗稱，反而「韓國」才是更精確的用詞
→
06/08 01:00, , 35F
那課本到底寫的是什麼？我只是要說明很多學生不會認真的去記
06/08 01:00, 35F
→
06/08 01:00, , 36F
名詞 也不可能所有寫韓國的學生都跟你一樣認知 亂寫的一定有
06/08 01:00, 36F
→
06/08 01:01, , 37F
老師評分有一個標準 考試就是這樣會有一個答案 並不是你覺得
06/08 01:01, 37F
→
06/08 01:02, , 38F
應該是怎樣就是怎樣 學校老師也有學校老師的立場
06/08 01:02, 38F
我知道你的意思啦，我也是知道學校老師也有學校老師的立場 才把它當成一個小小的無奈，叫學生要配合學校老師
→
06/08 10:44, , 39F
看到這會讓我想問 我們是台灣還中華民國...
06/08 10:44, 39F
→
06/08 17:19, , 40F
中華民國
06/08 17:19, 40F
推
06/08 20:39, , 41F
我教物理 跟學生講:某個觀念 學校老師會犯樣的錯
06/08 20:39, 41F
→
06/08 20:39, , 42F
你照他的意思作答就好 不用去爭論 也不要教她
06/08 20:39, 42F
→
06/08 20:41, , 43F
不然他會認為你在羞辱她
06/08 20:41, 43F
真的有些老師會這樣，我自己就親身遇過QQ
推
06/09 20:58, , 44F
外媒的原話很多很多~超多都是講North和South Korea
06/09 20:58, 44F
我是在討論中文的語境啦 英文裡面朝鮮跟韓國都是同一個字所以當然要分南北 如果今天是用英文作答，學生只寫了Korea，那確實不能給分 但在中文兩個國名是不同的啊～
推
06/09 22:24, , 45F
去爭論去教對方本就是不合宜的心態 大家交流討論一下何妨
06/09 22:24, 45F
推
06/11 22:55, , 46F
我覺得名稱是可以溝通就好耶，朝鮮=北韓、韓國=南韓，這種
06/11 22:55, 46F
→
06/11 22:56, , 47F
對等稱呼大家如果有共識就沒什麼問題
06/11 22:56, 47F
→
06/13 12:39, , 48F
反對，前陣子看BBC的時候幾乎都是寫NORTH KOREA
06/13 12:39, 48F
你好像沒看到我回給lavenderbeth大的話，那我再貼一次吧： 我是在討論中文的語境啦 英文裡面朝鮮跟韓國都是同一個字所以當然要分南北 如果今天是用英文作答，學生只寫了Korea，那確實不能給分 但在中文兩個國名是不同的啊～
推
07/01 21:32, , 49F
小考是老師改的？ 版上討論切磋可以 但a大有跟老師當面談
07/01 21:32, 49F
→
07/01 21:32, , 50F
談過嗎？還是學生的片面之詞 做學問本來就要謙虛
07/01 21:32, 50F
→
07/01 21:34, , 51F
說不定中間有什麼癥結 ？
07/01 21:34, 51F
今天才看到還有人推文，真抱歉 這也是我的考量之一，所以我叫學生直接配合老師
→
07/01 21:36, , 52F
況且我們很多學問都敗google大神 正確性呢？
07/01 21:36, 52F
W大恐怕沒有把我的文章看完 我不是只靠GOOGLE而已，我還舉出了兩國政府的官方說法 在國際媒體方面，我也舉出了路透和BBC 如果W大還是質疑，可以參考以下的報導 http://0rz.tw/Upg5L http://0rz.tw/EGAqz ※ 編輯: aa3ch 來自: 218.35.150.201 (08/15 15:31)
‣ 更多 aa3ch 的文章
文章代碼(AID): #1Hi27CHc (tutor)