[非公告] 關於不是家教老師發的解題文
其實這串文章我又想了很久
當時我在回 marra 老師時, 在回信前我就已經想了很久了
這篇文章又讓我再想思考該怎麼回文
從幾個點談起吧
1. 針對 tutor 板的板旨與走向
在 ptt, 身為一個板的板主, 有一個很大的責任是引導板的走向
我們所能使用的, 除了自己的發文之外
還有板規, 以及對執行板規所拿捏的分寸
相信有不少老師知道, 在 ptt 與家教工作直接相關的板面有三個
tutor 板: 主要是心得和經驗的分享, 家教工作時遇到困擾的討論
hometeach 板: 找家教老師的地方
need_student 板: 找家教學生的地方
為了要能讓 tutor 板能發揮它的工作, 有時會有一些不得不的存在
解題文就是一個很大的存在
其實以板旨來說, 解題文應該是要被禁的
大多數的解題文都不是在"討論如何教學"
而是討論"題目該怎麼解", 甚至是"答案多少?"
這和前面所提的板旨有很大的出入
只是, 這是不少家教老師在教學時會遇到的問題, 所以也只能權宜處理了
不過也正因為如此, 解題文的板規處理上, 往往就很直接沒有通融的空間
甚至當某些時期, 解題文有喧賓奪主的狀態時,
我會選擇嚴格處理(例如: 過 0 點後就移除)
以免 tutor 板變成問板, 甚至是課業板
2. 對於不是家教老師來板上問問題
這部份, 我真的得說, 身為板主, 我們手上的工具是不足的
我們沒有辦法去"確認"那一位板友是否目前具有家教老師的身份
所以我處理的方式往往就是不對"人"做認定
而是針對"文章"做認定
當一篇解題文沒有附想法, 或者是想法太過簡略
就會很直接警告, 並收入精華區備查
當然, 如果某位板友發解題文發的太過浮濫
我也會特別注意
只是個人真的建議板友發解題文時, 別太理所當然
因為這樣的文章在 tutor 板, 就板務管理上其實是不受歡迎的
不管發文的板友是否具有家教老師的身份
3. 對於板友之間的互相提醒
其實我還挺自豪於 tutor 板上一直能留住一些很資深的板友
卻又不至於對新板友太不友善, 而阻擋了他們的進入
只是不管對於老板友或是新板友, 我都要說聲抱歉
對於老板友:
身為板主, 我真的沒有方法可以完全阻絕違反板規文章的出現
除了抱歉, 也要感謝你們成為正義的聲音
只是, 在告訴新板友板規的同時, 請溫柔一點
因為不是每個人都能接受被人指責
對於新板友
因為每個板都有自己的調性, 對於沒法子滿足你們的要求
真的只能說聲抱歉,
當然, 除了抱歉, 也對新板友表示歡迎
只是, 當你在進入 tutor 板這個園地之際
請試著去學會入境隨俗
每個板真的都有不一樣的文化
最後, 再次謝謝各位板友平時的合作與付出
也祝大家的家教工作順利
vvbird
--
家教經驗談 & 利用 TeX 編考卷與講義
http://dunst-kang.blogspot.com/
要轉錄文章的人請注意三件事
1. 請註明出處, 2. 請保留簽名檔, 3. 請發個 mail 讓我知道
我的動態...(要簡單的註冊才能互動)歡迎一起來囉
bbs 型的微型網誌(plurk) http://plurk.com/dunst/invite
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.102.208
推
04/29 13:53, , 1F
04/29 13:53, 1F
推
04/29 17:55, , 2F
04/29 17:55, 2F
推
04/29 18:01, , 3F
04/29 18:01, 3F
推
04/29 19:34, , 4F
04/29 19:34, 4F
推
04/29 19:55, , 5F
04/29 19:55, 5F
推
04/29 21:06, , 6F
04/29 21:06, 6F
推
04/30 00:48, , 7F
04/30 00:48, 7F
推
05/01 17:57, , 8F
05/01 17:57, 8F
→
05/01 17:57, , 9F
05/01 17:57, 9F
→
08/25 23:00, , 10F
08/25 23:00, 10F
→
09/05 09:51, , 11F
09/05 09:51, 11F
推
09/06 12:27, , 12F
09/06 12:27, 12F
→
09/06 12:28, , 13F
09/06 12:28, 13F
→
09/06 12:29, , 14F
09/06 12:29, 14F