[求助] 日光燈發光是物理還是化學變化？

看板tutor作者 (michael)時間13年前 (2013/01/04 21:29), 編輯推噓1(1推 0噓 5→)
留言6則, 2人參與, 最新討論串1/1
還記得國中時後有小考有考過這題 當時答案是化學變化，印象非常深刻.... 因為我覺得根本沒有新東西產生，但老師還是說是化學變化 老師說現在解釋你們聽不懂，所以我一直都不知道為什麼 現在知道發光原理之後，我"猜"會是化學變化的原因 是因為惰性氣體的電子被打飛游離，再被汞吸收 其中，有牽扯到"外層電子的移動"，不知道是不是因為這個"外層電子的移動" 所以歸類為化學反應(高中對於化學反應的定義應該是這樣的吧) 不過我查查網路，好像大家都說這是物理變化，理由就是"沒有新物質產生" 請問到底是哪一種呢？？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.216.85
→
01/04 21:57, , 1F
一般認為化學變化是電子的轉移(即有電子的提供者與接受者)，
01/04 21:57, 1F
→
01/04 21:58, , 2F
而日光燈的發光主要電子躍遷到高能階再回到低能階所放出的光
01/04 21:58, 2F
→
01/04 21:58, , 3F
，所以還是會以物理變化來解釋。
01/04 21:58, 3F
推
01/08 21:04, , 4F
只是電子躍遷而已 電子也沒離開原子 原子電荷數沒變化
01/08 21:04, 4F
→
01/08 21:05, , 5F
所以沒新的原子產生 故只是物理變化而非化學變化
01/08 21:05, 5F
→
01/08 21:07, , 6F
應該說:既沒生成離子也沒新原子產生 故乃物理變化
01/08 21:07, 6F
‣ 更多 friendever 的文章
文章代碼(AID): #1GvjbLVG (tutor)