[閒聊] 各位老師對12年國教的想法

看板tutor作者 (矛盾綜合體)時間12年前 (2012/04/30 17:03), 編輯推噓12(12043)
留言55則, 14人參與, 最新討論串1/1
雖然大家都只是家教老師 不是學校老師 但12年國教對於我們的教學還是有所衝擊 各位老師們是贊成還是反對? 12年國教有幾點是讓我比較擔心的啦 (1)免試升高中 國中考高中不論是以前的聯考還是基測 都可以迫使學生去學習 去唸書 有考試 學的東西比較紮實 如果不用考高中 直接就可以念高中 我猜很多人 國中就開始混 到了高中就繼續混 混到高三要考大學前才發現原來自己有六年的東西都沒學好 到時候就算大羅神仙也救不了了 可能連重考一年也考不好 想想就覺得很可怕 (2)明星學區房價更飆漲 國小國中沒有學區制 但新生國小 中正國中 敦化國中... 這些明星國小國中存在 而且這些學區的房價超高 以後建中附近 北一女附近房價會更可觀 雖然我會覺得 如果不是考進去的建中北一女就沒啥了不起 可台灣多數父母還是會希望女兒可以穿綠制服 有錢的家長買個房子就可以穿綠制服 何樂而不為呢? 房價更是永無回頭之日了 (3)高中數量分布不均 台北市的高中很多 可是新莊好像只有新莊高中 板橋只有板橋高中 泰山只有泰山高中 那所以新莊地區的國中生畢業 全部進新莊高中 是這樣的嗎? 那新莊高中哪擠的進這麼多人阿? 如果要再讓其他國中也升格變成高中 那麼是不是應該慢慢來? 感覺12年國教好像2年後就要實施了 到時候不會一團亂嗎? (4)擔心高職五專會倒閉 台灣的家長多數喜歡讓孩子念高中 念大學 如果學區內就有高中可以念 誰要去念高職五專? 那高職五專會不會倒光光? 以上是我想到的 歡迎各位一起討論 忘了問一件事情 各位會不會擔心12年國教之後 國中生就不太會請家教了? 那CASE量不就要銳減了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.1.223

04/30 17:24, , 1F
個人認為 想念明星高中的學生一堆 「會考」還分精熟、普通
04/30 17:24, 1F

04/30 17:25, , 2F
待加強三種,所以家教跟補習班還是不用擔心 比較擔心是少子化
04/30 17:25, 2F

04/30 17:47, , 3F
入學方案中並沒有[就近入學]這個項目,你的2和3不成立
04/30 17:47, 3F

04/30 17:49, , 4F
樓上所言也是我認為整個制度最莫名其妙的一點
04/30 17:49, 4F

04/30 17:50, , 5F
就近入學應該試制度中最美意的部份 結果竟然沒有..
04/30 17:50, 5F

04/30 18:03, , 6F
可是新聞不是有說"社區高中" 就是學區制的意思阿
04/30 18:03, 6F

04/30 18:03, , 7F
難道我會錯意了?
04/30 18:03, 7F

04/30 19:20, , 8F
不是學區制 而是希望學生可以盡量就近入學 而定位為社區高中
04/30 19:20, 8F

04/30 19:21, , 9F
的學校 可以對轄區內的國中畢業生採取較優惠的升學條件方式
04/30 19:21, 9F

04/30 20:00, , 10F
你的第二點代表你對這政策只是表面了解
04/30 20:00, 10F

04/30 20:00, , 11F
只是跟著媒體隨波逐流而已
04/30 20:00, 11F

04/30 21:37, , 12F
最大的隱憂應該是在以後的私立學校會變成明星高中
04/30 21:37, 12F

04/30 21:38, , 13F
(因為教育部也承認他們管不到私立學校內部的機制)
04/30 21:38, 13F

04/30 21:39, , 14F
所以以後想上頂尖大學的家長 一定會盡量把孩子往升學導向
04/30 21:39, 14F

04/30 21:39, , 15F
的私立高中擠 因此弱勢孩童更弱勢了
04/30 21:39, 15F

04/30 21:40, , 16F
我自己就是高中時領學校的補助才能念南部第一志願的孩子
04/30 21:40, 16F

04/30 21:40, , 17F
很擔心這種現象 會讓單親或貧窮家庭的孩子更翻不了身
04/30 21:40, 17F

04/30 21:41, , 18F
(我是單親) 而且教育部不是沒有聽過關於私立高中的質疑
04/30 21:41, 18F

04/30 21:41, , 19F
但他們對於諸多質疑 都是採用"不會有這種現象發生 你們"
04/30 21:41, 19F

04/30 21:42, , 20F
"你們想太多" 或者是"你們不懂政策才會這樣想"的態度來回
04/30 21:42, 20F

04/30 21:43, , 21F
來回應 都沒有正面的答覆這問題.... 堪憂阿ˇˇ
04/30 21:43, 21F

04/30 21:57, , 22F
搞不懂阿 越來越複雜了
04/30 21:57, 22F

04/30 22:07, , 23F
以後名校絕對是私立的 公立就是普通
04/30 22:07, 23F

04/30 22:32, , 24F
12國教對補教業跟家教一定有衝擊 可以不用考試就上高
04/30 22:32, 24F

04/30 22:33, , 25F
中 對那些中等程度的學生來說是非常値得高興的事
04/30 22:33, 25F

04/30 22:37, , 26F
沒有考試 很多中段學生應該都不會想補習跟請家教了
04/30 22:37, 26F

04/30 22:41, , 27F
分析下推文 教育部接下來該不會開始對大學的入學管道也動
04/30 22:41, 27F

04/30 22:41, , 28F
手腳XDD
04/30 22:41, 28F

04/30 22:45, , 29F
我倒是覺得要等政策兩~三年後走向才會明朗
04/30 22:45, 29F

04/30 22:46, , 30F
等第一批免試入學的高中生要考完聯考
04/30 22:46, 30F

04/30 22:46, , 31F
就看媒體怎樣操作。科科。
04/30 22:46, 31F

04/30 23:40, , 32F
板橋還有海山高中啊xd 華僑高中 光仁高中 不過感覺是滿
04/30 23:40, 32F

04/30 23:40, , 33F
少的
04/30 23:40, 33F

04/30 23:50, , 34F
等著瞧 我敢說等政策落實兩三年以後 政府回頭看
04/30 23:50, 34F

04/30 23:51, , 35F
一定會發現那時的學生 和原來的學生相比 程度落差不少
04/30 23:51, 35F

04/30 23:51, , 36F
畢竟若國三階段沒有救起來 到高中就更不可能了...
04/30 23:51, 36F

04/30 23:52, , 37F
到時候就看教育部怎麼處理 是放任國民素質下降? 還是...?
04/30 23:52, 37F

04/30 23:52, , 38F
穿建中制服就功課就會好嗎? 只要學校難度不變 每年退學
04/30 23:52, 38F

04/30 23:52, , 39F
老實說我們的同齡程度不要說大陸 就連日韓都比不上
04/30 23:52, 39F

04/30 23:53, , 40F
轉學(跳樓)多個幾個 自然就沒人(一般生)敢去了
04/30 23:53, 40F

04/30 23:53, , 41F
之前有台商要帶孩子去大陸唸書...才發現根本就要降級...
04/30 23:53, 41F

04/30 23:54, , 42F
政府看不清事實 還一直在想方設法讓全台小孩都不用唸書.
04/30 23:54, 42F

04/30 23:54, , 43F
大家往下拉罷了
04/30 23:54, 43F

04/30 23:55, , 44F
其實教育部裡面還是有主張要菁英教育的人..
04/30 23:55, 44F

04/30 23:56, , 45F
重點是在於媒體與某些團體的運作...
04/30 23:56, 45F

04/30 23:57, , 46F
然後主張菁英教育的被換掉 *shrug
04/30 23:57, 46F

05/01 00:37, , 47F
12年國教後 學生素質變差 好學校的考題難度絕對跟著下
05/01 00:37, 47F

05/01 00:37, , 48F
降 不然就又會有一堆家長抗議 上層壓力之類的
05/01 00:37, 48F

05/01 00:56, , 49F
建中的家長抗議題目太難的日子要到了嗎 這還蠻....可笑的
05/01 00:56, 49F

05/01 01:02, , 50F
教育部會出來說 我們沒有明星高中 建中不需要把題目出
05/01 01:02, 50F

05/01 01:03, , 51F
那麼困難 別造成學生太大的壓力...
05/01 01:03, 51F

05/01 01:10, , 52F
那台灣的菁英教育 就真的殞落了...
05/01 01:10, 52F

05/01 01:20, , 53F
菁英教育 以後只會存在在私立學校 沒錢只能當凡人...
05/01 01:20, 53F

05/01 09:33, , 54F
推沒錢人只能當凡人!
05/01 09:33, 54F

05/01 09:34, , 55F
可預見最賺的就是建商和私校啊!
05/01 09:34, 55F
文章代碼(AID): #1FdbLXX4 (tutor)