[分享] 接家教真的要有行情阿～

看板tutor作者 (te1e1)時間14年前 (2011/09/19 13:48), 編輯推噓26(29推 3噓 51→)
留言83則, 23人參與, 最新討論串1/1
話說上星期，我接到家教中心給我一個案子，住在信義區的信義路上，直覺有錢人。 我就跟家長聊了一下，家長跟我說... 時薪：500/HR 時間：每次兩個小時，每個禮拜三堂課。早上十點到十二點 科目：高中數學 附帶條件：學生沒有讀過高中，所以是在家自修。家長希望利用一年時間，將三年 數學上完～家長會定期拿其他學校的月考考題去考，成績要保證在80分 以上。 我一聽到，馬上就推掉了！～他大概以為她們家的小孩是天才吧～～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.14.77
推
09/19 14:02, , 1F
內容和標題的關連是?
09/19 14:02, 1F
推
09/19 14:03, , 2F
不太懂> <
09/19 14:03, 2F
推
09/19 14:05, , 3F
能教到這種程度 薪水3000up都OK
09/19 14:05, 3F
推
09/19 14:30, , 4F
原PO大概覺得時薪和內容不符吧
09/19 14:30, 4F
推
09/19 16:03, , 5F
就我所知 扣除生病的那種 要申請在家自學的家長
09/19 16:03, 5F
→
09/19 16:04, , 6F
好像要給政府一個讀書計劃 通過之後才能在家自學
09/19 16:04, 6F
→
09/19 16:04, , 7F
這類的父母都是教育水準很高的才會通過申請
09/19 16:04, 7F
→
09/19 16:05, , 8F
學生有優良基因 通常也還蠻聰明的
09/19 16:05, 8F
→
09/19 16:05, , 9F
而父母會申請在家自學 有的是覺得學校教育進度太慢
09/19 16:05, 9F
→
09/19 16:05, , 10F
所以在家自學的學生 進度可能比學校的學生快很多
09/19 16:05, 10F
→
09/19 16:06, , 11F
例如 學生約國二年紀 但已自學到高一
09/19 16:06, 11F
→
09/19 16:07, , 12F
所以原po這個案件 也許學生現在的程度就已經很好
09/19 16:07, 12F
→
09/19 16:07, , 13F
一年內學會三年的東西也未必不可能
09/19 16:07, 13F
→
09/19 16:08, , 14F
只是開的時薪的確有點偏低
09/19 16:08, 14F
→
09/19 16:09, , 15F
不過我個人不是很贊同在家自學這種教育方式
09/19 16:09, 15F
→
09/19 16:09, , 16F
雖然可以省時間 但人是群居動物
09/19 16:09, 16F
→
09/19 16:09, , 17F
一定要過一下團體生活 這樣身心發展才會健全
09/19 16:09, 17F
推
09/19 16:17, , 18F
一週6小時 其實跟學校的時數差不多 可以婉轉跟家長提高時薪
09/19 16:17, 18F
→
09/19 16:18, , 19F
月考成績80以上？萬一沒80呢？這點倒是挺機車的 我想原po
09/19 16:18, 19F
→
09/19 16:19, , 20F
是討厭這點吧 如果去補公職跟櫃臺說 要保證考上喔..只會被
09/19 16:19, 20F
→
09/19 16:20, , 21F
笑吧...去補就能考上 或是考幾分以上..真的是白木家長
09/19 16:20, 21F
推
09/19 16:29, , 22F
是要保證80這點太誇張吧~就算是第一志願~也很常有平均不
09/19 16:29, 22F
→
09/19 16:29, , 23F
不及格的狀況呀~~~考試分數本來就是一種相對的衡量
09/19 16:29, 23F
→
09/19 16:34, , 24F
依照一年內能吸收三年課程的資質 自修就夠了,何必請家教...
09/19 16:34, 24F
→
09/19 16:45, , 25F
樓上講到重點了 夠聰明的根本不必上那麼久 不夠聰明的
09/19 16:45, 25F
→
09/19 16:45, , 26F
只用一年要補三年也來不及
09/19 16:45, 26F
推
09/19 17:00, , 27F
是國中應屆畢業生嗎？ 如果不是 那這些年的空白 也要補呀.
09/19 17:00, 27F
推
09/19 17:21, , 28F
雖然家長的要求乍看有些不合理 但看得出來他蠻願意花錢
09/19 17:21, 28F
→
09/19 17:22, , 29F
在小孩的教育上的,你可以跟家長說,我會盡力將學生的程度
09/19 17:22, 29F
→
09/19 17:22, , 30F
拉起來,然後規畫一年大概可以教多少東西,我想應該聽得進去
09/19 17:22, 30F
→
09/19 17:23, , 31F
如果他還是執意在80分或一年教完三年東西上,那就算了吧
09/19 17:23, 31F
→
09/19 17:24, , 32F
我還遇過跟誇張的 一週要我把總經上完 = =a 我就說只能講
09/19 17:24, 32F
→
09/19 17:24, , 33F
個大架構(他還只想上三次) 他後來說找到別的老師OK
09/19 17:24, 33F
→
09/19 17:25, , 34F
我還真不知哪個老師可以那麼厲害 三次課上完總經XDD
09/19 17:25, 34F
推
09/19 17:32, , 35F
如果這學生資質夠 家教也只是輔助角色 至於要求學生成績
09/19 17:32, 35F
→
09/19 17:34, , 36F
應該是跟學生要求成績吧...
09/19 17:34, 36F
推
09/19 18:04, , 37F
我怎麼覺得這種學生家長通常都是自信心過足......
09/19 18:04, 37F
→
09/19 18:05, , 38F
自以為有問題都是你的問題 很難相處
09/19 18:05, 38F
推
09/19 19:11, , 39F
後面的附帶條件真的很白爛
09/19 19:11, 39F
→
09/19 19:12, , 40F
我也遇過想要請兩個禮拜 四堂課上完有機化學的家長 = =||
09/19 19:12, 40F
→
09/19 20:46, , 41F
推那句"去補公職跟櫃台說要保證考上喔"XD
09/19 20:46, 41F
→
09/19 20:47, , 42F
還500咧...真有辦法做到這種要求,一小時5000都不過份啊
09/19 20:47, 42F
推
09/19 22:50, , 43F
我聽過最誇張的是一次上課收費一萬 上四次
09/19 22:50, 43F
→
09/19 22:51, , 44F
家長要求一個月後托福ibt要80 學生資質中等
09/19 22:51, 44F
→
09/19 22:52, , 45F
雖然學生有過 但聽那位友人說以後再也不接這種要求誇張
09/19 22:52, 45F
→
09/19 22:53, , 46F
的家長 即使學生資質優異也不接了.. 原PO要多考慮啊
09/19 22:53, 46F
→
09/19 22:54, , 47F
除了考量自己的能力外 也要考慮學生的能力 狀況會很多喔
09/19 22:54, 47F
推
09/20 01:45, , 48F
我是覺得如果沒加後面要考80分以上的這條件 時薪500並
09/20 01:45, 48F
→
09/20 01:45, , 49F
不會到很扯阿...就普通價位
09/20 01:45, 49F
→
09/20 09:25, , 50F
我覺得誇張的是，一年要把三年的東西上完…學生吸收不了吧！
09/20 09:25, 50F
推
09/20 09:34, , 51F
其實如果學生夠認真的話, 是可以的
09/20 09:34, 51F
推
09/20 09:34, , 52F
以我自己之前的經驗, 一個沒唸高中的學生
09/20 09:34, 52F
推
09/20 09:35, , 53F
8個月, 一週二堂各二小時的課, 最後數學指考是前標以上的
09/20 09:35, 53F
推
09/20 09:35, , 54F
但是, 學生真的要肯學, 而且夠認真
09/20 09:35, 54F
→
09/20 09:44, , 55F
我也覺得 教是教得完 但是學生可以學多少還是要靠他自己
09/20 09:44, 55F
推
09/20 14:38, , 56F
是阿 教是教得完 但要看學生願不願意那樣吸收 所以把問題
09/20 14:38, 56F
→
09/20 14:38, , 57F
都丟給老師的家長蠻惱人的 = =a
09/20 14:38, 57F
推
09/20 17:17, , 58F
我還遇過高中三年都在美國唸書，指考前才回台灣
09/20 17:17, 58F
→
09/20 17:18, , 59F
6月中旬想找我去用2次上課 共4個小時 把高中數學重點教一教
09/20 17:18, 59F
→
09/20 17:19, , 60F
而且還一直殺價 囧... 最後當然還是婉拒了
09/20 17:19, 60F
推
09/20 23:11, , 61F
這種條件只有500
09/20 23:11, 61F
→
09/21 00:22, , 62F
就算時薪1000 這種條件也沒有人可以保證達到
09/21 00:22, 62F
推
09/21 01:09, , 63F
保證要80分以上?看看第一志願的學生跟考卷就知道問題大了.
09/21 01:09, 63F
推
09/21 01:11, , 64F
看出題老師心情吧.. 有時全班最高都不到80 XD
09/21 01:11, 64F
推
09/21 13:41, , 65F
時薪400起跳的解題老師，不用出門，不用備課，超棒的
09/21 13:41, 65F
噓
09/21 18:36, , 66F
麻煩貴家教機構不要老是用推文打廣告好嘛
09/21 18:36, 66F
噓
09/21 18:37, , 67F
版主都用公告提醒過了 還加重處罰 貴機構還不懂修正
09/21 18:37, 67F
噓
09/21 18:38, , 68F
屢次違反版規 貴機構格調在哪？
09/21 18:38, 68F
推
09/21 18:38, , 69F
原po抱歉
09/21 18:38, 69F
推
09/21 18:39, , 70F
噓三次 推三次回來
09/21 18:39, 70F
推
09/21 18:39, , 71F
對這種為達廣告目的而不擇手段違反規定的機構
09/21 18:39, 71F
推
09/21 18:40, , 72F
個人覺得很厭惡。
09/21 18:40, 72F
推
09/28 05:45, , 73F
如果資質夠 肯配合的學生 密集一點的上課也是有可能達到
09/28 05:45, 73F
→
09/28 05:46, , 74F
有接過國一升國二的數理資優班學生 在國二那一年
09/28 05:46, 74F
→
09/28 05:47, , 75F
以一週4小時左右的速度 上完了國二+國三+高一的課程
09/28 05:47, 75F
→
09/28 05:48, , 76F
重點不完全在我 而是小朋友真的很聰明 領悟力應用力都強
09/28 05:48, 76F
→
09/28 05:53, , 77F
班上段考和基測都是全對 國三的時候 已經在做歷屆AMC10
09/28 05:53, 77F
→
09/28 05:54, , 78F
國三的時候家長希望我停高中進度 先確保基測滿分 不然
09/28 05:54, 78F
→
09/28 05:55, , 79F
應該在國三 上完到高中自然組微積分都OK
09/28 05:55, 79F
→
09/28 05:57, , 80F
這種天才 說真的 雖然知道功不在自己 但是薪水500 我願意
09/28 05:57, 80F
→
09/28 05:58, , 81F
對於我們老師很熟的東西 能看到一個第一次接觸的學生
09/28 05:58, 81F
→
09/28 05:59, , 82F
在極短的時間內融會貫通到接近你自己本身程度的那種感覺
09/28 05:59, 82F
→
09/28 06:00, , 83F
實在是妙不可言 有點欣賞+忌妒吧 XD
09/28 06:00, 83F
‣ 更多 te1e1 的文章
文章代碼(AID): #1ETjUYTI (tutor)