[心情] 仲介費可以這樣收嗎？

看板tutor作者 (給自己一點幸運)時間12年前 (2011/08/31 04:05), 編輯推噓17(17推 0噓 27→)
留言44則, 16人參與, 最新討論串1/1
在hometeach看到一個案子 寫信去應徵 但回信突然談到要收取仲介費 對方只是學生的數學家教 幫家長代找英文家教 並非他自己原來的案子轉出去 仲介費需要收取2000塊 然後表示這是基於公平的原則 因為之前的英文家教也是給他兩千塊 我強烈地懷疑家長並不知情有仲介費這檔事情 他又說仲介費多少不影響他選老師的標準 那麼為啥要收這麼多？ 至於試教的部份 是要教他，而非教學生 最後由他選擇要僱用哪位英文家教 我個人是覺得相當不合理... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.49.38
推
08/31 05:26, , 1F
如果感覺不合理 請用不合作抵制他
08/31 05:26, 1F
推
08/31 05:41, , 2F
「之前的英文家教也給他2000」代表他收過前一個人的2000
08/31 05:41, 2F
→
08/31 05:42, , 3F
現在又要收你2000，一直換老師就可以一直賺2000嗎？
08/31 05:42, 3F
→
08/31 05:42, , 4F
如果是我，我會告知家長有這件事，然後我不會接這個學生。
08/31 05:42, 4F
推
08/31 08:35, , 5F
其實他沒有錯啊，而且跟家長講的用意何在?
08/31 08:35, 5F
→
08/31 09:13, , 6F
家長搞不好以為他是很熱心地代找，但是卻不知他中間還要抽
08/31 09:13, 6F
→
08/31 09:15, , 7F
他也不給家長聯絡的方式，反正就是他來決定請哪個老師
08/31 09:15, 7F
推
08/31 09:55, , 8F
假意答應然後告訴家長桶給他死
08/31 09:55, 8F
推
08/31 10:25, , 9F
可以推文 或是 告知板主處理吧
08/31 10:25, 9F
→
08/31 10:43, , 10F
他沒有錯 但家長有權知道
08/31 10:43, 10F
→
08/31 10:44, , 11F
如果家長也可以接受 那就是他家的事
08/31 10:44, 11F
推
08/31 11:08, , 12F
他又沒牌怎麼能收? 跟家長詢問看看
08/31 11:08, 12F
→
08/31 11:09, , 13F
另外同rainy大請hometeach板主處理吧
08/31 11:09, 13F
推
08/31 11:09, , 14F
個人仲介不合法 個人轉介也不能收費 這是違法行為
08/31 11:09, 14F
→
08/31 11:10, , 15F
怎麼會有人覺得他沒有錯= =
08/31 11:10, 15F
推
08/31 11:16, , 16F
台灣的法治教育科科了...
08/31 11:16, 16F
→
08/31 11:17, , 17F
建議原PO寄信給黑崎板主
08/31 11:17, 17F
→
08/31 11:18, , 18F
這種試教就要給2000仲介費的情況，跟詐騙差不多了吧
08/31 11:18, 18F
→
08/31 12:13, , 19F
情感上當然覺得他有錯...可是具體他到底違法哪一條法條呢?
08/31 12:13, 19F
→
08/31 12:16, , 20F
感覺很難制裁,最好是先答應,然後當天在私底下跟家長報告
08/31 12:16, 20F
推
08/31 12:44, , 21F
樓上，就業服務法第34條
08/31 12:44, 21F
→
08/31 12:46, , 22F
並且hometeach之板主已公告禁止個人收取仲介費
08/31 12:46, 22F
→
08/31 12:46, , 23F
禁止的原因是因為台北市勞工局
08/31 12:46, 23F
→
08/31 12:48, , 24F
然後可參考就業服務法第六十五條的罰則
08/31 12:48, 24F
→
08/31 12:48, , 25F
沒有私人就業服務許可證而收取仲介費
08/31 12:48, 25F
→
08/31 12:49, , 26F
最高是可以處罰150萬元的罰鍰喔！
08/31 12:49, 26F
→
08/31 12:51, , 27F
另外上一篇有提到簽訂契約的，可參考第40條第1款
08/31 12:51, 27F
→
08/31 12:52, , 28F
仲介可能會有被處以最高為30萬元的罰鍰（67條）
08/31 12:52, 28F
推
08/31 12:55, , 29F
08/31 12:55, 29F
→
08/31 12:55, , 30F
附個網址
08/31 12:55, 30F
推
08/31 13:37, , 31F
呃...上面的網址進去有錯誤...我在看看有沒別的替代...
08/31 13:37, 31F
→
08/31 13:38, , 32F
08/31 13:38, 32F
推
08/31 15:20, , 33F
別理他阿 叫他吃自己
08/31 15:20, 33F
→
08/31 15:22, , 34F
個人仲介轉的案件品質有可能不好 一種可能是有人生規畫
08/31 15:22, 34F
→
08/31 15:22, , 35F
不教 但另一種就是案件太爛了所以丟給別人教
08/31 15:22, 35F
→
08/31 15:29, , 36F
我看下面推文「已寄信」還蠻多人，他就算被水桶還是照樣賺到
08/31 15:29, 36F
推
09/01 09:27, , 37F
他被永久了耶XD
09/01 09:27, 37F
推
09/01 11:01, , 38F
早上起來就被捅了XD 這板最下面還有他被刪的文章欸
09/01 11:01, 38F
→
09/01 11:13, , 39F
我有回信說不給也可以，但這位老師不適任我不能選
09/01 11:13, 39F
→
09/01 11:15, , 40F
沒看到家教版2010年公告是我疏忽，也建議那版置底版規增加
09/01 11:15, 40F
→
09/01 11:15, , 41F
另外我已經幫學生找到合適老師，分文未取
09/01 11:15, 41F
推
09/01 12:24, , 42F
不給也可以，給了就會用?
09/01 12:24, 42F
推
09/01 13:06, , 43F
他板事務請務帶進本板"討論"
09/01 13:06, 43F
推
09/01 13:06, , 44F
勿
09/01 13:06, 44F
‣ 更多 karaa 的文章
文章代碼(AID): #1ENKAYwS (tutor)