[閒聊] 大家能接受的仲介費是多少阿?

看板tutor作者 (fly92611)時間14年前 (2011/07/09 14:40), 編輯推噓42(42推 0噓 101→)
留言143則, 25人參與, 7年前最新討論串1/1
這幾天看到一個CASE 還蠻中意的 但一想到仲介費就快不想接了 一週五天時(兩小)時薪三百五 台灣家教看到的等於仲介費七千 真的是...................................... 有這方面的應變方法嗎= =? 貴的要死 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.49.103
推
07/09 14:41, , 1F
想接就接...太貴就不要接 每個人能力不同接受度也不同
07/09 14:41, 1F
→
07/09 14:42, , 2F
而且要應變什麼方法????
07/09 14:42, 2F
→
07/09 14:47, , 3F
看有沒有人有撇步可以讓仲介費變少之類的攻略
07/09 14:47, 3F
推
07/09 14:55, , 4F
太貴就不要接啊XD想要接週薪高的又不想付那麼多仲介
07/09 14:55, 4F
→
07/09 14:55, , 5F
費，哪有這麼好的事
07/09 14:55, 5F
→
07/09 14:56, , 6F
另外真的有那種攻略的話那家教社都不用開張了
07/09 14:56, 6F
推
07/09 14:57, , 7F
攻略...你把仲介當什麼了? 想接又不想付錢
07/09 14:57, 7F
推
07/09 15:16, , 8F
不要接就好 我都直接忽略台灣家教 服務沒多好又貴
07/09 15:16, 8F
推
07/09 15:38, , 9F
7000太誇張~ 我當了三年的家教, 仲介費總和數都沒7000
07/09 15:38, 9F
→
07/09 15:59, , 10F
換 一 家
07/09 15:59, 10F
推
07/09 16:01, , 11F
要接嘛就乖乖付錢 不然就自己找
07/09 16:01, 11F
→
07/09 16:01, , 12F
沒有所謂的"仲介費變少攻略"這個玩意兒
07/09 16:01, 12F
→
07/09 16:03, , 13F
逃避仲介費不僅有人格問題 恐怕也會有法律上的問題
07/09 16:03, 13F
→
07/09 16:04, , 14F
就像我也想去五星級飯店享受呀 可太貴的結果是什麼?
07/09 16:04, 14F
→
07/09 16:04, , 15F
要嘛就是我忍痛花錢去享受 要嘛就是我不要去
07/09 16:04, 15F
→
07/09 16:04, , 16F
難道我可以去了 然後少付錢嗎?
07/09 16:04, 16F
→
07/09 16:05, , 17F
你覺得這樣可能嗎? 你用這個想法想就懂我們大家的意思了
07/09 16:05, 17F
推
07/09 17:12, , 18F
仲介七千！！！！（尖叫）
07/09 17:12, 18F
推
07/09 19:19, , 19F
抱怨歸抱怨 不爽可以不要去XD
07/09 19:19, 19F
推
07/09 19:20, , 20F
拿這家的仲介品質跟五星級飯店比也太抬舉他們了吧
07/09 19:20, 20F
→
07/09 19:20, , 21F
同意樓上...
07/09 19:20, 21F
推
07/09 19:35, , 22F
不會接
07/09 19:35, 22F
推
07/09 20:06, , 23F
7000拿來買點數妳都可以應徵到10年之後的了XD
07/09 20:06, 23F
推
07/09 20:06, , 24F
五星級=.=~ 實在看不出來... 師大領航的服務態度倒是比
07/09 20:06, 24F
→
07/09 20:08, , 25F
較讓我有這種感覺,幾乎隨時有客服在線,補點等服務也迅速
07/09 20:08, 25F
→
07/09 20:12, , 26F
至於某台灣 收費高得驚人 服務態度差 不時以法律來恐嚇
07/09 20:12, 26F
→
07/09 20:13, , 27F
就連接到家教後 家長若私下請你教別科或請你幫忙找老師
07/09 20:13, 27F
→
07/09 20:15, , 28F
他都堅持要繼續賺仲介費 不然就派徵信社追蹤蒐證提告
07/09 20:15, 28F
→
07/09 20:16, , 29F
我真的沒看到有其他家教社態度給人的觀感如此之差了 哎
07/09 20:16, 29F
推
07/09 20:33, , 30F
五星級飯店只是舉例 沒有其他任何意思喔
07/09 20:33, 30F
→
07/09 20:33, , 31F
不過話說回來 七千真的很貴
07/09 20:33, 31F
推
07/09 20:47, , 32F
服務品質真的不好 愛用法律恐嚇人 仲介抽半個月超吸血
07/09 20:47, 32F
→
07/09 21:12, , 33F
這家我問了好幾個case 只是問學生是哪個學校的
07/09 21:12, 33F
→
07/09 21:12, , 34F
他們都答不知道...
07/09 21:12, 34F
推
07/09 21:51, , 35F
混久了還是覺得104便宜!
07/09 21:51, 35F
推
07/09 22:00, , 36F
一個月四周大概14000 抽一半了 = =
07/09 22:00, 36F
推
07/09 22:11, , 37F
他們本來就是抽兩週的薪水啊
07/09 22:11, 37F
→
07/09 22:11, , 38F
自己要找週薪高的，就要承擔繳交鉅額仲介費的責任
07/09 22:11, 38F
推
07/09 22:50, , 39F
我後來都用104，104安定
07/09 22:50, 39F
還有 64 則推文
→
07/10 14:55, , 104F
需要提醒他還有別間收費較便宜的家教社嗎
07/10 14:55, 104F
→
07/10 14:55, , 105F
就是有衝突啊XD你不是以為我認為週薪越高仲介費也越
07/10 14:55, 105F
→
07/10 14:55, , 106F
高嗎？但我是針對這間家教社而言
07/10 14:55, 106F
→
07/10 14:56, , 107F
是每個人對字句理解到的不同，有其他選擇哪來的鉅額責任
07/10 14:56, 107F
推
07/10 14:58, , 108F
啥？我是說如果他想接的話就要承擔責任啊
07/10 14:58, 108F
→
07/10 14:58, , 109F
不然就不要接，這哪裡有錯？
07/10 14:58, 109F
推
07/10 15:01, , 110F
倒是你一直對我的字句理解錯誤，我根本沒提出對這間
07/10 15:01, 110F
→
07/10 15:02, , 111F
家教社的收費方式的意見，也沒說只有104比某台灣便宜
07/10 15:02, 111F
→
07/10 15:02, , 112F
我想我們有代溝，僅回應於此了XD
07/10 15:02, 112F
推
07/10 15:03, , 113F
我看不出意見有衝突，只是每個人對字句理解不同，就這樣
07/10 15:03, 113F
→
07/10 15:05, , 114F
所以當你的字句讓人誤解時，別人表示意見就是在嗆你囉？
07/10 15:05, 114F
→
07/10 15:06, , 115F
家教社不只一個選擇，就算某臺灣收雙週薪，也不因此造成
07/10 15:06, 115F
→
07/10 15:07, , 116F
＂找週薪高的家教就要付巨額仲介費＂這樣的結果，這是我
07/10 15:07, 116F
→
07/10 15:08, , 117F
最初理解到的，可能和你原意要表達的不同，但有必要說別
07/10 15:08, 117F
→
07/10 15:08, , 118F
人意見是在嗆你？我只覺得我是在針對某臺灣的收費方式
07/10 15:08, 118F
→
07/10 15:22, , 119F
台灣家教真的是夭壽貴
07/10 15:22, 119F
推
07/10 16:40, , 120F
簡單說明..
07/10 16:40, 120F
→
07/10 16:40, , 121F
當他沒有這麼高價的時候~~機會還會放在那邊給你猶豫嗎
07/10 16:40, 121F
→
07/10 16:41, , 122F
可能連喵都沒喵到~~案子就被接走了
07/10 16:41, 122F
→
07/10 16:41, , 123F
根本沒有考慮的時間~~就算喵到~~被你接走的機率多少
07/10 16:41, 123F
→
07/10 16:42, , 124F
看的到吃不到~~固然心情很不好~~
07/10 16:42, 124F
→
07/10 16:42, , 125F
但別人不偷不搶~你能怪誰
07/10 16:42, 125F
→
07/10 16:43, , 126F
把對方收高價當成邪惡行為~而想用偷吃步去獲得
07/10 16:43, 126F
→
07/10 16:43, , 127F
只是把自己不理性的行為給合理化而已
07/10 16:43, 127F
→
07/10 16:44, , 128F
簡單一點~~我是從來不看該家教社的CASE~原因是代價太高
07/10 16:44, 128F
→
07/10 16:44, , 129F
所以自然就沒有這個困擾
07/10 16:44, 129F
→
07/10 16:46, , 130F
GREAT家教~~個人接過幾個~~態度還不錯~自己要夠積極
07/10 16:46, 130F
→
07/10 16:47, , 131F
真的很缺~每天固定幾個小時看一次是正常的事情
07/10 16:47, 131F
→
07/10 16:49, , 132F
若這樣還是接不到~~要不要考慮自己降價
07/10 16:49, 132F
推
07/10 19:49, , 133F
無奸不商的現象是自古皆然的，我倒覺得被評論很正常，無
07/10 19:49, 133F
→
07/10 19:50, , 134F
所謂邪惡，就像你買東西也會去比價、比品質、比服務態度
07/10 19:50, 134F
→
07/10 19:52, , 135F
他會被評得這麼慘，不單是價格因素，還有服務態度與品質
07/10 19:52, 135F
推
07/10 20:06, , 136F
大家比較熟悉的家教仲介收費都沒有這麼貴
07/10 20:06, 136F
→
07/10 20:06, , 137F
姑且不論服務品質 台灣家教確實收的有點偏高
07/10 20:06, 137F
→
07/10 20:07, , 138F
如果不能接受 那就自己找或看其他仲介
07/10 20:07, 138F
推
07/10 23:44, , 139F
不太建議該繳仲介費而不繳 何必去找不必要的麻煩
07/10 23:44, 139F
→
07/10 23:44, , 140F
一些完全不需要花仲介費的方式也能找到家教阿
07/10 23:44, 140F
推
07/11 01:21, , 141F
愛吵架耶你們=.=
07/11 01:21, 141F
→
07/11 22:27, , 142F
認同cond的說法
07/11 22:27, 142F
推
03/05 09:55, 7年前 , 143F
這家違法很多年了
03/05 09:55, 143F
‣ 更多 fly92611 的文章
文章代碼(AID): #1E5_VARB (tutor)