[仲介] 請問我應不應該付費呢?

看板tutor作者 (meline)時間13年前 (2010/09/08 03:00), 編輯推噓5(5推 0噓 16→)
留言21則, 7人參與, 最新討論串1/1
我最近接了一個從某個家教中心接了家教， 上來爬文原來才知道家教中心那樣收費是不合理的（以後真該多做點功課） 總之，一開始家教中心跟我說中長期（3個月以上）要收第一個月的５成 我想說如果真的可以教中長期的那麼也是可以接受，便答應他 家教中心就只給了電話，其他的後續一律自己跟家長談 當初家長說開學上課時間再談，我也就沒又特別多問了 後來試教了快一個月，月底學生告知說因為課業時間的關係所以要停止上課 所以只上了差不多一個月就沒了，我把這情況告訴家教中心 可是他還是堅持收我大約一半的費用（本來是3600後來說3150） 但就覺得不太合理，因為其實當初家教中心也沒有說清楚中長期的定義是怎樣 也沒有說即使後來不是教三個月以上老師也要自行負責（那樣我可能就不會接受了） 家教中心也沒有跟家長確認說課程是否是長期的 感覺隨便就說這是中長期的課程 而且好像也不是他說的3個月以上的條件，我也沒教那麼長 但卻要收我一半的費用，請問我應該付費嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.80.128
→
09/08 09:55, , 1F
不是都收第一個月的四分之一
09/08 09:55, 1F
推
09/08 10:56, , 2F
收週薪為仲介費還可以接受，三千多，就太誇張了吧！
09/08 10:56, 2F
推
09/08 11:13, , 3F
賺很大
09/08 11:13, 3F
→
09/08 11:13, , 4F
哪一家這麼惡劣
09/08 11:13, 4F
→
09/08 11:17, , 5F
找看看該家教社網頁上有沒有註明只上到短期收費會如何處理
09/08 11:17, 5F
→
09/08 11:18, , 6F
，另外"本來是3600後來說3150"←這是一個月的五成再一半嗎?
09/08 11:18, 6F
→
09/08 11:20, , 7F
因為一個月的五成再一半應該就是週薪了，付週薪應該是這份
09/08 11:20, 7F
→
09/08 11:21, , 8F
家教工作我認為的仲介費的上限，當然如果家教社肯多打點折
09/08 11:21, 8F
→
09/08 11:22, , 9F
扣是更好，或許你可以直接和家教社說明你認為應該付的金額
09/08 11:22, 9F
→
09/08 11:22, , 10F
。另外也學一次經驗，以後選家教社要多看裡面的一些注意事
09/08 11:22, 10F
→
09/08 11:23, , 11F
項，不要急著找家教就什麼都按確定，因為這樣的動作也代表
09/08 11:23, 11F
→
09/08 11:23, , 12F
你同意該家教社這樣收費，才去接他們的家教的。
09/08 11:23, 12F
推
09/08 13:07, , 13F
剛好知道有一家就是收一半.不過它合約有寫家長有個人理由
09/08 13:07, 13F
→
09/08 13:08, , 14F
可以收少一點錢.不知道你是不是同一家(台X家教)了..
09/08 13:08, 14F
推
09/08 13:22, , 15F
去該家教社所在縣市的勞工局勞資信箱申訴，請政府單位幫
09/08 13:22, 15F
→
09/08 13:23, , 16F
你解決這個困擾，法令規定仲介費只能收5%不是5成
09/08 13:23, 16F
→
09/08 13:25, , 17F
要知道家教社的所在縣市，把他的就服字號複製到google
09/08 13:25, 17F
→
09/08 13:25, , 18F
goo一下就知道他歸誰管了
09/08 13:25, 18F
→
09/08 13:31, , 19F
雖然家教社"仲介費"規定是5%，但是可以用其它名目來加上去
09/08 13:31, 19F
→
09/08 13:32, , 20F
加一加有可能會比原PO"週薪"還高，所以看原PO自己選擇。
09/08 13:32, 20F
推
09/17 16:00, , 21F
用月薪做判定需做測驗有幾項~這算鑽漏洞嗎?
09/17 16:00, 21F
‣ 更多 meline 的文章
文章代碼(AID): #1CXelFqh (tutor)