[非公告] 有關 csjtina0921 板友的狀況

看板tutor作者vvbird (vv)時間16年前 (2009/06/03 00:16)推噓9(9推 0噓 3→)

留言12則, 8人參與討論串1/1

在這裡要先跟 csjtina0921 板先說聲抱歉因為你的狀況比較特別, 所以也就借你的例子來談這件事基本上不是針對你個人, 而是對事情所以如果讓你不舒服, 再次跟你說聲抱歉只是我還是得用你的狀況當例子 === 以下進入正題 ==== 從解題文開始被注意後, 我就一直在板上宣導希望板上不要把解題文當成"主軸" 因為這裡是家教板, 而非問板或是解題板討論解題是無法避免的狀況, 但是絕非應該存在以 csjtina0921 板友為例《ＩＤ暱稱》csjtina0921 (tina) 《經濟狀況》普通《上站次數》735次《文章篇數》40篇 (優:0/劣:1) 《目前動態》不在站上《私人信箱》所有信件都看過了《上次上站》06/02/2009 10:33:17 Tue 《上次故鄉》220.141.6.222 《五子棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和《競標評比》優 0 / 劣 0 《個人名片》csjtina0921 目前沒有名片他的 40 篇文章有 19 篇貢獻在板上除了一篇是求光碟外, 其他全都是求解題的文章 1 4 2/13 csjtina0921 □ [解題] 國二下-酸鹼鹽 2 3 3/13 csjtina0921 □ [解題] 酸鹼濃度 3 4 3/18 csjtina0921 □ [解題] 力與壓力 4 3/18 csjtina0921 □ [解題] 浮力 5 4 3/22 csjtina0921 □ [解題] 國二理化氧化還原 6 4 3/26 csjtina0921 □ [解題] 國二理化氧化還原 7 3/26 csjtina0921 □ [解題] 光學 8 1 4/02 csjtina0921 □ [解題] 國中理化-氧化還原 9 1 4/08 csjtina0921 □ [解題]判別氧化物溶於水的問題 10 5 4/09 csjtina0921 □ [解題] 國中理化牛頓第三運動定律解釋 11 2 4/11 csjtina0921 □ [教戰] 國中理化面鏡與透鏡成像 12 4/14 csjtina0921 □ [徵求] 高二高三物理化學參考書或題庫光碟 13 13 5/06 csjtina0921 □ [解題] 國中理化 14 4 5/06 csjtina0921 □ [解題] 小學數學 15 3 5/11 csjtina0921 □ [解題] 國中理化, 16 2 5/11 csjtina0921 □ [解題] 國中理化 17 1 5/12 csjtina0921 □ [解題] 國中理化 18 2 5/15 csjtina0921 □ [解題] 光學折射問題 ● 19 2 6/02 csjtina0921 □ [解題] 兩個分光鏡如何組合才可會聚光線從他的狀況很明顯就是把這裡當成解題板在使用從 3/13 到 5/15 兩個月裡, 他就發了 16 篇解題文也許有人會覺得, 無所謂, 反正不高興不要回問題是, 如果我當初沒有把"求解題要附想法" 以及"這裡不是解題板"這樣的概念不斷和板友溝通我想, 板上充斥解題文是必然的以一個板的運作來說, 有經驗的老板友, 和有活力的新板友, 同樣都是這個板很重要的資產當然, 同時具有經驗與活力的板友, 更是寶貴的資產而今天在二個月內, 以週來看, 大約是 8 週左右如果一個人平均一週兩篇的解題文那麼, 最後家教板就變成解題是可以預期的只是, 那些老板友們能有多少力氣去應付這樣子的求解呢而從 csjtina0921 這樣子, 純粹求解的板友基本上是不太會參與其他的討論的當老板友也失去動力後所以最後, 板上的發展就會偏離家教討論、心得分享、經驗交流的主軸當然, csjtina0921 板友並沒有違反板規因為除了兩篇文章外, 他幾乎都有寫一些基本想法可是, 當你看過這些文章的內容後會發現, 如果你有基本的教學能力, 而且有備課有不少題是身為"老師"就應該要有能力解決的如果什麼都丟到板上來求解那對於板友, 是否就有點不太尊重? 以上 =================== 其實這次我的話說得有點重對於 csjtina0921 板友再次說聲抱歉只是, 這樣子的例子, 我無法也無意去避免若是為了避免這樣子的狀況, 而去更動板規我想, 反而會影響一般板友的正常使用那我想, 這就是我的失職了畢竟, 我存在的意義, 是讓這個板運作得更順暢而不是在做出一堆"管理"的舉動只是在提醒板友們當你要貼出解題文之前是否能再多翻翻你手上的參考書其實有許多題目在參考書上就有完整的解答當你真的有些比較深入的想法或是在教學上有些想法, 想要討論再把他整理上來, 這樣子, 對於那些提供意見的板友也才能有那種"討論"的意味否則, 如果只是一直要求別人幫你解題而家教費卻由你來收, 這是否不太公平呢? -- 家教經驗談 & 利用 TeX 編考卷與講義 http://dunst-kang.blogspot.com/ 要轉錄文章的人請注意三件事 1. 請註明出處, 2. 請保留簽名檔, 3. 請發個 mail 讓我知道我的動態...(要簡單的註冊才能互動)歡迎一起來囉 bbs 型的微型網誌(plurk) http://plurk.com/dunst/invite -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.107.107

→

vvbird

06/03 00:17, , 1^F

06/03 00:17, 1^F

※ 編輯: vvbird 來自: 123.204.107.107 (06/03 00:20)

推

Ericdion

06/03 02:27, , 2^F

06/03 02:27, 2^F

推

FISHYAN

06/03 02:28, , 3^F