Re: [互動] 有錢但又難纏加小氣的家長
看到標題，我以為到了恨板．．．
※ 引述《a80314mouse (古小兔)》之銘言：
: 我原本就有兩個家教學生，剛好今年他們升國三，
: 由於學校規定國三生暑假必須到學校上課，
: 因此我也就跟著繼續上家教，沒因暑假的關係而暫停。
: 這兩個學生的上課時間分別是：
: 星期一：國文（Ａ學生）晚上７點半～９點半
: 星期二：國文（Ｂ學生）晚上７點半～９點半
: 星期四：史地（Ｂ學生）晚上７點半～９點半
: 因此我白天基本上是沒事的（白天我家教學生要到學校上課），
: 而星期三整天，包括晚上也沒事。
: 所以就想說再去找個家教來填補一下時間好了。
: （雖然星期三空一整天，但我也沒辦法離開台北去哪玩呀！因為隔天就要家教了...）
: 由於我不是因為缺錢才要找家教的，只是想填補時間而已，
: 因此沒很急著想找到第三個家教，
: 在與新家長接觸上，就比較敢直接討論，不會因為顧慮到家長僱請與否而有所遷就。
: （反正不要就拉倒啊！）
↑其實上面這句就是很好的結論啦
: 後來在PTT的家教版上看到一個家教，就寄信去應徵了。
: 過了幾天，家長回信給我，
: 接著來回幾次信件討論家教的事，家長決定僱請我。
: 最初，家長在信中說明家教費是「月薪制」，一個月８０００元。
: （乍看很多，實際上很少......）
: 家長的兒子國一升國二，要請人教「國文」、「數學」、「生物」這三科，
: 而且還說「如果其他科有問題，也要幫忙看一下」。
: （這根本是全科了嘛....）
: 而上課時數是一週７小時，分三次上課，分別為２、２、３小時。
: 一個月２８小時，月薪８０００元，
: 算一下就知道時薪是２８５元。
: 教國二全科，時薪竟然只有２８５元，實在是低的可憐。 ＝ ＝
: 後來我就委婉地回信跟家長說明「一般」台北地區的家教行情：
: （當然也有時薪很高的啦！不過我不想讓家長覺得我在唬爛或是噱錢，所以就這樣寫）
: 國小３００元、
: 國中３５０～４５０元、
: 高中５００元以上。
ＶＶ大錄音版上線後，一定要去聽，裡頭有提行情看法
當然不一定要認同他的觀念，但是我私人立場大致贊成
: 由於我只是想找第三個家教填補時間而已，並沒真的很缺這份家教的錢，
: 所以我就向家長說，我收３５０元就行了，不需要到４００以上這麼多。
: （其實如果這個家教在我學校附近，就算時薪２５０元我也會接，
: 不過因為這家教要坐捷運１２站才會到，所以我就照一般行情來討論。）
２５０之彈性，其實就不合有行情的定義，概念上互斥了
: 我也替家長考慮了一下預算和經濟狀況，
: 若我時薪收３５０元*２８小時＝９８００元，
: 這對「一般家庭」來說是比不小的金額
: （因為照e-mail往來上的感覺，家長感覺是個很好的「媽媽」，很一般的家庭）。
: 於是我又建議家長，如果有預算方面的考量的話，
: 那麼我專教國文科就好，一週一次，一次３小時，
: 那麼一個月只要４２００元，這樣比之前的９８００元少很多。
: （況且教全科很累，光備課的部分就......）
: 家長也接受我這個建議了。
: 上課時間、薪水等都在e-mail上討論完畢之後，就和家長約面談。
: 我本來想說家長一般日要上班，所以就和家長約星期六或日面談。
: 結果家長跟我說六、日不行，要星期一早上面談。
: （我收到信的時候還滿驚訝的，難道星期一家長不用工作喔...）
: 等到面談時，才知道家長是開一間「雙語補習班」，
: 而且不是一般的補習班，而是專門在辦「交換學生」的補習機構。
: 家長讓我坐到她個人辦公室的沙發上，然後就開始面談了。
: 面談內容跟我當初在信件上對家長的感覺「完全不一樣」！！！
: 家長：「我往年都是讓我兒子暑假出國遊學，今年是第一次暑假待在台灣。」
: 我OS：「原來是有錢人啊～！那最初的時薪怎麼只給２８５元！」 ＝ ＝
: 然後家長就說了一堆她孩子很聰明、反應很快，只是國文閱讀能力很差。
: 接著又開始要求家教老師要有對付「在國內、外環境下長大的孩子」，
: 因為她孩子從小就在台灣和外國之間生活、讀書，
: 所以自然會比一般的孩子去鑽適合自己生活的方式。
: （也就是較皮、不聽話，會在學校、家長、家教老師之間鑽洞）
: 然後家長就問我要怎麼加強國文閱讀，
: 我就說要多看文章（要不然閱讀能力要怎麼加強啊...），
: 然後家長又在那邊說什麼她孩子讀書很被動、不會去看老師指定要看的書、
: 會抓文章重點來敷衍老師。 →我根本覺得家長是在刁難、亂掰，
: 她一下說她兒子閱讀能力不好，抓不到重點；
: 然後又說她兒子很會抓到文章重點，
: 一下子瞄過去就抓到重點來敷衍老師。
: （家長只是在出難題來考家教老師面談時的應對辦法而已）
: 後來家長又故意說：
: 「我自己是開補習班的，我這邊也有很多優秀的老師，
: 可是我想讓我兒子多一點壓力，所以就打算請補習班外面的老師來教。」
: （感覺很明顯地故意在給家教老師壓力）
家長常常搞不清楚狀況的居多，差在知道自己無知跟不知自己無知
主觀立場上，家長是很少會覺得自己小孩不聰明的
你可以選擇做善事教育家長試聽（剛好此ＣＡＳＥ非經濟因素）
家長是否聽入就不干你事了
: 重點來了：
: 家長覺得一次家教３小時太長了，她兒子注意力不夠。
: 所以打算改成１.５小時，分兩次上課。
: （我坐捷運過去要１２站耶！最好是這樣上課啦...）>"<
: 後來我就和家長討論上課時間，改成一週一次，一次２小時。
我個人認為，除非狀況極為特殊
家教老師最終都應該培養兩小時一堂「完整」課的能力
家長這樣考慮是無可厚非
他也不會一開始設想與希望自己老師要坐１２站捷運來
: 等到時間確定之後，家長又說了：
: 「先試教一個月，如果我兒子的國文閱讀沒有進步的話，那我會『另做打算』。」
: 一週２小時，一個月也才８小時。
: ８個小時的時間，妳是想要妳兒子進步到妳能看到喔？
: ＝ ＝
: 她兒子連國文題目都看不懂了，而且又不愛看書，
: 最好是８個小時能讓他進步到家長「看得出來」啦！
: 面談之後，我滿火大的。
: 一直希望家長不要通知我正式的上課時間（家長說7/7以上會正式上課，不過時間未定）。
: （如果我先主動辭掉，會讓家長覺得家教老師怎麼那麼不負責任，還沒教就辭掉了；
: 而且我也不想讓家長對某校的家教老師有不好的印象）
: 不過我真的很火大這種明明知道自己孩子國文閱讀能力不好，
: 但又要求「立刻見效」的家長。
其實不合就拉倒，不然本文還是會有續集
做到該做的事，正確的事，犧牲些形象又如何
: 這就是所謂的「有錢」、「機車」、「小氣」的家長了吧！
: （每年暑假送兒子出國遊學，竟然打算用時薪285元來請國中全科家教...）
除非有證據，我們無法確定對方有沒有錢
若無法確定真有錢或假有錢
小氣就比較難定義了
機車是正常的，誰敢說自己某些方面不機車呢？只是遇上了沒有
世界不會天天好事臨門，我個人覺得沒有損失就是好事了
文末，誠心推薦你報名板主的二次座談
當面聽與討論，增益自己
有些人十幾年面試都沒有失敗過，也教得很有意義或成就
有意願提供想法請把握
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 119.14.25.249
推
07/05 01:31, , 1F
07/05 01:31, 1F
→
07/05 01:31, , 2F
07/05 01:31, 2F
→
07/05 01:32, , 3F
07/05 01:32, 3F
討論串 (同標題文章)