[樹人] 不，我辦不到！談預測考題 續１
這個問題可以分成兩方面來看，供給與需求
為什麼供給這些預測資訊的名師
明知道這是不可能預測的，他們仍要繼續預測？
為什麼考生家長，面對不可預知的未來
寧願去相信有人可以預測？
我們先從考生家長這邊來看，理由有以下幾點：
首先，也是最重要的理由，就是「無知」
不知道未來是不可預測的
寧願順從直覺，直覺名師日理萬機，資料看盡
看得比別人多，就可以預測未來
這些順從直覺的考生家長，要不就是自己預測
要不就是四處尋找可以預測的大師
他們從不審視自己的直覺是否正確
去找一下，過去是否有過持續成功預測的記錄
而另一個驅使考生大眾這樣做的重要原因是
假如能預測到重要考題資訊，那麼高分夢想就近了一些
分數衝高，沒有比這一步更快了的
致力於此，順從直覺，維持美夢
怎麼會有人不去想一下怎麼猜題，不找一下預言，這麼遜呢？
但事實是
一邊不知道自己的無知，一邊知道自己的無知
到底誰才是蠢蛋呢？
再來就是，對權威的盲從
人很容易為權威所折服
這是人類的一個心理弱點
心理實驗中，只要穿上白袍拿著紀錄板與一些工具
就可以讓幾乎參與實驗的人，服從指示命令
而實際上，他只是個心理系學生
光是像個專家的樣子，就可以迷惑人心
更何況現實世界中，有頭銜有文憑的專家呢？
盲從這個詞真是漂亮，因為忙，所以只好從
考生與家長在漫無方向的指考準備中
就像個船難落海的旅客
一望無際的大海，哪裡才是生路？
這時，落海的旅客中，假如有個權威人士
譬如他是消防局長，或是教授，或是衣物華麗看起來大有來頭的人
他說：我知道方向，大家跟我來吧！你能拒絕他的提議嗎？
或者，你知道，此時，他也跟你有完全一樣的身份，只是個落海的旅人呢？
心盲，只好跟隨別人的指令，在準備考試時尤其如此
誰說專家的預測一定比較準？
不論是學界或業界的一流高手，也幾乎都沒有預測未來的能力
真正自重自持自我了解能力的重要人士，幾乎不在他們專業領域做出任何預測
投資大師目前也是全球首富巴菲特曾說過：
Ｉ ａｍ ｃｅｒｔａｉｎｌｙ ｎｏｔ ｇｏｉｎｇ ｔｏ ｐｒｅｄｉｃｔ
ｗｈａｔ ｇｅｎｅｒａｌ ｂｕｓｉｎｅｓｓ ｏｒ ｔｈｅ ｓｔｏｃｋ
ｍａｒｋｅｔ ａｒｅ ｇｏｉｎｇ ｔｏ ｄｏ ｉｎ ｔｈｅ ｎｅｘｔ
ｙｅａｒ ｏｒ ｔｗｏ，ｓｉｎｃｅ Ｉ ｄｏｎ’ｔ ｈａｖｅ ｔｈｅ
ｆａｉｎｔｅｓｔ ｉｄｅａ 爽快的承認自己不知道未來會怎麼樣
台大財金系教授邱顯比先生，也曾提過系上不成文的規定
嚴禁同仁對外發表市場走向看法，因為猜不對也猜不中
再來，我們換到訊息的提供者，專家方面來看
面對無法預測的未來考題，他們那張嘴為什麼就是停不下來？
首先，最重要的理由是，他們需要信徒
這些信徒可能可以帶來兩個好處：名與利
假如他們面對問題說：其實我也不知道
那誰要跟他？尤其補教老師要怎麼號召學生賺取費用？補習班要怎麼打知名度招生？
這些人真是很有意思
你會發現，某些老師和老千，其實只差一個字
（未完待續）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.252.122.202
※ GENGARGENGAR:轉錄至看板 SENIORHIGH 06/28 17:04
推
06/28 17:12, , 1F
06/28 17:12, 1F
推
06/29 13:02, , 2F
06/29 13:02, 2F
推
06/30 02:41, , 3F
06/30 02:41, 3F
→
06/30 02:41, , 4F
06/30 02:41, 4F
→
06/30 02:43, , 5F
06/30 02:43, 5F
→
06/30 02:43, , 6F
06/30 02:43, 6F
→
06/30 02:45, , 7F
06/30 02:45, 7F
→
06/30 02:46, , 8F
06/30 02:46, 8F
→
06/30 02:46, , 9F
06/30 02:46, 9F