[樹人] 家境太好而無唸書動機的孩子

看板tutor作者aragorn60 (孤僻男)時間18年前 (2008/01/23 23:07)推噓4(4推 0噓 6→)

留言10則, 4人參與討論串1/1

我一直將家教定位成解決小朋友學業困難的工作，白話的說，就是當學生遇到學習上的瓶頸，我試著帶他跳脫。但這一切的前提是小朋友有在「學習」。帶家教及補習班四年多來，雖然可能各方面教學實力仍不及版上的強者，但基本上對自己的能力有極大的把握，事實上我也做的不錯。但很遺憾的是，有些問題，我仍然無力且無能解決。我懷疑這跟我非教育體系出身有關？因為念師院的女友顯然比我高明。不知大家能否認同，唸書，至少在中小學時代，動機及努力大於天資上的幫助。我不是指相對比較，而是跟自己比，即使知道自己不聰明，但只要願意努力，可能無法頂尖，但也一定有一定程度上的進步，尤其是有好的家教老師去輔導。但怕的就是不知唸書為何目的的人… 身邊目前有一個學生，家長挑明的跟我說，就是家境太好，（他說小孩吃十輩子都吃不完）小朋友可能也因此不用認真唸書，所以他前後換過很多家教，他也知道是小孩子的個性問題居多，但就是因為他無法解決，才得找家教幫忙。我仔細思考自己教學經驗的過程… 九成以上的學生，是因為學習方法或能力上的不足，才需要找老師幫他改進。但對於這種對唸書的意義不知為何的人，我始終沒輒。儘管自己只是家教老師，但我深深覺得，引發學生的學習動機遠比解決課業上的困難來的重要。這觀念大家都知道，但卻很難有個SOP來遵循。令人難過的是，我也想不出什麼說詞來說服學生。 EX1：唸書是為了將來能夠有比別人更大的競爭實力。說真的這是屁話，這小孩即使每天花個萬把元，花到他死也比我有錢。他哪需要什麼競爭實力，如果只是為了過好日子。 EX2：不唸書你要做什麼？你有什麼興趣或專長嗎？不知道是最常見的回答。用啥做黑手或者是比較勞力性質的職業來跟他說明也沒啥共鳴，因為那不可能會發生在他身上。 EX3：唸書可以充實知識，讓你對生活周遭的事物可以去理解、致用。我遇過N個學生跟我提學數學作啥！也有一些是理化上的課程根本脫離現實社會。用專業的知識跟他說可能在哪些地方會用到，只要一句我以後不會做這個就結束了。 EX4：我當初唸書念的好有很多女生迷戀我，老師也會特別照顧，大家對於會唸書的人都有刻板印象，甚至有發生過台大的學生偷竊，判了比別人較輕的刑責。抱歉我沒有惡意也知道過於偏頗是特例，但我真的看過不只一件因為高學歷，如果犯了較輕的罪，可能法官會給予較他人為輕的緩刑。只是單純想強調會唸書有它的「實質」益處，當然我會讓學生知道這是不可取的行為，只是社會現實就是如此。這點說法算是比較有用的，唸書有時候是為了一種虛榮心，當然我並不覺得這是正確的心態，但不可否認的，唸書帶來的成就感，往往是學習動機引發的起源。（像是小時候被數學老師稱讚，可能就會多加研讀數學，女友說這是一個教育上的專有名詞，我忘了。）但也就如同上述，這個理由很爛，能不用我就不講。 5.唸書是一種責任，培養對自己和他人負責的過程。這點很抽象，但意思是沒有人是沒有意義的活著，有時候你必須為了自己、家人、朋友等去犧牲、負責。或許家裡很有錢，但這不是你自己獲取的，既然父母供應您如此優渥的生活，是不是要給予回報呢？他們對你的要求只是好好的唸書，這不算過份，如果你不遵循，那你是否能給他們安心的保證呢？基本上這裡我會從倫理點切入，蠻有用的，但持續時間不長久。其實還有很多說法，但一時無法整理，但長期來說，幾乎沒有一個是有用的。之前在版上看到，沒有不能教的學生，只有不會教的老師。我深深的體認到這個事實。向這類沒有方向的學生的學習動機，往往需要他人來啟蒙，我不清楚這是不是家教老師負責的範疇，但今天市場上有這種需求，要求我這麼做，我想這就是我應該提供的。我想這個問題應該對於版眾各位也有遇過，不知道各位先進能否願意不吝授與一些溝通技巧，提供做為參考呢？在此先謝過各位，感恩。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.124.120

推

bewilderment

01/24 01:27, , 1^F

01/24 01:27, 1^F

→

bewilderment

01/24 01:28, , 2^F

01/24 01:28, 2^F

推

Polan

01/24 02:01, , 3^F

01/24 02:01, 3^F