Re: [薪資] 媽媽還是多給學費
我以前有試過這種收費方式 滿符合人性的
1 h 500
1 h 10 m 500
1 h 20 m 600
1 h 30 m 600
1 h 40 m 700
1 h 50 m 700
2 h 00 m 800
每次上完課結算 然後月底收費
不滿一小時也要算500
比如1:36 就收600意思一下
因為個人覺得 都已經騎車到家教學生家裡
多待個10幾分鐘根本沒什麼好計教的
但是每次出發就至少要算一小時終點
就算問個問題不到半小時也是算500 這部分可以在討論
我最短的課上過40分 有收費
個人覺得這樣算滿合理的
因為總覺得多上一下子就又多收點錢總是不太好意思
但是這樣算家長可能會覺得很奇怪
所以我現在也沒有這樣算了 還是照算終點比較好算 也比較多 @@
現在沒有800我都不接了 而且已經拿到正式教師證了
學校老師都說我收太低了 囧 破壞行情
但我很喜歡教書 有時遇到不錯的學生 甚至會覺得教免費都沒有關係
※ 引述《skyhouse (shelby)》之銘言：
: 我之前有po過類似文
: 原本說好一次要上1.5小時的課
: 可是小朋友媽媽後來都給我2小時的費用
: 我有婉轉跟她說明這樣我會覺得收的不踏實
: 當然那次的教材費我沒有收了
: 後來
: 上月底才拿到6月份的薪水
: 媽媽還是給我2小時的費用
: >"<
: 我不知道這次又要如何跟小朋友的媽媽說
: 還是說我以後乾脆幫小朋友上2小時的課?
--
看過『臥虎藏龍』後 大家都說很好看 但我一直都覺得還好
但看過了『英雄』以後 就覺得~ 嗯嗯 『臥虎藏龍』果然是好片 !!
然後看過『十面埋伏』 嗯嗯 其實『英雄』拍的還不錯啦 !!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.238.144
推
07/06 15:22, , 1F
07/06 15:22, 1F
推
07/06 16:53, , 2F
07/06 16:53, 2F
推
07/07 16:02, , 3F
07/07 16:02, 3F