Re: [情報] TWS2 PVP與NCU主盟對其分盟盟主出車

看板travian作者 (someonewho)時間17年前 (2008/03/20 08:12), 編輯推噓3(6推 3噓 16→)
留言25則, 12人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
您說"使用武力強迫玩家入盟 是得不到人心的" 那我想問你 昨天PVP的某位車手派了(7XXX隻棒棒+1XX車) 攻打SKYSTAR某位幹部 之前 更有許多SKYSTAR的盟友 被PVP車平 SKYSTAR被PVP打成這樣 甚至用出火星計畫(至較偏遠地區開建新村) 您又為何要將其收為聯盟成為NCU SKY? 這樣未嘗是用武力強迫玩家入盟呢? 關於您說的ME 盟主用PVP名義拉PVP A.E成員此事 3/18 A.E還不是PVP的分盟 3/19 A.E加入PVP 此時您就說我們拉PVP的盟員 你這樣連自己PVP聯盟的人都欺瞞 還反過來說我們唬爛 請問這樣合情合理嗎? 綠洲問題 我承認 ME 盟主攻打聯盟成員有錯 但是事後也有道歉 在攻打PVP該成員前兩至三禮拜 ME 盟主有跟PVP該成員先溝通過那塊綠洲問題 也確定要讓給ME 盟主 那ME 盟主在兩星期內未占領 他卻直接占領該綠洲 於情理上是否該告之一聲? 您卻跟ME 盟主說 契約時效已過 那以後契約要不要標註有效日期呢? 其實我很佩服您 原來連自己學校的學生都能出賣 ME 盟主連真實身分都表態給您 那表示他是有多麼相信您的 從多封IGM裡就看得出來 連純粹只是"幻想"的叛變都跟您說 您卻還懷疑他的不忠 今日卻用此藉口來反咬他一口 真不知道NCU是否還能被東南玩家所信任? 對於ME 盟友的多田問題 ME 盟主也不是沒有出來協調過 您硬要將所有過錯推究於ME 盟主身上 ME 盟主說了 為盟友犧牲是值得的 SPY? 您說主盟裡的盟友是SPY? 我不懂您為何會用此字 同聯盟需要搞SPY嗎? 我只能跟您說 外交方面還要跟ME 盟主學習!! 皇朝倒戈M系事件把四大聯盟搞的人心惶惶 佈些情報來源 就是為了防止皇朝事件再度發生 ME 盟主這樣的為聯盟著想 您卻說此舉用意為何 在下真替ME 盟主傷心 ME 盟主只要有關聯盟的事 都會向上稟報 每封IGM都是他用心去打 常常破百字的IGM 卻只得到主盟簡短一字 恩 甚至有數封IGM拖了4 5天才給予回覆 ME 盟主也沒對您有何怨言 而繼續的相信您 您卻說ME 盟主 不斷地說謊 避重就輕 大玩兩面手法 不知您為何要做這種人身攻擊 我沒有要騙取不知內情的人的同情 而是要讓他們知道真正的事實 真不好意思 讓您睡不著 我又何嘗不是呢!! 最後 謝謝各位鄉民花時間看這篇回文 祝各鄉民遊戲愉快 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.218.142
推
03/20 08:23, , 1F
老闆~~雞奶來一份
03/20 08:23, 1F
推
03/20 08:27, , 2F
我要一份甜不辣..（拉椅子
03/20 08:27, 2F
推
03/20 08:36, , 3F
奶雞 =.=
03/20 08:36, 3F
推
03/20 08:38, , 4F
我要爆米花跟可樂\@@/
03/20 08:38, 4F
→
03/20 08:38, , 5F
115的愛恨情仇(((((((((((((((((@@
03/20 08:38, 5F
→
03/20 09:12, , 6F
IGM 1跟2有看日期嗎? 看清楚再幫你"同學"回PVP之事
03/20 09:12, 6F
→
03/20 09:16, , 7F
Sky之事您又知道內情是如何? 您確定是我們要求掛名的?
03/20 09:16, 7F
→
03/20 09:25, , 8F
A.E是自願加入PTT 不是被脅迫加入PVP
03/20 09:25, 8F
→
03/20 09:25, , 9F
要搞DRAMA也要搞的清楚點呀　　不專業
03/20 09:25, 9F
噓
03/20 10:00, , 10F
外交跟ME的盟主多學學?? 如果不是看在校長的面子上，ME
03/20 10:00, 10F
→
03/20 10:00, , 11F
盟的盟主現在早就消失在S2了，當初綠洲事件，PVP的東南
03/20 10:00, 11F
→
03/20 10:01, , 12F
負責人寫IGM去問的時候，ME的盟主還抬出NCU的名號來壓
03/20 10:01, 12F
→
03/20 10:02, , 13F
人，知道他是負責人後，態度完全大改變，我是不知道這
03/20 10:02, 13F
→
03/20 10:03, , 14F
叫做什麼啦，不過我並不認為這樣的外交值得校長他們學
03/20 10:03, 14F
→
03/20 10:03, , 15F
習 = =
03/20 10:03, 15F
噓
03/20 10:06, , 16F
原PO很不專業 NCU有你這種人還真是可恥
03/20 10:06, 16F
噓
03/20 14:23, , 17F
噓第一段就在混淆焦點…同校不噓不行
03/20 14:23, 17F
→
03/20 14:24, , 18F
再來，同是NCU就不會叛變？那同為PTT鄉民，又是M01網友…
03/20 14:24, 18F
→
03/20 14:24, , 19F
怎辦？詭辯！誰說同校就立場不會不同…
03/20 14:24, 19F
→
03/20 14:25, , 20F
就我自己M01、PTT、NCU都能算上一份，還是選PTT
03/20 14:25, 20F
→
03/20 14:25, , 21F
跟NCU身份有什麼關係！綠洲問題則在規則上很清楚：三天
03/20 14:25, 21F
→
03/20 14:27, , 22F
打錯，三小時！
03/20 14:27, 22F
推
03/20 14:36, , 23F
看的我很想推一句話 兵不厭詐-這是戰爭!!!
03/20 14:36, 23F
→
03/20 14:44, , 24F
just for fun ..戰爭遊戲就是這樣有趣 總比一直種田好 eq高點
03/20 14:44, 24F
推
03/20 16:06, , 25F
DD大 再度現身
03/20 16:06, 25F
‣ 更多 someonewho 的文章
文章代碼(AID): #17uQlbu- (travian)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 someonewho 的文章
文章代碼(AID): #17uQlbu- (travian)