討論串[檢舉] kennings
共 7 篇文章
內容預覽:
※ 引述《Leoniss (Duke L.B.)》：. 都聽你在講哩: 你哪隻眼睛看到我在證明他是正常女生?. 我只有說女性性欲有兩種型態(Zimbardo 心理學). 他是FTM我尊重啊 可是他也是天生女性他憑什麼不准人講他是女性?. (我可沒說他正常:充其量我猜測他應該不至於是怪胎). 你跟SN
(還有1665個字)
內容預覽:
把ftm當女生看是歧視. 用「正常女生」來搪塞尋找ftm認同的發問是輕視. 認為想「幹人」是「正常女生」的性慾，是蔑視ftm認同下的情慾想像. （有點拗口）. 如果他想證明，發問的ftm是正常女生(不奇怪的女生?). 那怎麼說都是錯的。. 不只是因為這邊是強調性別自主、多元差異的跨性別板，. 而且這
(還有742個字)
內容預覽:
現在看來，敏感字眼不是「不奇怪」，而是「以女生來說」囉？. 我從Leoniss的發言來推測，他想講的應是：. 1. 發問者kiva是ftm. 2. 把ftm當女生看，是蔑視. 那麼我想問，kennings到底要怎麼說才正確？. 是否要換成「以男生來說」，還是換成「以FTM來說」？. 還是，ken不應
(還有184個字)
內容預覽:
是要開放大家辯論的意思嗎？. 我認為「不奇怪」本身沒有貶義沒錯. 但是今天說一位有「男性」認同狀況，可能是ftm的板友. 「在女生狀況中不奇怪」. 是在轉幾個彎說他是女生？. 這是對ftm情慾、認同發展的輕蔑，. 此發言無視該板友及其它ftm群體的認同歷程. 就彷彿對一位ftm說. 「我覺得你是一個
(還有159個字)