Fw: [分享] 文章分享 - 不滿男同志，未必構成「恐同消失

看板transgender作者darknight127時間9年前 (2015/05/23 20:40)推噓5(5推 0噓 3→)

留言8則, 4人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 gay 看板 #1LO7IUNy ] 作者: darknight127 (松山小蝙蝠>_<) 看板: gay 標題: [分享] 文章分享 - 不滿男同志，未必構成「恐同時間: Sat May 23 20:37:45 2015 這是我在網路上看到的一篇文章，給大家看看～ -------- 作者：壞情感最近剛過完「國際反恐同、恐雙、恐跨日」，社會漸漸的對反恐同有意識。但是有時，「恐同」被拿來亂用來貼別人標籤。舉個實際的例子，我上一篇文章「517，不只是反恐同」（http://tinyurl.com/n2odvzv ）與「為何跨運脫離同運？-回應護家盟」（http://tinyurl.com/lldvaxe）都有談到所謂「順性別男同性戀霸權」（以天生生心理都是男性的男同志為運動的核心與進步標竿，進而對其他性／性別產生排斥與壓迫）的問題。就被人惡意貼上「恐同」、「仇同」的標籤，甚至說我是「護家盟派來的間諜」，讓我覺得十分可笑！我與一些女同志、雙性戀、跨性別與女性主義朋友們一直都對同志／性別運動中的「順性別男同性戀霸權」感到相當不滿，但並不是因為順性別男同性戀者的「同志」身分，而是順性別男同性戀者的「男性」、「單性戀」、「順性別」（天生身心性別一致）身分，所以這並不夠成「恐同」。例如我不滿「有錢人」所以不滿「有錢的黑人」，針對的是「有錢人」身分而非「黑人」身分，所以並不構成「歧視黑人」一樣。在父權社會中，「男性」、「單性戀」、「順性別」等身分與「異性戀」身分一樣是優勢身分，所以順性別男同性戀者雖然是「異性戀霸權」下的受害者，但卻是「男性霸權」、「單性戀霸權」與「順性別霸權」的既得利益者，這些原因使男同志相對於其他性／性別少數擁有較優越的資本，諸如：平均的經濟、教育水平較其他性／性別少數高、遇到性暴力的風險較低、求職較跨性別容易等等，但這些都還不是問題！嚴重的是，順性別男同性戀者因為這些因素，所以在同志運動擁有主導地位與較多的資源並把持發聲權，進而對其他性／性別少數產生歧視、壓迫與資源排除，這才是我們真正不滿的點！但畢竟這是社會結構問題，所以我們並不是去責怪所有的順性別男同性戀個體，而是想要指出它，並呼籲大家一起努力改變它，如果對壓迫的質疑與改造都稱為「歧視」的話，那這些人與護家盟整天嚷嚷「同運霸凌」、「多數弱勢」差在哪裡？而且也有意識到這問題的順性別男同性戀者存在，我很喜歡他們，並且我也是順性別男同性戀權利的支持者，我支持所有他們應得的權利，且包含多數人相對不想碰的「汙名議題」，但我盼望是與他們「平起平坐」地合作，而非被納為「他們的一小部分」與「次要夥伴」，這才是真正且隱形的「弱弱相殘」！而且「質疑順性別男同性戀霸權」光是被簡化成「厭男」就已經讓人難以接受了，被認為是「恐同」或「仇同」在邏輯上更是莫名其妙！難不成「順性別異性戀男性也是同志的一種，而女同志是異性戀」？惡意貼我「恐同」、「仇同」標籤的人，才真正犯了「厭女」、「恐拉」、「恐雙」、「恐跨」等問題，好像順性別男同性戀者有資格代表「所有同志」一樣！ -------- 其實講句難聽的，雖然gay的權利，我們還是支持運動者照樣爭取。但確實LGBT裡面gay的聲音最多也常常被男同志（特別是陽剛的、順性別）主導其他的聲音就比較少，尤其是跨性別但如果質疑這樣子的霸權卻被說恐同那實在也太莫名其妙了一點我們並不是什麼舔女童哥，或是扮家家酒哥或護家盟之流的只是覺得，不該只有一種聲音... （本文轉錄已獲得原作者同意） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.66.123 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1432384670.A.5FC.html ※ darknight127:轉錄至看板 lesbian 05/23 20:38 ※ darknight127:轉錄至看板 bi-sexual 05/23 20:39 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: darknight127 (220.141.66.123), 05/23/2015 20:40:12

推

annisat

05/24 09:15, , 1^F

05/24 09:15, 1^F

→

annisat

05/24 09:16, , 2^F

05/24 09:16, 2^F

推

patashoe

05/25 23:20, , 3^F

05/25 23:20, 3^F