Fw: [遊行] 第十一屆台灣同志遊行現場志工招募

看板transgender作者時間10年前 (2013/09/22 23:12), 編輯推噓7(7推 0噓 45→)
留言52則, 9人參與, 最新討論串1/1
▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌ ◢ 　 ◣ ◤／ 　█ 　　◤／ ◣◥ ◤ ◥ ／ ◤ ／ 。／ ◢ ／ ◢／／ █／ █ ◥◣◥█＝█＝█◢ ██＠█＠██ ▅▅ █。█ ◢。█／ █︿█︿█◢ ◥◢ ◤█ █◤／ █ ▆▆▆ █ ▊ ▋ ◤▅▅▊ ◤ ／ ◣◥ ◤█ █◥◢ █ ▆▆▆ █ █▊ ██▌ ▋▍ █████ ◥◣◥ ◢███／ █ █◤█ █ █▌ █▍█▌ ██▋ ██ █ ◥◢ ████ █ ███◢█ █▌ ▋▅█▌ █▍ █／ █ ◢◥ ▄▄▄█／ █ █ █▅█ █ ◥█▌◥█▍ █████◢ ◢◤◢ █▄▄▄ █◢ ██ ◢█◢ ██▅▅▅▅▅▅▅▅ ◤◢ █ ◥█◢ ▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌ ▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌ 台灣同志遊行即將邁入第十一年， 隨著遊行的陣容一年比一年龐大， 我們需要的志工數量也一年比一年多。 10月26日遊行當天， 我們需要有熱情、願意貢獻己力為人群服務的您， 成為現場的志工！ 歡迎您投入一年一度的遊行盛事， 與我們一起完成今年的同志大遊行。 ▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌ ▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌ ▉▊▋▌▍▎▏ 現 場 志 工 報 名 資 訊 ▉▊▋▌▍▎▏ ▉▊▋▌▍▎▏ 官網：http://twpride.org/twp/?q=node/73 ▉▊▋▌▍▎▏ ▉▊▋▌▍▎▏ 報名頁 http://twpride.org/twp/?q=persal_signup ▉▊▋▌▍▎▏ ▉▊▋▌▍▎▏ 時間：9月27日報名截止 ▉▊▋▌▍▎▏ ▉▊▋▌▍▎▏ 敬請事先報名，如果事先額滿也會提早截止唷:) ▉▊▋▌▍▎▏ 若有任何疑問，歡迎聯絡我們：http://twpride.org/twp/?q=contact 台灣同志遊行聯盟　期待您的參與！ ▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌ 作者 govern (么吉) 看板 transgender 標題 Fw: [遊行] 第十一屆台灣同志遊行現場志工招募 時間 Sun Sep 22 23:12:20 2013 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.171.110.175 ※ 編輯: govern 來自: 1.171.110.175 (09/22 23:11) ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: govern (1.171.110.175), 時間: 09/22/2013 23:12:20 ※ 編輯: govern 來自: 1.171.110.175 (09/22 23:13) ※ 編輯: govern 來自: 1.171.110.175 (09/22 23:32)
→
09/23 01:07, , 1F
這回不是同性戀遊行嗎？
09/23 01:07, 1F
推
09/23 07:56, , 2F
樓上您誤會了
09/23 07:56, 2F
→
09/23 08:24, , 3F
副標題就是寫看見同性戀，要讓人不誤會很難吧
09/23 08:24, 3F
推
09/23 09:03, , 4F
是呀 同性戀遊行轉來這幹嘛
09/23 09:03, 4F
推
09/23 10:10, , 5F
雖是跨拉 但對本年度遊行主題無言
09/23 10:10, 5F
→
09/23 10:28, , 6F
我也不能接受那似是而非同性戀=同志的說詞 便宜行事
09/23 10:28, 6F
→
09/23 10:29, , 7F
2003年使用看見同性戀 根本是那時(男)同性戀目中沒別人
09/23 10:29, 7F
→
09/23 10:30, , 8F
同性戀就是不等於B和T 多樣性說的好聽 仍舊只看見自己
09/23 10:30, 8F
→
09/23 10:32, , 9F
在文宣裡面放個馬偕MTF的舉例 這樣就算包含進TG了?!
09/23 10:32, 9F
→
09/23 10:33, , 10F
同志與同性戀幾乎同義 是LGBTQQISA運動的失敗之處
09/23 10:33, 10F
→
09/23 10:33, , 11F
不知道有哪裡好拿出來說嘴的
09/23 10:33, 11F
推
09/23 12:07, , 12F
老實說大部分的異性戀者如我只知道有同性戀還真不知道有
09/23 12:07, 12F
→
09/23 12:07, , 13F
其他的族群，我也覺得不管是什麼族群都應該被看見
09/23 12:07, 13F
→
09/23 12:07, , 14F
還請大家站出來，給我們這些異性戀教育教育
09/23 12:07, 14F
→
09/23 12:09, , 15F
不是不想，但這遊行主題降低很多T和B的意願
09/23 12:09, 15F
推
09/23 12:36, , 16F
異性戀的打壓根歧視可沒在管什麼意願不意願喔
09/23 12:36, 16F
→
09/23 12:47, , 17F
異性戀對同性戀的打壓和對跨的打壓，不太一樣吧？(歪頭)
09/23 12:47, 17F
→
09/23 12:49, , 18F
跨的共同訴求(ex:身分證性別編碼更換標準)，也和同性戀
09/23 12:49, 18F
→
09/23 12:49, , 19F
的訴求不是那麼完全一致吧？
09/23 12:49, 19F
→
09/23 12:50, , 20F
某宗教否定同性性行為，打壓對象是否包含跨性別者也很
09/23 12:50, 20F
→
09/23 12:51, , 21F
有商榷空間吧？
09/23 12:51, 21F
→
09/23 12:55, , 22F
我簡單問，如果換個主題可以讓更多人有意願參加
09/23 12:55, 22F
→
09/23 12:55, , 23F
那為何要如此堅持？ BI版和跨版早就有聲音
09/23 12:55, 23F
→
09/23 12:55, , 24F
可是仍被視而不見
09/23 12:55, 24F
→
09/23 13:01, , 25F
LGBT族群內都無法說服的主題，要如何讓異性戀族群看見？
09/23 13:01, 25F
→
09/23 13:17, , 26F
雙的問題大概是人數不多，跨的問題在於大部分人傾向低調吧
09/23 13:17, 26F
→
09/23 13:19, , 27F
大部分的跨都是超級低調，敢站出來說我是跨的，小芷她們吧
09/23 13:19, 27F
→
09/23 13:20, , 28F
就算這回是「看見同志」，跨的訴求還是不會被人聽見
09/23 13:20, 28F
→
09/23 13:40, , 29F
其實根據過去臺灣的普查或抽樣，雙的人數可能比同還多
09/23 13:40, 29F
→
09/23 13:41, , 30F
，只是在同志（同性戀）圈剛好相反。所以比較是低調，而
09/23 13:41, 30F
→
09/23 13:41, , 31F
非人數不多。
09/23 13:41, 31F
→
09/23 20:36, , 32F
MTF自以為是女生，然後喜歡男生，明明就是異性戀吧
09/23 20:36, 32F
→
09/23 20:37, , 33F
所以很不喜歡被歸類在GAY裡邊，因為壓根兒就完全不同
09/23 20:37, 33F
推
09/23 21:52, , 34F
我一直認為~ 雙才是人類性傾向主流~~
09/23 21:52, 34F
→
09/23 21:53, , 35F
若按照金賽博士的調查報告 異同都不會多數~ 雙才是主流
09/23 21:53, 35F
→
09/23 22:05, , 36F
說雙裁示性傾向主流，感覺……有點自負。
09/23 22:05, 36F
→
09/23 22:06, , 37F
金賽博士的研究，有很多學者對其研究方法與結果精確度，
09/23 22:06, 37F
→
09/23 22:06, , 38F
表達質疑，雖然不至於全盤推翻，但可靠度還是不太足夠的
09/23 22:06, 38F
→
09/23 23:07, , 39F
簡單講~ 如果異/同性都不是多數~ 那多數應該是什麼?
09/23 23:07, 39F
→
09/23 23:08, , 40F
性向不是僅有三分法，異同雙泛流無 光只是這樣還不能保
09/23 23:08, 40F
→
09/23 23:09, , 41F
證有羅列所有性傾向可能，又怎麼能輕率認定哪種性傾向是
09/23 23:09, 41F
→
09/23 23:09, , 42F
眾數？
09/23 23:09, 42F
→
09/23 23:10, , 43F
且有些性傾向是可重疊的(如無性欲但喜歡和女性戀愛的男
09/23 23:10, 43F
→
09/23 23:11, , 44F
性)，這樣的情境分類上又更加複雜。
09/23 23:11, 44F
推
09/23 23:11, , 45F
原則上我不太相信無性/多性戀可以佔很高比重
09/23 23:11, 45F
→
09/23 23:12, , 46F
性傾向不一定跟性慾有關係~
09/23 23:12, 46F
→
09/23 23:13, , 47F
因為不一定有關係 所以我不太把這列為參數指標
09/23 23:13, 47F
→
09/23 23:14, , 48F
假設異同無多其他各10% 剩下50%大概是雙吧
09/23 23:14, 48F
→
09/23 23:15, , 49F
不論有沒有實際統計~ 我都相信雙是最多數主流
09/23 23:15, 49F
→
09/23 23:17, , 50F
就好像中國人不管如何都覺得自己最偉大嗎？(笑)
09/23 23:17, 50F
→
09/23 23:20, , 51F
或者樓上可能覺得 人類最可能多數性傾向是?
09/23 23:20, 51F
→
09/23 23:24, , 52F
人類最可能多數性傾向 > 人 。(冷)
09/23 23:24, 52F
‣ 更多 govern 的文章
文章代碼(AID): #1IFmZM7r (transgender)