[轉錄]蘋論：選總統還是看A片

看板transgender作者hoshiyomi (気違い月橘)時間13年前 (2011/04/16 10:52)推噓7(7推 0噓 13→)

留言20則, 5人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 gay 看板 #1DgDbOoW ] 作者: aliver (aliver) 看板: gay 標題: 蘋論：選總統還是看A片時間: Sat Apr 16 07:48:37 2011 蘋論：選總統還是看A片 2011年 04月16日施明德說他贊成同性戀，支持同性戀，可是卻要蔡英文公布性傾向，理由有三：競選總統的人沒有隱私的權利，必須透明。總統參選人應忠於信仰、忠於身體、忠於性向，人民有權利知道參選人的性向，「否則妳若不能忠於身體，我怎知妳會不會忠於人民、忠於國家？」國家元首不可隱匿性傾向，因為涉及同性戀婚姻是否合法化等問題時，人民要知道身為執政者的立法態度。施應公開問馬傾向姑且相信施從意識到潛意識都支持同性戀的大前提，但是施明德認為總統候選人的性傾向必須公開，就「高山滾鼓－不通、不通」了。根據施的理論，他應該先向馬英九總統喊話，因為外界一直有懷疑馬是同性戀的聲音。馬當了3年總統，從不見施要求馬說明性向，難道施認為馬結了婚，還生了小孩，就絕對是異性戀而不必問嗎？如果是，那對性別複雜性的知識就太差了。有太多雙性戀者都是結婚生子的。因此，請施也公開問馬的性傾向好嗎？從社會生物學的研究發現，人類性別的不同組合是相當複雜的。在性別光譜中除了異性戀和同性戀，還有許多種類存在，像是雙性戀、變性戀、跨性別等。事實上人都是雌雄同體的，雙性戀也有不同的組合，有人8成異性戀、2成同性戀；有人3成異性戀、7成同性戀。有人終身不知道自己有同性戀的潛能。根據調查，美國雙性戀人口是同性戀的3倍，不是只有異性戀和同性戀兩極。所以法哲傅科主張每人都發展雙性戀，「擴大自己的情慾經驗」。施怪論不符合邏輯施明德的怪論很不合邏輯。總統當然有隱私權。總統的健康檢查報告就是機密。如果總統的性傾向必須公開，那性癖好、性能力呢？例如：變裝癖、戀足癖、原味內褲癖、口交、肛交、每次幾分鐘……都需要公告天下嗎？我們是在選總統還是在看A片？第二項邏輯不通的是性傾向會影響公共決策的思維。如果馬真是同性戀者，他對ECFA的決策跟現在推動的ECFA會不同嗎？馬治國無方跟他的性傾向有關嗎？那阿扁治國混亂也與性傾向有關了？請問阿扁是什麼戀呢？再說，什麼忠於身體才會忠於性向，忠於性向才忠於人民，忠於人民才忠於國家的邏輯毫無實證基礎，完全是儒家那套修、齊、治、平的偽邏輯，沒有證據證明此命題有效。性認同與「性公民權」確認人有可出櫃、可不出櫃的自由；也是人權之一。施先生小時候發過高燒嗎？還是腦袋曾被驢子踢了一腳？ http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33323032/IssueID/20110416 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.181.207

→

hoshiyomi

04/16 08:39,

04/16 08:39

→

yellowshoes

04/16 09:12,

04/16 09:12

→

yellowshoes

04/16 09:13,

04/16 09:13