[轉錄]Re: 有關蘇貞昌今年參與同志遊行事件的始末與個人意見
※ [本文轉錄自 gay 看板 #1Coa52ZH ]
作者: Loofah1008 (俺是女人中的女人!!) 看板: gay
標題: Re: 有關蘇貞昌今年參與同志遊行事件的始末與個人意見
時間: Fri Oct 29 11:36:31 2010
啊啊~第一次發言..不好意思
關於這件是事想來發表一下意見而已...
台北市是著名的同志友善城市~
今天蘇貞昌想要選台北市長..自然會注意到這一塊
時代推動著所有參選人不管是虛情假意還是真心..都必須要更重視同志人權
他來訪的確是意圖明顯~但是又如何?
大家不停的討論他要騙選票..可是遊行的人中有多少是在台北市有投票權的呢?
政治很骯髒...可是搞人權就不可能離開政治
過去時代的台灣~著重在自由民主的全力開放..那個年代誰想的到同志?
雖著台灣的政治民主化，個人自由已是常態，同志人權議題才逐漸的浮現~
這是台灣進步的象徵。然而，我們卻不可避免得身陷於藍綠政治操作中
今天，遊行的聯盟的主題是同志政策，不僅僅是蘇貞昌，我也希望郝市長能來~
(尤其是郝市長。相較於蘇在此塊區域應有利多)
還有綠黨的候選人(一定會來吧!)~我想知道，這幾位候選人到底在我們面前要說些甚麼~
同志政策都還未能大量曝光~我們就開始搞自閉~我實在無法贊成
我印象深刻，去年何春蕤教授在遊行發言時說過
(大概是因為太接近萬聖節)他在遊行時聽到路人說~這是什麼遊行?玩節變裝派對嗎?
雖然大家笑了，可是何教授說這很不好，我們逐漸失去了遊行的本意。
遊行的版面愈來愈小，去年是大炳和裸體，沒看到政策，今年呢?
水男孩，變裝皇后，阿密特支持同志(不算新聞大家都知道)~政策呢?
我是女生27歲，再三年我就要面臨家庭問題，爸媽擔心的是我未來年老的日子
我想跟我的伴結婚，我想要法律上的保護，我想跟一般夫妻一樣有買房子貸款繳稅的優惠
很多城市的人可能不見得能體會，同志在鄉下還是碰不得的話題
台灣再先進自由，還是很多人不了解我們，還是很多人不明白同志身分也該有基本權利
我希望遊行聯盟能用更寬廣的態度來面對政治人物，雖然大家都不相信他們
今天來個綠的，我們可以自己邀請藍的橘的沒有顏色，或是就乾脆壯大綠黨
哈維米客也是因為不碰政治是不可能達到訴求~開始參政
我們的確不歡迎利用同志的人，不管你的政黨是甚麼
所以我還是希望某些人如果你是真的關心(選票或同志的)就帶著政見來吧..
然後，我們都知道同志團體是最包容開放的，藍綠都在彩虹旗中~不同卻又無法割捨
沒有必要為了台灣恐怖的政治操作就失了理性耍自閉
我還十分期盼今年的遊行，希望今年依然能向執政者表達訴求，注重LGBT及弱勢人權
然後我希望我能光明正大的牽著我的女友去登記結婚，買車買房子，一輩子到老
而不是整天跟我的水手朋友擬定假結婚作戰。
最後，希望明天是晴天!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.85.83
推
10/29 11:39,
10/29 11:39
推
10/29 11:40,
10/29 11:40
推
10/29 11:40,
10/29 11:40
推
10/29 11:41,
10/29 11:41
推
10/29 11:42,
10/29 11:42
推
10/29 11:42,
10/29 11:42
推
10/29 11:43,
10/29 11:43
推
10/29 11:44,
10/29 11:44
推
10/29 11:44,
10/29 11:44
→
10/29 11:44,
10/29 11:44
→
10/29 11:45,
10/29 11:45
推
10/29 11:46,
10/29 11:46
→
10/29 11:48,
10/29 11:48
→
10/29 11:49,
10/29 11:49
→
10/29 11:50,
10/29 11:50
→
10/29 11:51,
10/29 11:51
→
10/29 11:51,
10/29 11:51
推
10/29 11:52,
10/29 11:52
→
10/29 11:52,
10/29 11:52
推
10/29 11:53,
10/29 11:53
→
10/29 11:53,
10/29 11:53
→
10/29 11:53,
10/29 11:53
→
10/29 11:54,
10/29 11:54
→
10/29 11:54,
10/29 11:54
→
10/29 11:54,
10/29 11:54
→
10/29 11:55,
10/29 11:55
→
10/29 11:56,
10/29 11:56
→
10/29 11:56,
10/29 11:56
→
10/29 11:56,
10/29 11:56
→
10/29 11:57,
10/29 11:57
→
10/29 11:57,
10/29 11:57
推
10/29 12:00,
10/29 12:00
推
10/29 12:00,
10/29 12:00
→
10/29 12:01,
10/29 12:01
→
10/29 12:01,
10/29 12:01
→
10/29 12:02,
10/29 12:02
→
10/29 12:31,
10/29 12:31
→
10/29 12:32,
10/29 12:32
推
10/29 12:32,
10/29 12:32
→
10/29 12:33,
10/29 12:33
→
10/29 12:33,
10/29 12:33
→
10/29 12:33,
10/29 12:33
→
10/29 12:34,
10/29 12:34
→
10/29 12:35,
10/29 12:35
→
10/29 12:35,
10/29 12:35
→
10/29 12:36,
10/29 12:36
→
10/29 12:36,
10/29 12:36
→
10/29 12:36,
10/29 12:36
推
10/29 12:42,
10/29 12:42
推
10/29 12:42,
10/29 12:42
→
10/29 12:43,
10/29 12:43
→
10/29 12:47,
10/29 12:47
→
10/29 12:48,
10/29 12:48
→
10/29 12:51,
10/29 12:51
→
10/29 12:52,
10/29 12:52
----------------嚇死我~這麼多人討論XDDD---------------
大家好~我是原PO~這只是我個人想法~希望不要害你們吵架~不好意思
歸納推文總結
1. 有人認為 LGBT中關於"T"部分的需求似乎未臻完善~需要更多人的參與和了解~
希望相關活動的朋友看到這一段~
2. 如何提高"同志需求政策"的曝光度?~(老師說~想法是透過討論而來~)
大家不如將焦點放在這裡吧~?或許會有好主意喔~
※ 編輯: Loofah1008 來自: 140.123.85.83 (10/29 13:04)
推
10/29 13:08,
10/29 13:08
推
10/29 14:16,
10/29 14:16
推
10/29 14:26,
10/29 14:26
→
10/29 14:27,
10/29 14:27
→
10/29 14:27,
10/29 14:27
推
10/29 14:43,
10/29 14:43
→
10/29 14:43,
10/29 14:43
推
10/29 17:05,
10/29 17:05
推
10/29 20:32,
10/29 20:32
※ Loofah1008:轉錄至看板 lesbian 10/29 20:37
推
10/29 22:16,
10/29 22:16
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.242.6.208
推
10/29 22:51, , 1F
10/29 22:51, 1F
推
10/29 23:56, , 2F
10/29 23:56, 2F