[疑慮] 跨性別本位思維之排他性？ (代po帳號)
我說啊，跨板會不會有點太跨性別本位？
具體地說也許是GID TS本位，或更極端一點，MTF本位？
剛剛有位板友砸了水球來跟我說某某某不是TS
我問：「他是人是鬼跟他的發言有什麼關係？」
他回我說：「因為異男無法體會跨性別的困境」
老實說我實在不懂啊，以我個人立場來說，
我不只是歡迎，更想捍衛異性戀在跨板發言的權力。
為什麼沒有切身經驗的人就不能關心跨性別議題/沒有發言權？
我不懂這樣的預設立場是基於怎樣的心理，
如果這樣的邏輯成立，我也沒有立場待在跨板看戲了。
我只是一個行為上的跨性別。
我為了方便他人辨識而繼承「跨性別」的標籤，
然而我沒有性別認同，更別說跨性認同。
看板只因為我對跨性別族群有興趣，想觀察TG個體的心態/互動。
不過看來這樣似乎很容易被誤認為這個大家庭的一份子？
文前提到GID TS本位的疑慮，
是注意到許多人習慣用DSM-IV去定義自己和其他TS！
即使是台灣的精神科，大多早也以by case的方式去診斷個案是否適合HRT/SRS，
大不同於早期只懂得照本宣科說「只有原發性變性欲患者適合轉換」
我沒有性別認同，因為我對"自己"所處的這個容器沒有認同感。
我的跨性別動機在於：經長期評估"我"較適合以偏異性的社會身份生活。
而我對肉體這容器所作的任何改變或行為模式調整，
純粹只有為了能更方便的使用這無法脫離的容器存活著的意義。
談到這裡友人已經驚訝的在問我：
「你真的知道自己在說些什麼嗎？！」
我想我比誰都清楚，還有誰比自己更有發言權呢？
簡而言之我並不是「認為自己生下來就應該是異性」的典型TS。
我對自己的身體沒有認同感，對身為人的事實也缺乏認同感，
在認同自己是TS的同時可以完全沒有跨性欲，
也可以行跨性之實以另一個性別的角色活得好好的。
如果要說有什麼動機，那是因為異性角色對我來說較輕鬆，
生存為目的，型態只是純粹的選擇/偏好，並非什麼悲壯的必需品。
幾個多元性板中我最喜歡的是跨板和雙板，
原因無他，是因為這兩板的多元容他性。
跨板在多元之外還有活力，而我認為這樣的活力是進步的大前提。
即使不以跨性別自居，TG世界的變化／待遇卻和我脫不了關係。
但我仍想說，假如跨性別如此排外，
預設異男異女沒有立場參與跨性別議題，
拉子，水手，雙兒同樣不會有動機／必要直視跨性別！
我這個什麼都不是的異類認同者也沒上這裡混的立場了。
如果跨板就只有典型的TS/CD在活動，那還真是很悲哀的一件事（合掌）
--
這是跨板匿名代po服務帳號，請不要回信給shyTrans
如需匿名代po服務，請寄站內信到shyTrans信箱
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.212.174
推
07/26 16:27, , 1F
07/26 16:27, 1F
推
07/26 18:21, , 2F
07/26 18:21, 2F
→
07/26 18:21, , 3F
07/26 18:21, 3F
推
07/26 18:44, , 4F
07/26 18:44, 4F
推
07/28 02:29, , 5F
07/28 02:29, 5F