[問題] 請推薦微積分自習用書

看板trans_math作者 (Geek)時間14年前 (2011/07/21 13:49), 編輯推噓18(20推 2噓 84→)
留言106則, 25人參與, 最新討論串1/1
如題，想請各位幫忙推薦適合自習的微積分書籍。 因為數學程度頗差，目前在暑修微積分中... 手上已有Stewart的微積分原文書， 這本是不錯，但問題是它的份量太大。 暑修步調很快，看Stewart會跟不上老師的進度， 所以目前打算找本能在短時間內自習的書籍。 我的需求是能清楚且詳細地講解微積分觀念， 也提供Step-by-step實際解題的書籍。 因為數學基礎不是很好， 所以如果是跳步驟的書籍，我會跟不上。 觀念講太少，後面舉一堆題目這種，我也會卡住。 有朋友推薦我"魏徵老師微積份講義"這本， 但我覺得講解的部分偏少，也不詳細； 不過解題的部分就很不錯。 另一位朋友則推薦我"微積分4500題"， 這本各種題型幾乎都涵蓋到了， 但也是講解的部分太少， 我覺得比較適合微積分觀念已經清楚的學生使用， 似乎不太適合自己。 所以想請各位幫忙推薦自習書籍，謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.171.200 ※ pcgeek:轉錄至看板 Math 07/21 13:55
推
07/21 14:46, , 1F
我是用劉興的匯解微積分集錦你參考看看
07/21 14:46, 1F
→
07/21 15:01, , 2F
感謝回覆!我參考看看
07/21 15:01, 2F
→
07/21 15:09, , 3F
剛看了一下，發現目前只有出上冊?
07/21 15:09, 3F
推
07/21 16:34, , 4F
我是用高點，微積分測驗題庫，宋勁陞..
07/21 16:34, 4F
推
07/21 16:38, , 5F
屠龍寶刀系列？簡潔明瞭，只是題目少
07/21 16:38, 5F
→
07/21 16:40, , 6F
@Imbufo:那本看過了，感覺閒聊太多，還是
07/21 16:40, 6F
→
07/21 16:40, , 7F
需要實際解題，畢竟是為了準備考試
07/21 16:40, 7F
推
07/21 17:38, , 8F
其實原文書就很夠了 挑重要的式子和
07/21 17:38, 8F
→
07/21 17:39, , 9F
例題就好囉 文字是等到真正看不懂式子
07/21 17:39, 9F
→
07/21 17:39, , 10F
的時候才會去看的
07/21 17:39, 10F
→
07/21 17:43, , 11F
OK 感謝樓上提供建議
07/21 17:43, 11F
推
07/21 17:56, , 12F
比較建議看原文書
07/21 17:56, 12F
→
07/21 18:41, , 13F
準備一本深的一本淺的，深的看不懂就去
07/21 18:41, 13F
→
07/21 18:41, , 14F
查淺的怎麼解釋不就好了
07/21 18:41, 14F
→
07/21 18:42, , 15F
那我想請問一下Stewart這本算深的還淺的?
07/21 18:42, 15F
→
07/21 18:43, , 16F
淺吧，你不是要應付考試嗎？那得作題目
07/21 18:43, 16F
→
07/21 18:52, , 17F
OK 那我還是把課後習題全寫好了
07/21 18:52, 17F
推
07/21 21:27, , 18F
推劉明昌的微積分學習要訣，值得買的一
07/21 21:27, 18F
推
07/21 22:25, , 19F
目前下策已經在準備出了
07/21 22:25, 19F
→
07/21 23:45, , 20F
@howufeel:感謝推薦!列入參考!
07/21 23:45, 20F
→
07/21 23:45, , 21F
@chang0529:OK 那這樣我應該不用擔心了
07/21 23:45, 21F
→
07/22 21:41, , 22F
史都華不錯啊,我考台大用這本
07/22 21:41, 22F
→
07/22 21:41, , 23F
我同學(藥學系的)也用這本
07/22 21:41, 23F
→
07/22 21:58, , 24F
@lililiu:嗯!我也覺得不錯，只是短時間內真
07/22 21:58, 24F
→
07/22 21:59, , 25F
的太大量了
07/22 21:59, 25F
→
07/22 22:00, , 26F
可是你要求觀念清楚的話,其他好像也沒有
07/22 22:00, 26F
→
07/22 22:00, , 27F
能比原文書更清楚的了= =
07/22 22:00, 27F
→
07/22 22:00, , 28F
其實裡面有很多可以跳過
07/22 22:00, 28F
→
07/22 22:25, , 29F
嗯! 目前應該是照板友提供的建議，搭配著看
07/22 22:25, 29F
推
07/24 18:17, , 30F
要是時間足夠的話
07/24 18:17, 30F
→
07/24 18:17, , 31F
念原文書不要跳 會lost很多東西
07/24 18:17, 31F
→
07/24 18:46, , 32F
@steve1012:嗯!不過現在因為趕時間還是會跳
07/24 18:46, 32F
→
07/24 18:47, , 33F
之後有空再重唸一次
07/24 18:47, 33F
推
07/25 16:31, , 34F
去考場你會發現 一堆人都拿王博的書
07/25 16:31, 34F
→
07/25 17:32, , 35F
話是沒錯可是真的唸通的人有多少
07/25 17:32, 35F
→
07/25 21:48, , 36F
我買一本王伯沒看多少次就供起來擺了
07/25 21:48, 36F
→
07/25 21:49, , 37F
轉版有提供念王博的方式 照那個進度複習不賴
07/25 21:49, 37F
推
07/25 22:35, , 38F
王博的念通 台清交成微積分就沒問題了
07/25 22:35, 38F
→
07/25 23:04, , 39F
樓上說的沒錯
07/25 23:04, 39F
還有 27 則推文
→
08/04 20:41, , 67F
她裡面有些題目過於強調技巧 其實跟
08/04 20:41, 67F
→
08/04 20:41, , 68F
微積分的本質沒有什麼關係
08/04 20:41, 68F
→
08/04 20:42, , 69F
要買也不要買王博 建議妳看到太花俏的
08/04 20:42, 69F
→
08/04 20:42, , 70F
不要買
08/04 20:42, 70F
→
08/04 20:42, , 71F
王博的不是難 是題目有些有點奇怪
08/04 20:42, 71F
→
08/04 20:42, , 72F
有些可以看出來根本是從答案推回來的題
08/04 20:42, 72F
→
08/04 20:43, , 73F
去翻翻別的書吧
08/04 20:43, 73F
推
08/05 07:43, , 74F
同意樓上,他的書很tri
08/05 07:43, 74F
推
08/10 01:25, , 75F
我只覺得中文書都偏難,看原文書比較能扎根
08/10 01:25, 75F
→
08/16 20:25, , 76F
回應樓上Stev大我與同學讀王X的書沒有感覺
08/16 20:25, 76F
→
08/16 20:26, , 77F
有什麼特別困難,如果你基礎不佳另當別論
08/16 20:26, 77F
→
08/16 20:30, , 78F
而且王x上課時常說用考200分的精神去考100
08/16 20:30, 78F
→
08/16 20:31, , 79F
他說目的是為了以後的專業課程
08/16 20:31, 79F
→
08/16 20:32, , 80F
多讀一點有何不可
08/16 20:32, 80F
推
08/20 20:56, , 81F
呵呵同意樓上~不過我覺得有些人常常喜歡逞
08/20 20:56, 81F
→
08/20 20:56, , 82F
強去那本,導致效果非常差@@...所以還是選
08/20 20:56, 82F
→
08/20 20:57, , 83F
自己喜歡而且能念完的吧^^
08/20 20:57, 83F
推
08/30 04:32, , 84F
當你努力後 微積分毒的很有心得後
08/30 04:32, 84F
→
08/30 04:32, , 85F
你就發現 微積分觀念就那幾個 只是
08/30 04:32, 85F
→
08/30 04:32, , 86F
被某些書包裝的很花俏....
08/30 04:32, 86F
→
08/30 04:33, , 87F
搞的一堆學生都覺得很難
08/30 04:33, 87F
→
09/27 23:01, , 88F
我覺得王博的書很好呀,寫得很清楚.而且學
09/27 23:01, 88F
→
09/27 23:01, , 89F
難一點對自己好,多練點題目再搭配考古題
09/27 23:01, 89F
推
10/10 11:49, , 90F
王搏的書不難
10/10 11:49, 90F
→
10/10 11:49, , 91F
我說的不是難啊
10/10 11:49, 91F
→
10/10 11:49, , 92F
我說的是他不實用
10/10 11:49, 92F
→
10/10 11:49, , 93F
考轉學考就把原文書念通就好了
10/10 11:49, 93F
→
10/10 11:50, , 94F
底子打穩真的不用怕
10/10 11:50, 94F
→
10/10 11:51, , 95F
要是要為了以後的專業課程
10/10 11:51, 95F
→
10/10 11:51, , 96F
隨便拿本工數都更好
10/10 11:51, 96F
→
10/10 11:51, , 97F
寫的更清楚
10/10 11:51, 97F
→
10/10 11:51, , 98F
裡面東西太雜不夠深入
10/10 11:51, 98F
→
10/10 11:51, , 99F
或許他上課會教很多吧我不知道
10/10 11:51, 99F
→
10/10 11:52, , 100F
我只是覺得他不適合拿來轉學考
10/10 11:52, 100F
噓
10/25 19:36, , 101F
如果螢幕上有附鏡子就會看到樓上像癩哈蟆般
10/25 19:36, 101F
→
10/25 19:38, , 102F
腫大,請問你是諾貝爾數學獎得主?
10/25 19:38, 102F
→
10/25 19:39, , 103F
你到底懂不懂數學?
10/25 19:39, 103F
→
10/25 19:42, , 104F
公佈一下你轉學考微積分考幾分,佐證你說的
10/25 19:42, 104F
噓
10/26 17:36, , 105F
樓上steve庸俗之人,不懂還亂發謬論,可笑!!
10/26 17:36, 105F
→
11/15 21:52, , 106F
IP一樣就不用換帳號了XD
11/15 21:52, 106F
‣ 更多 pcgeek 的文章
文章代碼(AID): #1E9xtlN4 (trans_math)