[發問] 小黃無故急煞 後方車禍不用負責

看板traffic作者 (codfish)時間3年前 (2022/08/14 21:46), 編輯推噓3(5推 2噓 11→)
留言18則, 7人參與, 最新討論串1/1
各位好 前天於台北復興北路新聚點前發生自行車與汽車車禍 兩台計程車(一台小黃 一台Uber)違停於紅線下客 下客結束後切出 我(騎自行車有戴安全帽)想說放慢讓他們先過 沒想到小黃無故急煞 造成Uber也跟著急煞 我反應不及直接親上去 斷了一根門牙及臉部挫傷 交警判斷後覺得我應注意未注意沒有保持安全車距 前方肇事急煞小黃 交警覺的完全沒錯 想詢問版有 這樣急煞的小黃需要負責任嗎? 另外 我可否向小黃求償強制險? https://youtu.be/g9LDhoSGKKQ
https://youtu.be/MJ-22T-ntU8
https://i.imgur.com/w1O04GI.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.27.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/traffic/M.1660484804.A.7A2.html
推
08/15 18:51, 3年前 , 1F
那就對小黃提告過失傷害看看
08/15 18:51, 1F
推
08/17 07:07, 3年前 , 2F
自費鑑定有機會抓小黃有責
08/17 07:07, 2F
噓
08/20 16:46, 3年前 , 3F
後車沒保持安全距離，前車路權無敵
08/20 16:46, 3F
→
08/20 16:47, 3年前 , 4F
腳踏車騎路上，呵
08/20 16:47, 4F
推
08/21 22:10, 3年前 , 5F
你抓前面的UBer機會還比較大
08/21 22:10, 5F
→
08/21 22:11, 3年前 , 6F
另外腳踏車本來就應該騎路上
08/21 22:11, 6F
→
08/23 23:45, 3年前 , 7F
借問 請問什麼是自費鑑定？
08/23 23:45, 7F
→
08/30 00:01, 3年前 , 8F
腳踏車騎路上會很奇怪嗎?
08/30 00:01, 8F
→
08/30 00:02, 3年前 , 9F
自費鑑定就花3000元給行車事故鑑定委員會
08/30 00:02, 9F
→
08/30 00:02, 3年前 , 10F
鑑定
08/30 00:02, 10F
→
08/30 08:25, 3年前 , 11F
有機車從小黃左側車前切過去 哪有無故??
08/30 08:25, 11F
推
09/13 22:38, , 12F
有受傷先告再說，不用問
09/13 22:38, 12F
→
09/13 22:39, , 13F
肇責什麼的也不是警察決定，告了之
09/13 22:39, 13F
→
09/13 22:39, , 14F
後檢察官會幫你處理
09/13 22:39, 14F
推
09/13 22:46, , 15F
不用先送鑑定，告了之後檢察官免費
09/13 22:46, 15F
→
09/13 22:46, , 16F
幫你送
09/13 22:46, 16F
噓
10/02 11:27, , 17F
腳踏車就交通亂源，這麼慢騎路上等著
10/02 11:27, 17F
→
10/02 11:27, , 18F
被撞
10/02 11:27, 18F
‣ 更多 ylouislouisa 的文章
文章代碼(AID): #1Y-Fp4UY (traffic)