[討論] 車禍協調已刪文
背景：
近日不幸車禍，我方閃黃燈直行，對方閃紅燈車道（但交通號誌故障，紅燈未閃）直行並
推撞我方右側偏移至對象車道，雙方皆有輕傷
目前狀況：
此案已和解，我方保險賠了對方20萬左右
（對方修車32萬，要求精神/就醫賠償1人6萬；1人9萬）；我方受理賠6萬，車子殘值剩1-
2萬，故未拿車損賠償，最後雙方精神/就醫賠償各賠3萬*2
問題：
想了解，這樣的案件，是否有較好的處理方法。因覺我方並非主要肇責方，卻怕過失傷害
刑責（對方已72歲），就屈服賠錢了事，覺得有點懊惱
覺得對方很不OK的行為：
1. 跟我方保險員說他在司法院工作，兒子是律師。他認定我方肇責七成，他三成
2. 承1.，不知道是否他所謂的‘’身分‘’，初判表評語特別為對方寫上交通號誌故障
；但我方閃黃燈卻隻字未提（這什麼概念？忘記寫？不重要@@？）
3. 承1.，調解委員會上對方繼續搬出法律說我們要負七成責任；我方拿出閃黃燈照片，
對方才閉嘴
（如遇到不懂法律的人，不就被騙傻了？）
4. 拿出3月看醫生的就診紀錄要賠償，車禍發生為四月份。
（也是被我方打臉後閉嘴，真的很煩耶！！是把我方當白癡嗎....）
5. 還有一些令人氣憤的小事就不贅述
—————————————————————
我最遺憾的是，沒有讓對方為自己過十字路口還不減速這件事情負上很大的責任。
但車禍這種事，在我方不想要有刑責情況下，也只能妥協嗎...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.226.26 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/traffic/M.1590937595.A.BC9.html