Fw: [車禍] 機車撞到行人 肇責詢問
※ [本文轉錄自 PttLifeLaw 看板 #1MAGO6HG ]
作者: m8662730 (Markerker) 看板: PttLifeLaw
標題: [車禍] 機車撞到行人 肇責詢問
時間: Thu Oct 22 23:51:28 2015
一、車禍發生日期：
2015/10/19
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
我機車 無受傷 無驗傷
對方行人 有受傷 有驗傷
鎖骨骨折 多處擦傷
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
有報警 有叫救護車 有做筆錄 當下車倒在路中間 我把他移到路旁
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
(強制責任險不賠駕駛，只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人)
我有保機車強制險 今天有聯絡保險公司
五、事實經過：
(請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證
人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何)
ppt.cc/HVjYJ 如圖
道路大小:單線雙向道
沒路口，有天橋
我車速40KM上下
我是機車 對方行人
往復興北路方向直騎
行人準備從我的右邊穿越馬路到對面
看到他的時候，我有按喇叭，
他沒聽到，他離雙黃線有差不多一公尺的距離，如圖
我閃避不及，撞上
往對向車道倒，圖上的油是我倒車的油漬
事故地點差不多100公尺外有斑馬線
也疑似有天橋
台北市中山區興安街114號 (還請各位google map一下)
地圖上有個符號不知道是不是天橋，可以用街景看一下
六、問題：
車禍過後，我媽每天都有打電話關心
但因為這樣
對方開始開口瘋狂索賠
只因為我媽想要儘快處理，錢能解決的問題都不是問題
但我爬過文之後，發現這次車禍不完全都是我的責任
依道路交通安全規則第134條 行人穿越道路，應依下列規定：
↓↓↓↓↓↓
一、設有行人穿越道、人行天橋或人行地下道者，必須經由行人穿越道、人行天橋或人行
地下道穿越，不得在其一百公尺範圍內穿越道路。
↓↓↓↓↓↓
三、在禁止穿越、劃有分向限制線、設有劃分島或護欄之路段或三快車道以上之單行道，
不得穿越道路。
請問這樣的事故肇事責任比較偏向誰
然後基於道義責任和我應注意而未注意
我該注意什麼嗎
有相似情況的情形可以供我參考嗎
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
[問卦] 有沒有"高"富帥的八卦
推 FallRed:至少180吧 不過我190應該SAFE惹 11/07 20:19
→ GOPOL:190 長的醜 又領22K 有什麼用? 11/07 20:20
→ GOPOL:FallRed抱歉 我不是在說你XD 看錯文 11/07 20:20
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.128.174
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1445529094.A.450.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: m8662730 (118.166.128.174), 10/22/2015 23:58:05
推
10/23 08:30, , 1F
10/23 08:30, 1F
→
10/23 08:30, , 2F
10/23 08:30, 2F
→
10/23 08:31, , 3F
10/23 08:31, 3F
→
10/23 08:31, , 4F
10/23 08:31, 4F
→
10/23 14:00, , 5F
10/23 14:00, 5F
噓
10/24 07:07, , 6F
10/24 07:07, 6F
→
10/24 13:59, , 7F
10/24 13:59, 7F
→
10/24 13:59, , 8F
10/24 13:59, 8F
推
11/19 09:02, , 9F
11/19 09:02, 9F