[閒聊] 地下室咖啡廳座位消費者接受度?

看板toberich作者 (Skynet)時間3年前 (2021/02/20 23:43), 3年前編輯推噓4(4019)
留言23則, 10人參與, 3年前最新討論串1/1
大家好如果是以內用 較高低消為方向的咖啡廳 目前是地上地下兩層共約47坪, 1F:28坪 B1:16坪 部分座位數計畫在樓下, 因樓上吧檯 冰箱 櫥櫃 廁所 已經會吃掉部分空間 其實樓上樓下雖然坪數差距看似大,但實際容座數應該會差不多 我們理想座位是希望至少保有80座,主攻辦公學習類的環境咖啡廳 但地下室的通風 採光 會是劣勢,唯一好處就是較安靜跟隱私 特別是通風這點怕會影響較多消費者入座意願度 請問有地下室餐飲營業經驗的朋友可以分享嗎? 以及有什麼辦法可以改善地下室通風較差的缺點嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.35.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/toberich/M.1613835785.A.7AD.html

02/20 23:50, 3年前 , 1F
抽風機
02/20 23:50, 1F
※ 編輯: Skynet5566 (219.91.35.97 臺灣), 02/20/2021 23:54:18

02/21 00:21, 3年前 , 2F
全熱交換機 首選。可以保持空調冷度不會增加冷氣負擔也
02/21 00:21, 2F

02/21 00:21, 3年前 , 3F
同時保持空氣新鮮
02/21 00:21, 3F

02/21 02:56, 3年前 , 4F
有吃過餐廳地下室的位子在某些牆面放一些植物佈置,
02/21 02:56, 4F

02/21 02:56, 3年前 , 5F
加上類似陽光的投燈 我個人有消除身處B1的感受
02/21 02:56, 5F

02/21 03:23, 3年前 , 6F
台北車站有一間麥當勞是一樓跟B1
02/21 03:23, 6F

02/21 03:24, 3年前 , 7F
之前有跟在那邊打工過的人聊天
02/21 03:24, 7F

02/21 03:25, 3年前 , 8F
對你而言比較有用的資訊大概是 很多客人會在樓梯打翻東
02/21 03:25, 8F

02/21 03:25, 3年前 , 9F
西
02/21 03:25, 9F

02/21 03:25, 3年前 , 10F
所以有時候客人看一樓滿了 也懶得往下走
02/21 03:25, 10F

02/21 03:25, 3年前 , 11F
有一個很玄的事情是 同樣都是走樓梯
02/21 03:25, 11F

02/21 03:25, 3年前 , 12F
下樓梯出事情的機率會比上樓梯高
02/21 03:25, 12F

02/21 09:05, 3年前 , 13F
下樓梯比上樓梯更容易打翻東西,感覺東西比較會晃
02/21 09:05, 13F

02/21 09:06, 3年前 , 14F
雖然我上樓梯也打翻就是了......
02/21 09:06, 14F

02/21 10:37, 3年前 , 15F
盡量都不去地下室的空間...
02/21 10:37, 15F

02/21 12:15, 3年前 , 16F
不會想在地下室久待
02/21 12:15, 16F

02/21 13:01, 3年前 , 17F
地下室的大小影響蠻大的 還是北車那個麥當勞
02/21 13:01, 17F

02/21 13:01, 3年前 , 18F
地下室40幾坪沒啥壓迫感待久也還好
02/21 13:01, 18F

02/21 13:01, 3年前 , 19F
但16坪可能會有點壓迫感
02/21 13:01, 19F
當然如果有40坪應該就會另做考量 我們主力還是在一樓,可要是B 1全放掉做倉儲的話好像太可惜了,16坪雖說不大但也不 小,如果是拼換桌率,容客數的店的話有點可惜 ※ 編輯: Skynet5566 (180.217.7.160 臺灣), 02/21/2021 13:47:38

02/21 14:51, 3年前 , 20F
可以去湛盧看看,不過大部分人好像都不會坐太久
02/21 14:51, 20F

02/21 17:17, 3年前 , 21F
不會坐太久很好啊、翻桌率高(?
02/21 17:17, 21F

02/22 01:06, 3年前 , 22F
以你的TA,好的氛圍有機會彌補B1先天不足,至於上下樓
02/22 01:06, 22F

02/22 01:06, 3年前 , 23F
打翻這應該非b1才有這疑慮
02/22 01:06, 23F
文章代碼(AID): #1WCIu9Uj (toberich)