Re: [閒聊] 鄉民創業從無到有 團隊進度和目前人力概況
→
12/28 16:03, , 1F
12/28 16:03, 1F
→
12/28 16:03, , 2F
12/28 16:03, 2F
→
12/28 17:55, , 3F
12/28 17:55, 3F
主導者：喜歡影響別人，思考者：擅長縝密規劃，
跟隨者：容易隨波逐流，反叛者：總是提出意見，
這四種類型共有八種組合，主導者跟思考者彼此相反，跟隨者與反叛者彼此相反。
主導 + 跟隨 主導 + 反叛 單純的主導者
思考 + 跟隨 思考 + 反叛 單純的思考者。
單純的跟隨者，單純的反叛者。
= = = = = = = = =
隔壁WIC板最近也在吵這類事情，先前板上也有一些合資糾紛。
冒昧稍微多給些建議，見諒。
我參加過兩次 Startup weekend Taipei活動，
跟東京地區的主辦單位見過一次面，與福岡區的主辦單位與評審有過幾次往來。
Startup weekend是一個在54個小時當中濃縮了創業過程的"體驗活動"。
從一開始的「提出構想」，「團隊組成」→ 最後的「Pitch」
這是唯一在所有的SW活動當中不變的開始 & 結束元素。
台灣地區主辦單位的一些事情，在此不多做評論。
= = = =
這個群組看起來，可能會接近於這樣子的「創業體驗活動」
不知道目前到了什麼樣的狀況，也不知道參加者期望在活動當中得到什麼，
但是我想引用爆漫王當中的一段情節：找了五十個網路鄉民出意見的漫畫家。
為什麼一部漫畫、一本小說會如此好看，如此吸引人，
因為一個創辦人，一個CEO，一個好的團隊領導人，一個產品製作者，
一定會有屬於自己的堅持跟想法。
我不認為你們在浪費時間，但是我也認為你們在浪費時間。
就「創業體驗」的角度而言，這是一個相當有意義的活動。
但是在賺錢，在取得財務自由的道路上，那些討論跟彼此嘴砲是沒有意義的。
說的白話一點： 人生有三件事情：金錢、愛情、快樂
這樣的活動要賺到錢有些難度，但是其它兩者是有機會的。
如果是想藉此來認識創業團隊夥伴，或者認識好朋友，男朋友、女朋友之類，
這樣子的交流活動相當的具有意義。
但是這樣的創業活動，離 「創業」還是有一段距離的。
不太會說話，引用馬雲的一段話來敘述：
https://www.youtube.com/watch?v=v2mQwGMFwak#t=620
不是每個80後，90後都會成功的。但是有人會成功。
不是每個60後都會成功的，但是有的人會成功。誰會成功？
你勤奮，你執著，你完善自己。你改變，去影響別人，去完善社會。這樣的人會成功
我不是一個成功學的人，我不喜歡看成功學。
我只看別人怎麼失敗，從別人的失敗裡反思什麼樣的事情我不該去做。
從別人的成功裡我在反思，也會反思他為什麼成功，
我要學他的成功還是他的精神。
所以，坦蕩地看自己，我有什麼，我要什麼，我願意放棄什麼。
我們人生到這一世，不是來『創業』的，不是來做『事業』的。
我們是來體驗生活的。
世界本來就是不公平的，怎麼可能公平？
唯一公平的一件事情是時間，每個人一天都有二十四小時。
這二十四小時當中有三個八小時，
八小時你在路上走，在騎車，在搭捷運。你根本不知道自己在幹什麼。
你這時候需要好的朋友。
還有八小時你睡在床上，你也不知道自己在幹什麼，
你這時候需要一張好的床，床上有一個好的人。
還有一個八小時，你知道自己在幹什麼，那就是工作
假如，你工作是不開心的，你做的事是你不爽的，可以換。
千萬別做，做著這份工作，討厭這份工作，我覺得這些人是沒有意義的。
娶了這個老婆，天天罵老婆，又不離婚，什麼意思？ 對不對。
世界是不公平的，但人是可以幸福的，幸福是自己去找的。
= = = = = = = = = =
創業不會帶來幸福感，只會帶來快感，但是快感的背後會帶來很多的痛苦。
真正的幸福感是你知道自己在做什麼，知道給別人在做什麼，
你會逐漸從痛苦中找到那些快樂。
去想你為未來、你為社會能夠解決什麼問題，這樣的人才真正會成功。
而真的要做這件事情從完善自己開始，沒有人是完美的，
社會不可能完美，因為社會是由所有不完美的人組織在一起的。
你的職責就是比別人多勤奮一點、多努力一點、多有一點理想，世界才會好起來。
我就是這麼走過來的，我沒有任何理由走到今天的，
唯一的理由是我比同齡人更加樂觀，
更加懂得用左手溫暖右手，相信明天還會更好。
= = = = = = =
如果真的有團隊成立公司了，需要寫商業計畫書，需要一些政府補助案的建議
我很樂意義務幫忙。
但是得要真的去做一些事情，是打中了某些人需求，
而且你們是認真想要創業來著。
創業是很艱辛的，無法把工作與生活分開，
可能躺在床上，走在路上，坐在電腦前，一天的二十四小時想的都是這件事。
看了太多創業活動最後不是不了了之，就是沒什麼好下場，
冒昧多說了一些話，還請見諒。
「作為一個商人,你是利用人們對於維持生活的需要, 獨佔去謀取暴利.
還是 一個勤勞而有智慧的人, 幫工人和農民互通有無, 並收取中間人合理的費用？
如果你是前者, 你根本就是犯罪者,如果你是後者, 你是一個善人. 」
「作為一個伴侶,你是否只准順自己的意, 卻不准你的配偶有同樣的自主,
在你吃好住好時, 當你自己的配偶是牛馬?
還是你是一個知己伴侶, 永遠考慮對方的意見和感受, 分享你的快樂與成功?
如果你是前者, 你只是衣冠禽獸,如果你是後者, 你也能把你的國家變得正義賢能. 」
「作為一個作家,你是否只顧你自己的發展, 當一個只懂埋頭遠古奇幻世界的文青?
還是一個清醒的思想家, 會不斷去想甚麼才是對人好和善的事情,
以人生的精力去建設美好, 消除壞的東西.
如果你是前者, 你其實昏庸愚蠢,如果你是後者,
你是有如讓飢餓者飽食, 讓口渴者得飲. 」
不想當文青，努力朝著思想家的地方邁進當中
※ 編輯: HermesC (118.169.72.170), 12/29/2014 01:44:34
推
12/30 17:47, , 4F
12/30 17:47, 4F
→
12/30 17:48, , 5F
12/30 17:48, 5F
推
12/31 13:58, , 6F
12/31 13:58, 6F