[閒聊] 批踢踢限制發文 不算侵害言論 王浩宇則指控批踢踢誹謗
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090714/115/1n10d.html
新聞聯結在上面
批踢踢限制發文 不算侵害言論
更新日期:2009/07/14 11:51 賴宥霖
【台灣醒報記者賴宥霖報導】論壇網站是否可以封鎖個別版友的的言論？台大批踢踢網
站八卦版，最近因網友王浩宇長期「鬧版」，將其列為不受歡迎人物，禁止發表文章，
王浩宇則指控批踢踢誹謗，不過受訪律師指出，除非網站在過程中有針對網友進行人身
攻擊，否則構不成誹謗，至於是否侵害到言論自由？律師說：「沒那麼嚴重啦！」並指
出論壇網站有此權限。
昨日台灣最大的網路論壇，台大批踢踢實業坊八卦版發佈投票，指出網友「王浩宇」有
藉發佈新聞打網站廣告之嫌，因此發佈投票是否將「禁止張貼，任何出自ipobar以及王
浩宇架設相關網站之連結、新聞、討論文章」，引發網友討論。
票選發佈後三小時，八卦版主chocho1981便接到王浩宇來電，chocho1981在八卦版表示
，王自稱由「站方相關人士」處取得手機，並要求撤除投票，否則將提告。
事後批踢踢站方緊急滅火，站務總監 Junchoon發表文章指出，並無站務人員與王浩宇
熟識，王浩宇無權利用批踢踢站務名義，威脅管理人員，將考慮循法律途徑提出告訴，
並直接終止王浩宇的使用權限。
世紀聯合法律事務所胡智忠律師指出，限制網友發言，是屬於網站管理權限的部分，除
非公布內容涉及不實言論或人身攻擊，否則不構成誹謗罪。至於有版友以不雅言論如「
孬種」罵他，應該是個別版友自負刑責，不關批踢踢站方的事。
至於網站是否可以直接限制網友發言？胡智忠說，網站限制網友發言，的確會侵害到言
論自由，不過程度相當輕微，因為除了批踢踢，還有其他的地方可以發表言論，而且管
理網友行為這也屬於管理員的權責，每個網站都一樣。「就好像你在棒球版一直談足球
，一定會被限制發言。」
------------------------------------------------------------------------------
嗯 王董 不意外 不知道我會不會接到電話 ... >//////<
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.156.207
推
07/14 20:30, , 1F
07/14 20:30, 1F
→
07/14 20:31, , 2F
07/14 20:31, 2F