Re: [問題]請問大六壬涉害課各位用哪一種起法?

看板threeprogram作者 (時乘六龍)時間18年前 (2007/07/05 23:26), 編輯推噓2(203)
留言5則, 2人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《fengchu ()》之銘言: :   涉害課的起法劣者所知至少有兩種,各有支持者,想請教各位大大是 : 用哪一種?又是基於什麼理由做這個選擇?(例如歷史上某位名家用此法 : 等等)不為討戰,只是想知道各自抉擇的思考基礎。我相信既然兩種方法 : 都有人用,且屢有驗案,自然就都有使用價值。 : (不過《畢法賦》那句「妄用三傳災禍異」還是挺嚇人的^^") 個人以為︰涉害課當以受剋較深者為先,涉害深淺相同再取孟仲 取其課體有涉遍險阻艱難之意 不過是剛開始學的時候就是這樣,非是過往大師的理論 另外偷偷推一下 這是個人的入門書,雖然算不上是什麼知名大師著作 但是個人覺得解釋還蠻仔細 http://0rz.tw/e52Pm 既是各舒己見 f大要不要也說看看自己的看法呢 -- 凡所有相,皆是虛妄。若見諸相非相,則見如來 --

07/06 01:09, , 1F
這本書不錯嗎 那下次經過書店 我也買一本好了 ... ^^
07/06 01:09, 1F
※ 編輯: kmusolo 來自: 220.142.132.147 (07/06 16:27)

07/23 05:04, , 2F
姑且長話短說:既然古法今法都靈,考量到袖傳一課
07/23 05:04, 2F

07/23 05:05, , 3F
對大腦造成的負擔,我傾向於選簡單的那種。
07/23 05:05, 3F

07/23 05:06, , 4F
不過我學大六壬一直覺得格格不入,始終在門外觀望,還想到
07/23 05:06, 4F

07/23 05:08, , 5F
袖傳一課顯然是多慮了^^"
07/23 05:08, 5F
文章代碼(AID): #16ZGsubm (threeprogram)