[投稿] 歌曲推薦--她們
她們
演唱者:莊祖宜&Two Fish
作詞:莊祖宜/余致明
作曲:鈕大可
第八節課的操場 跑道有點燙
夕陽把她們的影子拖得好長
她們習慣了這樣 陪伴著對方
所有心裡的秘密都不必隱藏
有一天的下課後 她們搭火車南下
在陌生的旅館結束了對方
三天後的大清早 她們出現在報紙上
全世界都在問:怎麼會這樣?
啊~啊~
她們說她們並不是向生命投降
她們說她們只是要相約去天堂
有沒有誰曾認真地聽她們說話
有沒有誰曾認真地為她們解答
植物園裡的荷花依然飄著香
陽光下的世界依然匆忙
關於她們的故事 已漸漸被遺忘
她們留下的傷痛 誰也不願多講
她們最後說的話 我現在還在想
也許是我們不懂愛的方法
她們最後說的話 我現在還在想
也許是我們不懂關心的方法
歌曲連結:https://www.youtube.com/watch?v=OlinNqkYAnA
這首歌來自一個真實故事,一個很沉重的故事。
(由於小的懶惰...直接把高中寫的週記貼上來,包含故事、看到這個故事的背景及當年幼稚
不負責任的心得廢話...)
週記【2011-11-11】(居然是光棍節XD)
在2011台北同志大遊行的隔天,一個國一小男生跳樓自殺,他是一個從小被同學嘲笑為娘
娘腔的男孩,『即使消失會讓大家傷心,卻是短暫的,一定很快就被遺忘,因為這是人性
。』男孩的遺書上寫著這一句話。很遺憾吧,他沒辦法經歷接下來的人生,13年的歲月裡
面讓他徹底對這個世界絕望,我自己很難想像一個國小剛畢業的孩子需要多大的勇氣去往
下跳。於是,同志團體繼續探討台灣對性別教育的弊端。前陣子,關於性別教育、自我性
向認同等課程納入國中小教材的議題引發了各界不同的看法,印象深刻的是,有一個團體
叫做「真愛聯盟」,他們走訪各地,半強迫推銷的讓很多父母為他們連署,想要推翻教育
部的草案,並且在公聽會的場外抗議、場內大加斥責。其實看到他們很多「不太文明」的
場景,再看看一旁靜坐的同志們,很諷刺,諷刺的是那些打著上帝名號的人把同志視為異
端、非人,而且是以如此暴力的手段。現代教育教導我們包容、尊重不同看法的人,所以
我並不會認為他們反對同志是件錯誤的事情,然而他們卻試圖以宗教的力量去誘導大眾走
向一個歧路,運用各種手段排擠他們所不認同的人們,身為一個基督教徒,從小我在聖經
上讀到的是:神愛世人。神愛世人,世人的定義在哪裡恐怕每個人的解釋不同。
回到男孩自殺的新聞,很多同志專欄針對此事件以文字加以琢磨,其中提到了十七年前
(1994),北一女數理資優班兩位女生的自殺,好奇心的驅使下,我去搜尋了當年的新聞。
同樣是十七歲的高中生,她們心理上的層級卻是我無法了解的。根據她們的遺書,各界當
時有不同的揣測:有些人朝同性戀方向思考,有些人認為她們誤讀文學作品,以下是她們
遺書的部份內容:
『親愛的家人 :
當你們讀到這封信時,請不要為我們難過,這是經過長時間考慮之後的扶擇。我們拋棄了
所擁有的一切的原因很難解釋,以下不精確的言詞,希望你們能稍微了解。 當人是很辛
苦的,使我們覺得困難的,不是一般人所想像的挫折或壓力,而是這社會生存的本質就不
適合我們,每日在生活上,都覺得不容易,而經常陷入無法自拔的自暴自棄的境地。我們
的生命是這麼地微不足道,在世界上消失應該不會造成什麼影響。 我們是在平靜而安詳
的心情下,完成了最後一件事。』
其中一個女孩的父親給愛女的追悼文中說:『既然這是妳不得不走的一條路……,我們也
只能尊重妳的選擇。』另個女孩的雙親則在追悼文中說:『只要妳快樂,我們也任妳高飛
翱翔。』
「社會生存的本質就不適合我們」這句話是怎麼樣的一個思維?她們或許掉入了存在主義
的焦慮當中,如果她們走出來了,那麼今日會是怎麼樣的情況呢?嗯,無法回答。畢竟她
們終究沒能活下來。在我看來,她們的思想是神聖的,可以去拒絕不適合她們的社會本質
但就道德層面來講,她們很傻很可惜,看了柏拉圖看了尼采,發現生命本身的不完美,而
死亡也是新生的開始吧。在人生道路上,應該有很多人對她們的背景不陌生,只是在許多
岔路間,大家的選擇不同,她們所走的只不過是其中一條路,至少,那條路是她們認為對
的,那就夠了。關於「人生的意義是什麼」的答案對大部分人來說可能過完了一生還是找
不著或根本沒想過吧?她們應該是那種資優班裡神經非常纖細的學生,很特別,特別到身
邊同儕無法理解他們的思想。我們現在十七歲,繼續活著,被書籍、家人、朋友……影響
著,而自我思考的空間一點一滴消逝。剛好看到一個作家對於這件事的回覆:
在此希望能藉由馬克思‧史提納的想法 代替哀嘆、惋惜和難過
對個人的選擇價值表達最大的認同
"一個人不能經驗到普遍的人皆有死 只能知道自己終將難逃一死。
我永遠也不會知道別人 包括我最親近的人 如何去體會自己的難逃一死"
極端個人主義 是不見容於社會的 不過 她們已經不在了。
一個人活著的時候,不會有人覺得他的生命有多大的重量,有多少存在的價值,只有等到
死亡的時刻,身邊的家人、朋友,或說是記者和大眾(對於自殺案件),才會開始強調什麼
人啊活著就……諸如此類的東西,好像惟有死亡能襯托出一個人活過的意義。總之,我要
說的是,這個社會的價值觀從來不是正確的,只是大多數人的價值觀,所謂的多數暴力吧
。也或許她們的自殺與同性戀的身分無關,因為她們「資優」的本質已讓她們陷入孤立的
狀態。就算真的是如此,當時,北一女校長丁亞雯(後來當過台北市教育局長)說:「我們
北一女沒有同性戀」,WHAT?因此,有個北一女的學生去校長室前面大吼:「校長,我就
是一個!」超酷的:)
後來,1996年時,民歌手莊祖宜將這個故事寫成了《她們》,曲調簡單但每句歌詞都打在
心頭上。
寫在後面:前陣子有版上朋友跟我分享當年蔡康永寫了對這件事情的評論,如果有興趣大
家可以去搜尋一下,歡迎大家一起討論;若文中敘述有甚麼錯誤,歡迎指正我。
若想法太薄弱,不要打我臉,不然___會揍扁妳沒有啦XDD)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.173.63
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/the_L_word/M.1416463920.A.FA1.html
推
11/20 14:12, , 1F
11/20 14:12, 1F
推
11/20 14:17, , 2F
11/20 14:17, 2F
推
11/20 14:19, , 3F
11/20 14:19, 3F
推
11/20 14:25, , 4F
11/20 14:25, 4F
推
11/20 14:32, , 5F
11/20 14:32, 5F
推
11/20 14:33, , 6F
11/20 14:33, 6F
→
11/20 15:06, , 7F
11/20 15:06, 7F
推
11/20 15:09, , 8F
11/20 15:09, 8F
推
11/20 15:48, , 9F
11/20 15:48, 9F
推
11/20 16:05, , 10F
11/20 16:05, 10F
→
11/20 16:33, , 11F
11/20 16:33, 11F
推
11/20 16:37, , 12F
11/20 16:37, 12F
推
11/20 17:39, , 13F
11/20 17:39, 13F
推
11/20 19:30, , 14F
11/20 19:30, 14F
推
11/20 20:16, , 15F
11/20 20:16, 15F
推
11/20 20:25, , 16F
11/20 20:25, 16F
推
11/20 21:33, , 17F
11/20 21:33, 17F
推
11/20 23:11, , 18F
11/20 23:11, 18F
※ 編輯: amylee0939 (114.26.173.63), 11/20/2014 23:28:27
推
11/21 00:06, , 19F
11/21 00:06, 19F
推
11/21 07:50, , 20F
11/21 07:50, 20F
推
11/21 14:07, , 21F
11/21 14:07, 21F
→
11/21 14:08, , 22F
11/21 14:08, 22F
推
11/21 19:30, , 23F
11/21 19:30, 23F
推
11/22 19:16, , 24F
11/22 19:16, 24F
→
11/23 00:57, , 25F
11/23 00:57, 25F
推
11/23 16:07, , 26F
11/23 16:07, 26F
推
11/23 23:52, , 27F
11/23 23:52, 27F