[live]期待巴德爾和麥因霍夫現象 (175)

看板the_L_word作者 (zxzc 進 酒 李 白進酒)時間9年前 (2014/07/24 18:20), 9年前編輯推噓695(6950680)
留言1375則, 119人參與, 最新討論串1/1
篇頭警告:這篇LIVE文一點也不好笑,可以說是無聊。 沒有領先業界三十年這件事 如果說兩個女人可能是撞梗,奇怪的她各種情節再度出現,那只能說是編劇的慣常路數, 世間情大量借鏡其他影視作品近乎抄襲的程度,沒有理由英雄挖心全民目擊,被噓到暴, 兩個女人與奇怪的她就被說成領先業界三十年,未免太過。 https://www.ptt.cc/bbs/the_L_word/M.1404653083.A.FB0.html 沒有台灣之光這件事 瑤婷戀很紅?紅到國外去?這種是騙騙愛抄新聞稿或網路的電視台文字菜鳥記者的講法,最 愛引的佐證是女同志影音資訊網站AfterEllen.com的報導,作為女同志影音資訊網站注意 到亞洲首度在肥皂劇時間出現女同配對,出現了親密的吻戲,這並不是什麼不可理解的展 開,搞的一付好像上了CNN的樣子,這種出口轉內銷的新聞操作,真的會讓人三條線。 如果台灣真正的過了多元成家法案,才是真正的台灣之光 粗製濫造是共業 姚文智在當新聞局長的時候,曾經要推動一個政策,要求電視台與電影院,台灣自製的比 例要達到一定的程度,這個政策並不新,主要是參考韓國的經驗推動文創產業的經驗,當 時一個深藍的演員公會理事長本來要表態簽名支持這個政策,但是馬上被國民黨的黨工們 噴到死,質疑他要投效綠營,這個政策在藍綠惡鬥之下,當然不會有甚麼理性討論,後來 自然而然的胎死腹中。 現在被噴到死的ncc,當初可是光芒萬丈眾所期待的呀,新聞局帶著戒嚴時期新聞審查的 印記,獨立機構的國家通訊傳播委員會被期待能專業獨立的帶領台灣影視通訊傳播產業, 建立公平進步的產業規則,第一屆的委員名單的確跨越了藍綠專業性極強,但是呢當時蘇 貞昌行政院長為了要掌控ncc做為掌控媒體環境的工具,不惜以毀人清白的方式處分了吳 忠吉老師,這種手段果然也是跨越藍綠的,同樣的戲碼在公視藍營也來玩了一次,留下一 片廢墟。 在中國資本、技術與創意人才都高度集中的產業現實,再加上巨大的市場,八九零年代港 臺影視文化產業橫掃中國早已成為過去的記憶,在缺乏政策支持與業界有遠見與意識努力 下,粗製濫造所造成的惡性循環,讓台灣影視文化產業不再有機會進入更多的市場。再怎 麼挖苦三立,還是要肯定一點,三立的確是國內自製戲劇節目比例最高的一個電視台,也 是對華文影視市場最有企圖心與想法的一家,大量的戲劇時數保證了工作者的工作與經驗 積累,如果不是有這樣的大量練習機會,某兩位演員的演技與廣受好評的某編也沒有機會 受到磨練。 瑤婷戀的確是點出臺灣影視產業在華文世界的一種新可能性,優秀的演員,敢於觸碰各式 議題的編劇,想要突破與電視台(存疑),經驗豐富的劇組人員,勇於表達自己意見與想法 的觀眾,也許真能形成巴德爾和麥因霍夫現象。 註:當你瞭解到一個新知識,比如新單詞、新概念等,不久之後你就會有機會再一次遇到 它。這就是巴德爾-邁因霍夫現象。 這個現象最初是 1986 年由 St. Paul Pioneer Press 的讀者 Terry Mullen 提出的,他 寫信給“Bulletin Board”(一個專門收集搞笑事的欄目)提及了一件事,說他第一次聽 說“巴德爾和邁因霍夫集團”(德國恐怖組織“赤色軍團”),之後不久又從另一個管道 很巧合地看到了這個詞。這個故事刊登之後,讀者不斷提交自己經歷過的類似事件,這個 現象也因此被命名為“巴德爾-邁因霍夫現象”。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.184.79 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/the_L_word/M.1406197223.A.2F0.html ※ 編輯: zxzc (36.226.184.79), 07/24/2014 18:21:19

07/24 18:21, , 1F
先推再好好看XDD 真敢說的zx
07/24 18:21, 1F

07/24 18:21, , 2F
推!我有搖滾區嗎
07/24 18:21, 2F

07/24 18:22, , 3F
啊!難得現在沒人………居然沒小綠推
07/24 18:22, 3F

07/24 18:23, , 4F
看完有理推 但還是要繼續婊泣台XDDD
07/24 18:23, 4F

07/24 18:23, , 5F
無法追LIVE~先推!!!
07/24 18:23, 5F

07/24 18:24, , 6F
搖滾區 推~
07/24 18:24, 6F

07/24 18:24, , 7F
噴得好!!!
07/24 18:24, 7F

07/24 18:24, , 8F
推.........
07/24 18:24, 8F

07/24 18:25, , 9F
推~這是life文?live文?
07/24 18:25, 9F

07/24 18:25, , 10F
看完覺得很有道理再推!!
07/24 18:25, 10F

07/24 18:25, , 11F
太專業&阿娘威很敢講推
07/24 18:25, 11F

07/24 18:25, , 12F
對耶 為什麼是life文XD
07/24 18:25, 12F
※ 編輯: zxzc (36.226.184.79), 07/24/2014 18:26:35

07/24 18:26, , 13F
zx大要不要改一下標題"[Live]"?
07/24 18:26, 13F

07/24 18:26, , 14F
這是生活文XDD
07/24 18:26, 14F

07/24 18:26, , 15F
看了嚴肅的內文,認真地覺得life文是新分類 XD
07/24 18:26, 15F
※ 編輯: zxzc (36.226.184.79), 07/24/2014 18:27:44

07/24 18:27, , 16F
這有記者發稿的感覺wwy
07/24 18:27, 16F

07/24 18:28, , 17F
推認真的探討性life文
07/24 18:28, 17F

07/24 18:29, , 18F
07/24 18:29, 18F

07/24 18:29, , 19F
推!!!!
07/24 18:29, 19F

07/24 18:29, , 20F
再推一次!這篇噴的有內容,大家要看完喔!推~~
07/24 18:29, 20F

07/24 18:29, , 21F
好正經討論電視圈的live文,話說泣台現在播出2.75小
07/24 18:29, 21F

07/24 18:29, , 22F
時真的是觀眾一個願打一個願挨
07/24 18:29, 22F

07/24 18:29, , 23F
推zx的探討真實live文
07/24 18:29, 23F

07/24 18:30, , 24F
現在願意真的挨的人數在減少中....不然雨後 奇皇后等
07/24 18:30, 24F

07/24 18:30, , 25F
的收視就不會升高啦XDD觀眾還是會想到手上有遙控這件事
07/24 18:30, 25F

07/24 18:31, , 26F
推推~
07/24 18:31, 26F

07/24 18:32, , 27F
推~~婊的好~~
07/24 18:32, 27F

07/24 18:32, , 28F
早點推比較平安
07/24 18:32, 28F

07/24 18:34, , 29F
推~
07/24 18:34, 29F

07/24 18:35, , 30F
第一次
07/24 18:35, 30F

07/24 18:36, , 31F
推一個
07/24 18:36, 31F

07/24 18:37, , 32F
洗完澡的推~
07/24 18:37, 32F

07/24 18:38, , 33F
推 有點嚴肅的live文
07/24 18:38, 33F

07/24 18:38, , 34F
先推~等等再來看這兩個名詞是什麼~
07/24 18:38, 34F

07/24 18:38, , 35F
不知道有沒有人看過冰火情敵這部電影 只能說那還真是
07/24 18:38, 35F

07/24 18:38, , 36F
瑤婷的前(大)世(肆)今(抄)生(襲)
07/24 18:38, 36F

07/24 18:38, , 37F
推推~~
07/24 18:38, 37F
還有 1298 則推文
07/25 17:00, , 1336F
機構這樣,建議可至衛生福利部查詢相關資訊
07/25 17:00, 1336F

07/25 17:05, , 1337F
衛福部函釋裡面可以查的到...
07/25 17:05, 1337F

07/25 17:09, , 1338F
泣台趕快第四
07/25 17:09, 1338F

07/25 17:10, , 1339F
是說同居人.摯友.如何去認定.=.=還真有點難...
07/25 17:10, 1339F

07/25 17:11, , 1340F
感謝mem大賜教。是說「關係人」定義也太模糊不清!
07/25 17:11, 1340F

07/25 17:12, , 1341F
不求多 只求精 不歪人設就好OTZ
07/25 17:12, 1341F

07/25 17:15, , 1342F
請light大和小黑大看看拉板這篇文章是否可提供有用資訊
07/25 17:15, 1342F


07/25 17:17, , 1344F
另一重點是,即使法律到位了,"關係人"相較於家屬的優先性
07/25 17:17, 1344F

07/25 17:18, , 1345F
對醫院而言如果家屬也在場並且意見與病人相反,
07/25 17:18, 1345F

07/25 17:20, , 1346F
擁有合法配偶身分者意見可與親屬相當,而沒有法定地位呢?
07/25 17:20, 1346F

07/25 17:21, , 1347F
這正是同志沒有婚姻平權保障(或伴侶制)的困境
07/25 17:21, 1347F

07/25 17:21, , 1348F
對迷迷來說 現在應該是可以對泣台搶劫的時候 搶不到也
07/25 17:21, 1348F

07/25 17:21, , 1349F
不會慘到哪去 反正最慘的已經發生了= =+
07/25 17:21, 1349F

07/25 17:24, , 1350F
板板的連結已讀。結論:好複雜!法案快過吧~
07/25 17:24, 1350F

07/25 17:30, , 1351F
氣質板大提供的文章明確點出實務運作情形,同志伴侶在
07/25 17:30, 1351F

07/25 17:31, , 1352F
醫療同意權一直都限於困境。感謝分享。
07/25 17:31, 1352F

07/25 17:31, , 1353F
*陷於(錯字)
07/25 17:31, 1353F

07/25 17:34, , 1354F
謝謝版大和小黑大提供資訊,陳博士那篇感覺影響滿大的
07/25 17:34, 1354F

07/25 17:35, , 1355F
可能因為他就是要站出來幫醫療人員護航,有刻意忽略實務
07/25 17:35, 1355F

07/25 17:36, , 1356F
一開始看的時候,我幾乎都同意他說法規有給同志這項權利
07/25 17:36, 1356F

07/25 17:37, , 1357F
他完全沒提到版大說的優先順序問題還有醫院裁量的部分
07/25 17:37, 1357F

07/25 17:38, , 1358F
我要認錯,原先推文說的關係人,想到較不容易有事後爭
07/25 17:38, 1358F

07/25 17:39, , 1359F
議的社福安置機構,但也有聽聞術後被好不容易找到的親
07/25 17:39, 1359F

07/25 17:39, , 1360F
屬埋怨的...
07/25 17:39, 1360F

07/25 17:45, , 1361F
在網上看到另外的說法,某醫是想以此為由說明這個議題的
07/25 17:45, 1361F

07/25 17:46, , 1362F
不存在,實為反同志結合的法律相關權利。這我不是很了解
07/25 17:46, 1362F

07/25 17:46, , 1363F
其背景,同志伴侶的權利沒有在法律上提升到一定的地位,
07/25 17:46, 1363F

07/25 17:46, , 1364F
相關問題只會一直存在。法案快過啦~
07/25 17:46, 1364F

07/25 17:47, , 1365F
某律師名言是活人會告你還是死人會告你 醫院怕被告這種模糊
07/25 17:47, 1365F

07/25 17:47, , 1366F
不清的用語 一定從嚴解釋
07/25 17:47, 1366F

07/25 17:49, , 1367F
就算簽委任書也未必一定有效
07/25 17:49, 1367F

07/25 17:50, , 1368F
法律明文規定 補字
07/25 17:50, 1368F

07/25 17:55, , 1369F
真的要有專家出來幫忙說話,不然這種似是而非的觀念到處
07/25 17:55, 1369F

07/25 17:56, , 1370F
流竄,不知道唬弄了多少人...會讓人誤以為爭權利是假的
07/25 17:56, 1370F

07/25 18:07, , 1371F
新預告出來了,郭佳佳車禍現場,孫浩民全程都在
07/25 18:07, 1371F

07/25 18:15, , 1372F
孫家渣男一起關一關
07/25 18:15, 1372F

07/25 18:30, , 1373F
雨後快幹掉姦情!!XD
07/25 18:30, 1373F

07/25 18:48, , 1374F
回前面的 大概8.9月就會有新戲開鏡消息了
07/25 18:48, 1374F

07/25 19:40, , 1375F
哇靠 上面的推文好專業 先承認看不懂
07/25 19:40, 1375F
文章代碼(AID): #1JqDtdBm (the_L_word)