[投稿] 瑤婷與我：理想與現實

看板the_L_word作者st22115276 (小瑜兒)時間10年前 (2014/03/24 16:31)推噓15(15推 0噓 10→)

留言25則, 15人參與討論串1/1

關於瑤婷愛情美麗而刻骨銘心的一面大家都感受到了，精湛的分析文也出了很多篇，所以現在想換個口味，談談現實層面的問題，結合多元成家的必要性，發表一點個人的看法。許多戀人們在愛到深處時，不管異性或同性，總認為只要有愛就能解決一切，只要彼此相愛，外界的阻礙就不再是阻礙，但真的是如此嗎?最常被提及的問題就是結婚和生小孩。先從結婚開始談起，結婚到底重不重要見仁見智，對於現行的婚姻制度，喜歡，就去使用它；不喜歡，就擺著以備不時之需，這是對於一般男女結婚概念非常理所當然的解釋；但從婚姻制度受憲法制度性保障看來，其重要性不言而喻。再把問題拉回同性婚姻制度是否有必要來看，年輕時總認為，只要我們相愛，即使不結婚也沒關係，愛勝過一切! !但在不受婚姻制度保護下會產生哪些嚴重的問題，瑤婷也告訴我們了，身分證配偶欄、手術同意書、保險受益人..等；就拿手術同意書來說，很多同志戀人都是因為家裡的反對而被趕出家門甚至斷絕往來，此時身邊最親近的人就伴侶，等到有一天其中一方出事，另一方就只能在一旁乾著急，就因為不是家屬，連手術同意書都不能簽，只能苦等千里之外，還不一定會趕來的家屬，只要不結婚，妳什麼都不是，這種看著自己愛人痛苦的煎熬，不是般人所能想像的。這時候妳還能說那一張薄薄的結婚證書不重要嗎?即使到了承認同性婚姻的國家結婚，只要國內法律不承認，也只是心靈上的安慰罷了。異性戀有選擇結不結婚權利，為什麼同性戀不行?憲法第七條所保障的平等權在此看來似乎一切瓏係假。再來談談孩子的問題，曾經很多人討論過小公主小王子能不能跟思瑤和曉婷同時有法律上的關係，答案是不行，依現行民法親屬編的規定，思瑤可以收養的方式與小孩成立擬制血親的關係，但一旦成立，小孩就必須與原生母親曉婷脫離親屬關係，所以要兩方同時具備親屬關係，依現行民法看來是不可行的。(不過其實如果一人一個好像也還不錯X DD) 從上述幾個點看來，受不受法律的保護在事實上非常重要，這也是為什麼大家一直在努力推動多元成家法案的原因，現實很殘酷，只要法律不保障，妳就什麼都不是，即使有再多的愛也是空談，雖然路很長，但只要大家齊心努力走下去，會有看到盡頭的一天。最後分享一下與我媽討論多元成家的過程~~~ 某天在客廳與她閒聊，看她心情似乎不錯，就藉機問她對同性婚姻的看法，一開始果然是反對，並提出幾個反對意見 1．不能生小孩----->我用收養打槍她 2．收養不是自己的小孩不會真的愛---->我用一般夫妻收養還不是一樣打槍她 3．以後小孩會被同學取笑----->我說"不會，如果成為常態也就沒什麼好大驚小怪，而且小孩從小的教育就會把他教好 4．很多社會新聞都是同性情侶搞出來的----->妳確定嗎?(翻報紙)妳看看誰的新聞比較多(遞) 最後看她好像還是不太能接受我的說法，我只好說:是說..別人結不結婚關我們什麼事啊?只要他們雙方的家長都沒意見就好了，其他人管那麼多幹嘛? 她思考了幾秒鐘之後，淡淡地說了句:也是啦… 這讓我有些驚喜，內心偷偷灑起小花，立刻回她:黑啦黑啦~人家歡喜就好!! 所以這樣有算成功一半了嗎XDDD下一步就是找她一起看瑤婷剪輯，到了那一天，應該就成功2/3了吧!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.160.128

推

liensin

03/24 16:38, , 1^F

03/24 16:38, 1^F

→

liensin

03/24 16:38, , 2^F

03/24 16:38, 2^F

→

liensin

03/24 16:38, , 3^F

03/24 16:38, 3^F