[閒聊] Head ATP Gold 比賽球消失

看板tennis_life作者時間7年前 (2016/10/04 13:41), 7年前編輯推噓16(16020)
留言36則, 22人參與, 最新討論串1/1
一直以來都是用slazenger的比賽球 原因是,遇到的球友都是喜歡slazenger這個牌子的球,我爸也是非slazenger不打 slazenger打起來很舒服,擊球感很扎實,重量剛好,缺點就是太快消氣了 開罐後,大約一週,球的彈性就大幅減少 在網球版爬文,無意間看到有個推文說head黃金球好打,而且很耐用 但同時有更多其他推文說超硬難打,要打很久才會變好打 抱著實驗的精神就去網球店買一罐打打看 昨天跟球友用head黃金球拉了2個小時的球,以下是我的心得 我覺得黃金球打起來的舒服度不輸slazenger,重量感覺也差不多 剛開罐黃金球的確硬了一些些,但不是像無壓球那種令人不適的硬 而是彈性比較強的硬,一開始打,球彈跳的軌跡讓我很不習慣 球很容易彈的比想像中的高跟遠,時常miss掉擊球的時機 擊球時的彈性也較佳,好像比起slazenger容易加速的感覺 黃金球停留在拍面的時間也略短於slazenger的球 我自己是打了大約40分鐘才開始習慣球的彈跳,習慣後就漸漸能抓到擊球時機了! 耐用度的部分,因為我只打了兩個小時,等用個一兩週再來用推文補充,或是由 其他板友補充 用車子的懸吊來比喻的話~ slazenger有點像Toyota那樣軟軟、起伏慢慢的,舒服舒服的 黃金球則像是VW那種硬Q硬Q的感覺,動態比較快速一些 無壓練習球則像改裝避震,又硬又重,個人不是很喜歡 結論是,我自己蠻喜歡Head黃金球的!同時也蠻喜歡slazenger 如果黃金球可以比較耐用的話,以後會買一些備著用,減少球的汰換速度 同時也買slazenger陪老爸打~哈哈 爬文發現,Penn的球在國外也大受歡迎,且跟head的球感覺類似 且Costco整箱買(1499圓)一罐除起來才75圓,超便宜! 不知道有沒有板友可以實際分享呢~~ 以上心得是我個人的主觀意見,也歡迎板友們補充分享其他球種! 中文的網球用品討論文章不多,如果可以多一點球友們的心得感覺也蠻不錯的!! 以上!謝謝大家! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.209.149 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tennis_life/M.1475559699.A.AA9.html ※ 編輯: gangland (111.241.209.149), 10/04/2016 13:41:58 ※ 編輯: gangland (111.241.209.149), 10/04/2016 13:42:32 ※ 編輯: gangland (111.241.209.149), 10/04/2016 13:43:59 ※ 編輯: gangland (111.241.209.149), 10/04/2016 13:46:45

10/04 14:06, , 1F
我覺得penn一下就磨到沒有毛了
10/04 14:06, 1F

10/04 15:45, , 2F
Penn的練習球已經硬到感覺快沒彈性了
10/04 15:45, 2F

10/04 16:15, , 3F
打習慣澳網球再去打金桶根本咬不進去 是除了美網球
10/04 16:15, 3F

10/04 16:15, , 4F
外最不想打的比賽球
10/04 16:15, 4F

10/04 16:30, , 5F
還沒打過澳網球,下次買來打打看!
10/04 16:30, 5F

10/04 16:30, , 6F
請問o大,澳網球跟slazenger比起來怎麼樣呢~
10/04 16:30, 6F

10/04 16:44, , 7F
推wilson澳網比賽球,他硬度介於head與slazenger間,前
10/04 16:44, 7F

10/04 16:44, , 8F
陣子也都打head因為便宜,買5送1,後來打久,有時遇到
10/04 16:44, 8F

10/04 16:45, , 9F
球友打slazenger會覺得不太跳,head有毛時還不錯,沒
10/04 16:45, 9F

10/04 16:45, , 10F
毛彈跳高度反而離奇XD
10/04 16:45, 10F

10/04 16:46, , 11F
penn只有便宜,剛開還ok,第二次就不太跳了@@
10/04 16:46, 11F

10/05 01:03, , 12F
penn 就是美國Head的副牌,聽說比黃金球硬?
10/05 01:03, 12F

10/05 01:39, , 13F
推澳網藍罐球
10/05 01:39, 13F

10/05 03:50, , 14F
我覺得澳網金屬罐的比較好打
10/05 03:50, 14F

10/05 06:12, , 15F
costco的penn打起來跟無壓球差不多硬
10/05 06:12, 15F

10/05 15:32, , 16F
Wilson比Head舒服 比S耐用 Prince個人感覺也比Head舒服
10/05 15:32, 16F

10/05 15:33, , 17F
S走下坡好幾年了 Wilson反而進步不少 以前毛很快就刷光了
10/05 15:33, 17F

10/05 16:14, , 18F
看得我心癢癢~~這兩天就來買wilson澳網球!
10/05 16:14, 18F

10/05 17:30, , 19F
澳網愛好+1舒適度和s牌差不多但是耐用度較佳
10/05 17:30, 19F

10/06 00:31, , 20F
Penn真的超硬+1
10/06 00:31, 20F

10/06 08:59, , 21F
澳網藍色透明罐真的好打,都只買這種的了
10/06 08:59, 21F

10/06 09:09, , 22F
澳網球耐打很多但還是稍硬 S牌打一次字就掉的差不多了
10/06 09:09, 22F

10/06 09:10, , 23F
但沒人覺得W牌澳網球比較大顆嗎?
10/06 09:10, 23F

10/06 09:16, , 24F
ATP金罐超硬超彈的 有點無壓球的球感 優點是耐打
10/06 09:16, 24F

10/06 14:28, , 25F
好奇怪,我覺得atp黃金球比無壓球好打非常非常多耶~
10/06 14:28, 25F

10/06 14:40, , 26F
如果球咬的非常紮實的還是推薦S跟W牌,Head金太硬太彈了
10/06 14:40, 26F

10/06 15:34, , 27F
我現在都用天龍牌 P4 便宜耐打不易消氣
10/06 15:34, 27F

10/06 23:07, , 28F
S牌認真打個兩盤毛就沒了 還等到1周勒...推wilson澳網
10/06 23:07, 28F

10/07 08:30, , 29F
S牌球上面數字變小後的版本真的非常不耐打
10/07 08:30, 29F

10/07 13:00, , 30F
我後來也都打ATP金罐,剛開比較硬,但是舒適期是S牌的3-5倍
10/07 13:00, 30F

10/07 14:25, , 31F
澳網球實在耐打!
10/07 14:25, 31F

10/08 07:41, , 32F
Penn是老牌,被Head收購。基本上Haed的球跟Penn是一樣的
10/08 07:41, 32F

10/09 16:37, , 33F
推 wilson 最近發現他打起來很舒服 也還算耐用
10/09 16:37, 33F

11/18 22:43, , 34F
head 還是比penn好打,penn比較死硬,打起來感覺笨笨的
11/18 22:43, 34F

11/18 22:43, , 35F
,我覺得s牌打個兩盤就毛變少變輕就手感就變了,head耐
11/18 22:43, 35F

11/18 22:43, , 36F
用毛不易掉,球重量維持平好。
11/18 22:43, 36F
文章代碼(AID): #1Nyq4Jgf (tennis_life)